АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская 203 Б, тел. (846-2) 26-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-23988/2020

28 апреля 2021 года

г. Самара

 

Арбитражный суд Самарской области 

в составе судьи  

Исаковой Л.Т. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании 19 мая 2021 года отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения  и  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства 

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 6 309 360, 64 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2021 (резолютивная часть от 20.01.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №21(6983) от 06.02.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела и отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой» включены требования в общем размере 10 018 105,15 руб. следующих кредиторов:

1. Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2021 по делу № А55-23988/2020 включены требования ООО «Виктория» в размере 6 309 360,64 руб. в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО СК «РостСтрой».

2. Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2021 по делу № А55-23988/2020 включены требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в размере 470 702,29 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов, в размере 300 530,88 руб., из которых: 177 385,23 руб. - основной долг, 123 145,65 руб. - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СК «РостСтрой».

3. Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2021 по делу № А55-23988/2020 включены требования ООО «Проток - М» в сумме 3 075 076,69 руб., из них: 2 964 691,05 руб. - основного долга, 110 385,64 руб. - неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СК «РостСтрой».

4. Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2021 по делу № А55-23988/2020 включены требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области размере 500 руб. - штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СК «РостСтрой».

5. Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2021 по делу № А55-23988/2020 включены требования КБ «Интерпромбанк» (АО) общей сумме 162 465,53 руб., из которых: 144 544,50 руб. - основной долг, 5 247,16 руб. - штраф, 6 070,87 руб. - неустойка, 6 603 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СК «РостСтрой».

С целью установления имущественного положения должника временным управляющим ООО СК «РостСтрой» ФИО1 в регистрирующие органы были направлены соответствующие запросы.

По сведениям Гостехнадзора и ГИМС МЧС по Самарской области самоходные машины и маломерные суда за ООО СК «РостСтрой» не зарегистрированы, сделки по реализации не осуществлялись;

Ответ на запрос в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, по состоянию на 08.04.2021 не поступил.

По сведениям МИФНС России № 2 по Самарской области за ООО СК «РостСтрой» значится два автотранспорта:

- Фольксваген Туарег, дата регистрации 2017;

- Киа Оптима, дата регистрации 2019.

По сведениям ЕГРН от 16.03.2021, недвижимое имущество за должником не значится,сделки по его реализации не осуществлялись.

По итогам предварительного финансового анализа деятельности ООО СК «РостСтрой» признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не установлено. Финансовый анализ проводился на основе сведений, представленным налоговым органом.

На 08.04.2021 временным управляющим ООО СК «РостСтрой» ФИО1 было созвано первое собрание кредиторов со следующей повесткой собрания:

1. Отчет временного управляющего ООО СК «РостСтрой» (вопрос на голосование неставится);

2. Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства ООО СК «РостСтрой»;

3. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в дальнейшей процедуре несостоятельности (банкротстве) должника;

5. Форма проведения последующих собраний кредиторов ООО СК «РостСтрой».Собрание кредиторов было признано несостоявшимся, по причине отсутствия кворума.

На 28.04.2021 временным управляющим ФИО1 было созвано повторное собрание кредиторов должника с повесткой собрания аналогичной повестке собрания, созываемого на 08.04.2021.

Собрание кредиторов ООО СК «РостСтрой» от 28.04.2021 было признано правомочным, на собрании зарегистрирован один конкурсный кредитор с общим количеством голосов более 50 % от общего количества требований конкурных кредиторов включенных в реестр кредиторов должника.

Собрание кредиторов было признано состоявшимся, по результатам которого были приняты следующие решения:

По 1 вопросу повестки собрания: Вопрос на голосование не ставился.

По 2 вопросу повестки собрания: Решением конкурсного кредитора, зарегистрированного на собрании кредиторов (6 309 360,64 голосов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО СК «РостСтрой» банкротом и открытии конкурсного производства.

По 3 вопросу повестки собрания: Решением конкурсного кредитора, зарегистрированного на собрании кредиторов (6 309 360,64 голосов) принято решение не предъявлять к кандидатуре арбитражного управляющего дополнительных требований.

По 4 вопросу повестки собрания: Решением конкурсного кредитора, зарегистрированного на собрании кредиторов (6 309 360,64 голосов) принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО1, из числа Союза «МЦАУ» (

<

...>) для ведения дальнейшей процедуры несостоятельности (банкротства) ООО СК «РостСтрой».

По 5 вопросу повестки собрания: Решением конкурсного кредитора, зарегистрированного на собрании кредиторов (6 309 360,64 голосов) принято решение об очной форме проведения последующих собраний кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой» несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 28.04.2021 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным.

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 28.04.2021 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», для утверждения в качестве конкурсного  управляющего должника.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника  общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория».

Руководствуясь ст.ст.82,167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:

Признать общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 1166313124504несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «РостСтрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория», ИНН6321397084 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Назначить  судебное  заседание  по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного на 15 ноября 2021 года на 10 час.00 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Самарская, д. 203 «Б», зал судебных заседаний№202.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

                        Судья                                                               Л.Т. Исакова