АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, 

<

...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8057/2025

30 января 2026 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Сухорукова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сокериной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании 21.01.2026, 28.01.2026, 30.01.2026 дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный комплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

Администрации городского поселения «Микунь» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>),

Администрации муниципального района «Усть-Вымский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Чисто Микунь» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной «Управляющая компания «Жилищный комплекс» (далее – ООО «УК «Жилищный комплекс») о взыскании задолженности в сумме 30 652 руб. 88 коп. за электрическую энергию, поставленную в жилые помещения, расположенные по адресам:

- 

<

...> (за период с 01.07.2024 по 14.08.2024),

- 

<

...> за период с июля по декабрь 2024 года),

- 

<

...> (за период с 01.07.2024 по 24.12.2024), - 

<

...> ¸ кв. 2 (за период с 07.07.2023 по 19.04.2024),

- 

<

...> (за период с 01.06.2024 по 26.06.2024), - 

<

...> (за период с 03.03.2023 по 22.08.2024), - 

<

...> (за период с 02.11.2023 по 30.09.2024), - 

<

...> (за период с 23.10.2023 по 23.09.2024), - 

<

...> (за период с 05.08.2024 по 30.09.2024).

Определением от 26.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что договор на обслуживание спорных домов с ООО «УК Жилищный комплекс» расторгнут с 16.12.2024 года.

Также ООО «УК Жилищный комплекс» пояснило, что плата за содержание и ремонт за декабрь 2024 года начислена потребителям за половину месяца (с 01.12.2024 по 15.12.2024).

В ходатайстве от 20.08.2025 истец пояснил, что в соответствии с постановлением администрации городского поселения «Микунь» от 16.12.2024 № 256, управление спорными многоквартирными домами с 16.12.2024 осуществляет временная управляющая компания ООО «Чисто Микунь». Истцом заявлено ходатайство о привлечении Администрации городского поселения «Микунь» в качестве соответчика.

Определением от 25.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского поселения «Микунь», осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 24.09.2025. При этом суд разъяснил, что при отсутствии возражений сторон подготовка дела к судебному разбирательству может быть завершена в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Администрация городского поселения «Микунь» и Администрация муниципального района «Усть-Вымский» мотивированные отзывы на исковое заявление не представили.

Истец заявлением от 08.09.2025 увеличил размер исковых требований, просил взыскать с надлежащего ответчика задолженность в сумме 30 845 руб. 77 коп. в отношении квартир, расположенных по адресам:

- 

<

...> (за период с 01.07.2024 по 14.08.2024),

- 

<

...> за период с июля по декабрь 2024 года),

- 

<

...> (за период с 01.07.2024 по 24.12.2024), - 

<

...> ¸ кв. 2 (за период с 07.07.2023 по 19.04.2024),

- 

<

...> (за период с 01.06.2024 по 26.06.2024), - 

<

...> (за период с 03.03.2023 по 22.08.2024), - 

<

...> (за период с 02.11.2023 по 30.09.2024), - 

<

...> (за период с 23.10.2023 по 23.09.2024), - 

<

...> (за период с 05.08.2024 по 30.09.2024). Данные уточнённые исковые требования приняты судом к рассмотрению.

При отсутствии возражений сторон суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению иска по существу.

Определением от 24.09.2025 судебное разбирательство отложено на 20.11.2025. От истца поступили расчёты стоимости электроэнергии.

Администрация городского поселения «Микунь» в отзыве от 22.10.2025 № 02-29/822 просила отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, поскольку истцу была направлена заявка об отключении дома от 22.11.2023.

От ППК «Роскадастр» поступили выписки из ЕГРН, согласно которым у квартир по адресам: 

<

...>, сведения о собственнике в ЕГРН отсутствуют, собственником квартиры по адресу: 

<

...>, с 06.10.2022 является муниципальный район «Усть- Вымский».

Определением от 20.11.2025 судебное разбирательство отложено на 16.12.2025.

Истец 15.12.2025 заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрации МР «Усть-Вымский» и взыскании с надлежащего ответчика задолженности от 30 260 руб. 59 коп. в отношении квартир, расположенных по адресам:

- 

<

...> (за период с 01.07.2024 по 14.08.2024),

- 

<

...> за период с июля

по декабрь 2024 года),

- 

<

...> (за период с 01.07.2024 по 24.12.2024), - 

<

...> ¸ кв. 2 (за период с 07.07.2023 по 19.04.2024),

- 

<

...> (за период с 01.06.2024 по 26.06.2024), - 

<

...> (за период с 03.03.2023 по 22.08.2024), - 

<

...> (за период с 02.11.2023 по 18.10.2024), - 

<

...> (за период с 23.10.2023 по 23.09.2024), - 

<

...> (за период с 05.08.2024 по 30.09.2024). Данные уточнённые исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Истец также пояснил, что задолженность в отношении квартиры, расположенной

по адресу: 

<

...>, взыскивается до даты отключения

(24.12.2024).

ПАО «Россети Северо-Запад» в отзыве от 15.12.2025 сообщило, что квартира,

расположенная по адресу: 

<

...>, отключена от

электросети 24.12.2024 на основании заявки Администрации МР «Усть-Вымский» от

10.11.2024 № 472/11А.

Администрация МР «Усть-Вымский» в отзыве от 10.12.2025 № 02-29 указала, что

жилые помещения по адресам: 

<

...>

к. 9, принадлежат городскому поселению «Микунь» на основании распоряжения

Правительства Республики Коми от 29.08.2008 № 286-р «Об утверждении

муниципального имущества муниципального образования муниципального района «Усть-

Вымский, передаваемого в собственность муниципального образования городского

поселения «Микунь».

Определением от 16.12.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена

Администрация МР «Усть-Вымский», судебное разбирательство отложено на 21.01.2026. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте

проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Истец приобщил к материалам дела расчёты стоимости электрической энергии.

Администрация ГП «Микунь» в дополнении к отзыву от 19.01.2026 № 02-29/822

сообщила, что доказательств направления заявки от 22.11.2023 не имеется, просила учесть

заявку от 10.12.2024 № 472/11а.

В судебном заседании 21.01.2026 объявлялись перерывы до 28.01.2026 и до

30.01.2026.

Администрация ГП «Микунь» представила выписки из реестра муниципальной

собственности в отношении квартир, расположенных по адресам: 

<

...>

д. 50, кв. 20, ул. Пионерская, д. 10, кв. 9. От истца поступили расчёты стоимости электроэнергии.

От истца поступило ходатайство от 29.01.2026, в котором указано, что АО «Коми

энергосбытовая компания» считает надлежащим ответчиком в отношении задолженности

в сумме 9 222 руб. 38 коп. ООО «УК «Жилищный комплекс».

Таким образом, суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности

в сумме 9 222 руб. 38 коп. с ООО «УК «Жилищный комплекс» и о взыскании

задолженности в сумме 21 038 руб. 21 коп. с ООО «УК «Жилищный комплекс»,

Администрации МР «Усть-Вымский», Администрации ГП «Микунь».

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет деятельность по поставке

электрической энергии на территории Республики Коми.

ООО «УК «Жилищный комплекс» по итогам конкурса в сентябре 2022 года

заключило договоры управления многоквартирными домами, расположенными по

адресам: 

<

...>

Письмом от 14.11.2024 № 02-22/1059 Администрация ГП «Микунь» уведомила ООО «УК «Жилищный комплекс» о расторжении договоров управления с 16.12.2024.

Постановлением Администрации ГП «Микунь» от 16.12.2024 № 256 дома, расположенные по адресам: 

<

...> переданы в ведение временной управляющей организации ООО «Чисто Микунь».

Как следует из представленных конкурсным управляющим квитанций, ООО «УК «Жилищный комплекс» за декабрь 2024 года произвело начисления потребителям в размере 50 % от стоимости услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества, то есть ответчик не предъявлял плату за период после назначения ООО «Чисто Микунь» временной управляющей компанией.

Отсутствие платежей за электроэнергию послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в суд.

Исковые требования о взыскании с ООО «УК «Жилищный комплекс» задолженности за период с 03.03.2023 по 30.06.2024 в сумме 9 222 руб. 38 коп. подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данные требования являются реестровыми и подлежат рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве) № А29-9435/2024 (производство по делу о банкротстве возбуждено 04.07.2024, задолженность является текущей с июля 2024 года).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

По общему правилу, потребители обязаны вносить плату за коммунальные услуги лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом.

Исключения из данного правила установлены частью 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам нанимателям предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях:

1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (пункт 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации);

2) при расторжении договора ресурсоснабжения с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, вследствие неисполнения им обязательств по оплате (части 2-5 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации;

3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми

коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

В соответствии с частью 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора ресурсоснабжения при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения.

Согласно части 5 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации по истечении тридцати дней с даты направления уведомления о расторжении договора лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу частей 1, 5 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации ресурсоснабжающая организация становится исполнителем коммунальной услуги на индивидуальные нужды с момента расторжения договора ресурсоснабжения с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом.

До 15.12.2025 включительно ООО «УК «Жилищный комплекс» являлось управляющей организацией, отобранной по итогам конкурса.

Доказательства принятия собственниками решений о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями либо расторжения договора энергоснабжения с ООО «УК «Жилищный комплекс» в материалах дела не имеется.

Таким образом, с ООО «УК «Жилищный комплекс» подлежит взысканию задолженность в сумме 20 160 руб. 94 коп. в отношении квартир, расположенных по адресам: 

<

...> (за период с 01.07.2024 по 14.08.2024), ул. Гоголя, д. 50, кв. 20, ул. Пионерская, д. 10, к. 9, ул. Первомайская, д. 7, кв. 2 (за период с 01.07.2024 по 15.12.2024), ул. ФИО1, д. 2, кв. 1 (за период с 01.07.2024 по 22.08.2024), ул. ФИО1, д. 2, кв. 3 (за период с 01.07.2024 по 18.10.2024), ул. ФИО1, д. 4, кв. 4 (за период с 01.07.2024 по 23.09.2024), ул. Ломоносова, д. 2, кв. 2 (за период с 05.08.2024 по 30.09.2024).

С 16.12.2025 ООО «УК «Жилищный комплекс» утратило статус исполнителя коммунальных услуг, дома переданы в ведение временной управляющей организации ООО «Чисто Микунь».

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», согласно которому предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом временной управляющей организацией, определённой решением органа местного самоуправления, осуществляется ресурсоснабжающими организациями.

Аналогичное правило закреплено в подпункте «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

При таких обстоятельствах с Администрации ГП «Микунь» следует взыскать задолженность в сумме 673 руб. 69 коп. за электроснабжение квартир, расположенных по адресам: 

<

...>, в период с 16.12.2024 по 31.12.2024, с Администрации МР «Усть-Вымский» - задолженность в сумме 203 руб. 58 коп. за электроснабжение квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, в период с 16.12.2024 по 24.12.2024 (начисления за 8 дней декабря 2024 года).

Доводы Администрации ГП «Микунь» о несвоевременном исполнении заявки на отключение квартиры по адресу: 

<

...> не могут быть приняты, так как доказательства направления заявки в 2023 году не представлены. Заявка от 10.12.2024 № 472/11а исполнена в разумный срок (24.12.2024).

Государственная пошлина в сумме 3 047 руб. 65 коп. подлежит возврату истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально размеру исковых требования, оставленных без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «УК «Жилищный комплекс» в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 662 руб. 44 коп., с Администрации МР «Усть-Вымский» - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 67 руб. 28 коп., с Администрации ГП «Микунь» - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 222 руб. 63 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный комплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности за период с 03.03.2023 по 30.06.2024 в сумме 9 222 руб. 38 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный комплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 20 160 руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 662 руб. 44 коп.

Взыскать с Администрации городского поселения «Микунь» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 673 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 222 руб. 63 коп.

Взыскать с Администрации муниципального района «Усть-Вымский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 203 руб. 58 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 67 руб. 28 коп.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 047 руб. 65 коп., перечисленную по платёжному поручению от 11.04.2025 № 7098.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.И. Сухоруков