Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-44266/2019

24 сентября 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года

Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «РИЛАЙН»

к АО «АЭРОМАР»

третье лицо – ЗАО «Сбербанк – АСТ»

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «РИЛАЙН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с АО «АЭРОМАР» (далее – ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 479 руб. 12 коп. за период с 19.01.2019 по 19.08.2019 (с учетом уточнения заявленных требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, представители ответчика возражали против их удовлетворения.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ЗАО «Аэромар» проведен запрос предложений в электронной форме в отношении оказания комплекса услуг по ежедневной (7 дней в неделю) круглосуточной уборке внутренних помещений ЗАО «Аэромар» и прилегающих территорий (извещение о проведении закупки № 31807022290, процедура SBR003-180064956600090 № 096/2018-ЗПЭФ.

Во исполнение пункта 10 раздела II. Информационная карта запроса предложений для подачи заявки на участие в закупке ООО «РИЛАЙН» перечислило на свой лицевой счет, открытый на счете оператора электронной площадки – ЗАО «Сбербанк - ACT», денежные средства в размере 1 399 716 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением от 24.10.2018 № 658.

08.11.2018 закупочной комиссией было принято решение о заключении договора с несколькими участниками закупки (протокол от 08.11.2018 № 096/2018-ЗПЭФ):

с ООО «РИЛАЙН» с ценой договора 35 965 709 руб. 98 коп., стоимость оказания услуг в месяц 2 031 961 руб. 02 коп.;

с ООО «АВИАСЕРВИС» с ценой договора 34 020 104 руб. 34 коп., стоимость оказания услуг в месяц 2 430 500 руб.

16.11.2018 ООО «РИЛАЙН», не согласившись с решением, принятым закупочной комиссией, обратилось с жалобой на действия ЗАО «Аэромар» в Московское областное УФАС России.

Решением комиссии Московского областного УФАС России от 26.11.2018 по делу № 07-32-31254эп/18 жалоба ООО «РИЛАЙН» был признана частично обоснованной, заказчику выдано предписание о передаче ООО «РИЛАЙН» проекта договора с ценой, указанной в заявке ООО «РИЛАЙН».

04.12.2018 ООО «РИЛАЙН», не согласившись с решением Московского областного УФАС России, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании решения антимонопольного органа по делу № 07-32-31254эп/18 незаконным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019 по делу № А40-289755/18 решение Московского областного УФАС России по делу № 07-32-31254эп/18 признано незаконным в части отказа в полном удовлетворении жалобы ООО «РИЛАЙН» на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров.

11.12.2018 АО «Аэромар» разместило на электронной торговой площадке http://utp.sberbank-ast.ru сведения об уклонении победителя закупки от заключения договора, после чего направило в Московское областное УФАС России сведения о включении ООО «РИЛАЙН» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с неподписанием участником закупки проекта договора в сроки, предусмотренные документацией о закупке.

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 21.12.2018 по делу № РНП-33948/18 сведения об ООО «РИЛАЙН» внесены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.

12.02.2019 оператором электронной торговой площадки – ЗАО «Сбербанк - ACT» осуществлен перевод денежных средств в размере 1 399 716 руб. 29 коп., внесенных ООО «РИЛАЙН» в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, на расчетный счет АО «Аэромар», что подтверждается копией платежного поручения № 318603.

28.01.2019 ООО «РИЛАЙН», не согласившись с решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 21.12.2018 по делу № РНП-33948/18, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании данного решения незаконным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 по делу № А40-16651/2019 решение Московского областного УФАС России от 21.12.2018 по делу № РНП33948/18 признано незаконным и отменено в полном объеме. На Московский областной УФАС России возложена обязанность произвести действия по исключению ООО «РИЛАЙН» из реестра недобросовестных поставщиков в установленном законом порядке и сроки.

Судом установлено, что ответчиком платежным поручением от 19.08.2019 № 8342 обеспечение заявки в размере 1 399 716 руб. 79 коп. возвращено ООО «РИЛАЙН», в связи с чем истец уточнил заявленные требования и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 479 руб. 12 коп. за период с 19.01.2019 по 19.08.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный расчет проверен судом и признан неправильным, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом произведен перерасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому проценты составляют в размере 34 561 руб. 48 коп. за период с 22.04.2019 по 18.08.2019, поскольку решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 по делу № А40-16651/2019 решение Московского областного УФАС России от 21.12.2018 по делу № РНП33948/18 признано незаконным и отменено в полном объеме. На Московский областной УФАС России возложена обязанность произвести действия по исключению ООО «РИЛАЙН» из реестра недобросовестных поставщиков в установленном законом порядке и сроки (пункт 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, обеспечение заявки в размере 1 399 716 руб. 79 коп. возвращено ООО «РИЛАЙН» 19.08.2019. 

В указанной связи, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 34 561 руб. 48 коп. за период с 22.04.2019 по 18.08.2019.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «АЭРОМАР» в пользу ООО «РИЛАЙН» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 561 руб. 48 коп. за период с 22.04.2019 по 18.08.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 382 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить ООО «РИЛАЙН» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 852 руб., уплаченную платежными поручениями от 15.05.2019№ 331, от 20.05.2019 № 357.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                                                                                    М.А. Миронова