1191/2019-27913(2) 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-1945/2019

г. Благовещенск

10 июня 2019 года

изготовление решения в полном объеме  « 10 » июня 2019 г. резолютивная часть  

Арбитражный суд в составе судьи В.Д. Пожарской, 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи  Т.И. Кузьминым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к управлению  Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Федеральной антимонопольной службе (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков,  возложении обязанности исключить сведения из реестра,  

третье лицо: Благовещенская таможня (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии в заседании: от антимонопольного органа – ФИО1, представителя  по доверенности от 09.01.2019 № 7, предъявлено удостоверение; от таможни – Д.С.  Долгорук, начальника отдела нормативно-правового обеспечения, по доверенности от  29.12.2018 № 5, предъявлено удостоверение;  

установил:

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Сервис» (далее - заявитель, общество) с заявлением, содержащим  следующие требования:  

1) признать незаконным решение управления Федеральной антимонопольной  службы по Амурской области (далее - управление) № РНП-28-65/2018 от 19.12.2018 о  включении сведений об ООО «Сервис» в реестр недобросовестных поставщиков, в том  числе в отношении учредителя и директора ООО «Сервис» ФИО2;  

2) обязать Федеральную антимонопольную службу исключить сведения об ООО  «Сервис» из реестра недобросовестных поставщиков, в том числе в отношении учредителя  и директора ООО «Сервис» ФИО2.  

Определением от 27.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная  антимонопольная служба (далее - ФАС России), Благовещенская таможня (далее -  таможня). Определением от 25.04.2019 ФАС России привлечено к участию в деле в  качестве соответчика, дело назначено к судебному разбирательству.  

Решением от 30.05.2019 обществу в удовлетворении требований о признании  недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по  Амурской области № РНП-28-65/2018 от 19.12.2018 отказано. В связи с тем, что  требования общества к ФАС России при вынесении решения рассмотрены не были,  определением от 30.05.2019 суд назначил судебное заседание по вынесению  дополнительного решения.  

 Общество и ФАС России, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

Представители управления и таможни против удовлетворения требований заявителя  возражали.  

Дополнительные требования рассмотрены судом в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя и ФАС России.  

Как видно из материалов дела, решением управления от 19.12.2018 № РНП-28- 65/2018 включены сведения об обществе и его учредителе – ФИО2 в Реестр  недобросовестных поставщиков. Соответствующая информация размещена ФАС России в  Реестре недобросовестных поставщиков 24.12.2018.  

В соответствии с пунктами 4, 13, 16 Правил ведения реестра недобросовестных  поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением Правительства  

Российской Федерации от 25.11.2013 № 1062, ведение реестра, в том числе включение  (исключение) в реестр информации о недобросовестных поставщиках (подрядчиках,  исполнителях), осуществляется Федеральной антимонопольной службой (далее -  уполномоченный орган). Уполномоченный орган включает информацию о  недобросовестном поставщике (подрядчике, исполнителе), предусмотренную частью 3  статьи 104 Федерального закона, в реестр в течение 3 рабочих дней с даты вынесения  решения о включении информации о таком лице в реестр. Указанная информация образует  реестровую запись, которая подписывается представителем уполномоченного органа,  имеющим соответствующие полномочия, с использованием электронной подписи.  Информация о недобросовестном поставщике (подрядчике, исполнителе),  предусмотренная частью 3 статьи 104 Федерального закона, исключается из реестра по  истечении 2 лет с даты ее включения в реестр, а в случаях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации, - до истечения указанного срока на основании  решения суда.  

Поскольку судом установлена законность решения управления Федеральной  антимонопольной службы по Амурской области № РНП-28-65/2018, постольку заявителю  в удовлетворении требований о возложении обязанности на Федеральную  антимонопольную службу исключить сведения об ООО «Сервис» из реестра  недобросовестных поставщиков, в том числе в отношении учредителя и директора ООО  «Сервис» ФИО2, надлежит отказать.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 181, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» в удовлетворении  требований об обязании Федеральной антимонопольной службы исключить сведения об  ООО «Сервис» (ИНН 

<

***>) из реестра недобросовестных поставщиков в том  числе в отношении учредителя и директора ООО «Сервис» ФИО2 (ИНН 

<

***>) отказать;  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области и в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу в  арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) при условии что оно было  предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции или если суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Амурской области. 

Судья В.Д. Пожарская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.05.2019 2:36:18

Кому выдана Пожарская Валентина Дмитриевна