Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-6194/2024

г. Нальчик

16 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «02 » сентября 2025 г. 

 Полный текст решения изготовлен «16» сентября 2025 г.  

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи А.Ю. Маировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей № 6 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Ессентуки  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Салауат» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), с.Верхняя Балкария  

о взыскании 450 174 рублей 02 копеек, 

УСТАНОВИЛ :

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение лицей № 6 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Салауат» о взыскании задолженности по договору № 1 от 29.12.2023 на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ в размере 450 174 рублей 02 копеек.  

Определением суда от 13.11.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

28.11.2025 через систему «Мой Арбитр» от ООО «Салауат» поступили возражения, в которых просит не рассматривать дело в порядке упрощенного производства. Ответчик указывает, что 29.12.2023 между истцом и ответчиком был подписан акт приема-передачи объекта капитального ремонта – здания Лицея № 6 г.Ессентуки. В указанном акте в числе основных характеристик объекта перечислены «показания приборов учета тепловой энергии, электрической энергии, водопотребления на момент передачи объекта». Однако, сами показания в акте не зафиксированы. Ответчик не отрицает факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, однако, сумму задолженности в указанном истцом объеме Доступ к материалам дела № А20-6194/2024 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

считает спорной.  

Определением суда от 29.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

14.05.2025 через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление, в котором указывает, что 07.06.2024 Лицеем № 6 было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта № 6-К от 21.09.2023, которое размещено в ЕИС 10.06.2024. То есть фактически подрядчик осуществлял ремонтные работы в период с 09.01.2024 по 07.06.2024. Ответчик указывает, что во время проведения ремонтных работ подрядчиком с ведома заказчика теплосеть и иные коммунальные ресурсы были отключены в связи с демонтажем.  

11.06.2025 через систему «Мой Арбитр» от истца поступили дополнения к исковому заявлению, а также ходатайство о приобщении дополнительных документов.  

02.07.2025 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: развернутый расчет начислений за водоснабжение, водоотведение и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июнь 2024 года, полученный от ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - предгорный «Межрайводоканал ПТП Ессентукское.  

07.07.2025 через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили.  

В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.  

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 21.09.2023 между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением лицей № 6, г.Ессентуки (далее - истец, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Салауат» (далее - ответчик, подрядчик) по итогам электронного аукциона заключен контракт № 6-К на выполнение работ по капитальному ремонту зданий МБОУ лицей № 6 г.Ессентуки, в рамках реализации программы «Модернизация школьных систем образования в 2023- 2025 годах» на сумму 94 396 730 руб.  

В соответствии с пунктом 4.3.20 контракта ответчик принял на себя обязательства по возмещению расходов по оплате затрат на услуги по водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, теплоснабжению в занимаемом здании на время выполнения им работ по  

капремонту.  

29.12.2023 истец передал ответчику Объект, находящийся по адресу 

<

...> (Литер А, Литер Б) по Акту приема-передачи с фиксированными показателями приборов учета.  

29.12.2023 между сторонами заключен договор № 1 на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ. В соответствии с пунктом 1.3. договора истец предоставил ответчику здание на время выполнения работ по капитальному ремонту по контракту № 6-К от 21.09.2023, расположенные по адресу: 

<

...>:  

- нежилое здание (Лицей № 6) кадастровый номер 26:30:010110:442 общей площадью 4306,2 м2, кадастровая стоимость 128 194 433,60 руб.  

- нежилое здание (Лицей № 6) кадастровый номер 26:30:010110:442 общей площадью 455,2 м2, кадастровая стоимость 19 002 808,98 руб.  

В соответствии с пунктом 2.2.5 договора ответчик обязан полностью возмещать истцу затраты на коммунальные услуги, оказанным снабжающими организациями, в части потребленных ответчиком коммунальных услуг.  

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора истец ежемесячно предоставлял ответчику коммунальные услуги и ежемесячно их оплачивал за счет средств местного бюджета с 01.01.2024 по 30.06.2024 в течение времени нахождения ответчика на объекте.  

За период нахождения ответчика на объекте с 01.01.2024 по 30.06.2024 общая сумма затрат составила - 450 174 руб. 02 коп.  

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора истец ежемесячно выставлял счета и акты о возмещении затрат на коммунальные услуги: поставки газа, электроэнергии, водоснабжения, водоотведения, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

Акты подрядчиком не подписаны, мотивированные отказы от возмещения понесенных затрат в адрес заказчика не направлялись. Выставленные счета подрядчиком не оплачены по настоящее время.  

20.05.2024 истец в адрес ответчика, посредством системы ЕИС на сайте zakupki.gov.ru, направил претензию № 3 об уплате задолженности по возмещению затрат на коммунальные услуги за период с 01.01.2024 по 31.03.2024.  

15.08.2024 истец посредством Почты России (идентификатор № 35760196020294) направил в адрес ответчика полный пакет документов о возмещении затрат на коммунальные услуги за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 на общую сумму 450 174 руб. 02 коп.  

08.09.2024 истец в адрес ответчика посредством Почты России, направил претензия № 5 от 03.09.2024 об уплате задолженности по возмещению затрат на коммунальные услуги за период с  

01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 450 174 руб. 02 коп.  

В связи с не оплатой ответчиком задолженности в досудебном порядке истец обратился с иском в суд.  

Спорные правоотношения регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 ГК РФ).  

Подрядчик обязан осуществлять работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ (пункт 1 статьи 743 Кодекса).  

В части 1 статьи 746 Кодекса определено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса.  

В соответствии с нормами пункта 2 статьи 702 и статьи 708 ГК РФ начальный и конечный срок выполнения работ является существенным условием договора подряда.  

Пунктом 1 статьи 766 ГК РФ предусмотрено, что государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.  

Под государственным (муниципальным) контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, который заключается в порядке, предусмотренном ГК РФ и федеральными законами.  

Во всех случаях размещение заказа осуществляется путем проведения торгов, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.  

Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) регулируются отношения, направленные на обеспечение  

государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (пункт 1 статьи 1 названного Закона).  

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2 ст. 71 АПК РФ).  

В соответствии с пунктом 4.3.20 контракта от 21.09.2023, пунктом 2.2.5 договора № 1 от 29.12.2023 ответчик обязан полностью возмещать истцу затраты на коммунальные услуги, оказанным снабжающими организациями, в части потребленных ответчиком коммунальных услуг при выполнении работ по капитальному ремонту объекта.  

Истец указывает, что за период нахождения ответчика на объекте с 01.01.2024 по 30.06.2024 общая сумма затрат составила 450 174 рубля 02 копейки.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил. 

Возражая по заявленным требованиям, ответчик в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к отзыву указал, что ответчик не отрицает факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, однако, сумму задолженности в указанном истцом объеме считает спорной. 07.06.2024 Лицеем № 6 было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта № 6-К от 21.09.2023, которое размещено в ЕИС 10.06.2024. Таким образом, фактически подрядчик осуществлял ремонтные работы в период с 09.01.2024 по 07.06.2024. Кроме того, во время проведения ремонтных работ подрядчиком с ведома заказчика теплосеть и иные коммунальные ресурсы были отключены в связи с демонтажем.  

Доводы ответчика о том, что фактически подрядчик осуществлял ремонтные работы в период с 09.01.2024 по 07.06.2024, подлежат отклонению ввиду следующего:  

В соответствии с пунктом 3.1 контракта № 6-К от 21.09.2023 работы по контракту выполняются в следующие сроки: начало работ: с 01.01.2024. По согласованию сторон работы могут быть начаты досрочно. Окончание выполнения работ: 30.06.2025 включительно (п.3.1.1.). Срок исполнения контракта с 01.01.2024 по 29.12.2025. В указанный срок входит выполнение работ, приемка, экспертиза, оплата.  

В соответствии с пунктом 7.1. договора № 1 от 29.12.2023 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует с 01.01.2024 по 31.12.2024.  

Кроме того, 09.08.2024 ответчик за исх. № 204 направил в адрес истца пакет документов, содержащий счета КС-2, КС-3 за следующие периоды работ:  

- КС-2, КС-3, счет на оплату от 31.05.2024 за период работы с 01.01.2024 по 31.05.2024;  

- КС-2, КС-3, счет на оплату от 07.07.2024 за период работы с 01.01.2024 по 07.07.2024.  

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Ставропольского края рассматривается дело № А63-14697/2024 по исковому заявлению ООО «Салауат» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Лицей № 6 о взыскании сумм затрат, фактически понесенных подрядчиком в ходе исполнения муниципального контракта № 6-К от 21.09.202З в размере 8 8З2 062,40 рублей.  

Из картотеки арбитражных дел следует, что в рамках дела № А63-14697/2024 от ООО «Салауат» 06.09.2024 поступило ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с МБОУ Лицей № 6 о взыскании сумм затрат, фактически понесенных подрядчиком в ходе исполнения муниципального контракта № 6-К от 21.09.202З в размере 26 624 086, 28 рублей, из которых:  

- За период с 01.01.2024 по 31.05.2024 составил 22 940 482,58 рублей; - За период с 01.06.2024 по 07.07.2024 составил 3 683 603,70 рублей.  

Доводы ответчика о том, что теплосеть и иные коммунальные ресурсы были отключены в связи с демонтажем подлежат отклонению, так как ответчик не представил соответствующих доказательств.  

Кроме того, определением суда от 16.05.2025 по ходатайству ООО «Салауат» суд обязал Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ПАО «Ставропольэнергосбыт» представить: сумму начисления стоимости коммунальных услуг муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению № 6 за период с 10.01.2024 по 07.06.2024 согласно  

приборам учета (показания прибора учета 10.01.2024, 07.06.2024 и расчет стоимости потребления за указанный период).  

Истребованные судом доказательства представлены в суд. Иного расчета ООО «Салауат» не представлено. 

Также истцом представлены акты сверки взаимных расчетов за 2024 г., между лицеем и поставщиками коммунальных услуг, из которых следует, что долгов перед коммунальными службами за 2023 год лицей не имеет.  

Ресурсоснабжающие организации поставили коммунальные ресурсы в здание и выставили истцу для оплаты счета в соответствии с заключенными договорами.  

Истцом за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 оплачено 450 174,02 руб., из которых: 

- за водоснабжение, водоотведение и негативное воздействие - 51 898,09 рублей; - за поставку газа -165 471,13 рублей;  

- за энергоснабжение - 232 804,80 рублей. 

Факт несения истцом расходов подтверждается актами об оказании услуг и платежными поручениями.  

В соответствии с пунктом 3.3. договора № 1 от 29.12.2023 истец предоставлял ответчику акты возмещения стоимости коммунальных услуг за текущий месяц с приложением заверенных копий счетов, актов приема-передачи и иных документов, выданных снабжающими организациями, подтверждающих стоимость коммунальных услуг.  

Ответчик, в нарушение пункта 3.4. договора № 1 от 29.12.2023, не подписывал акты возмещения стоимости коммунальных услуг в течение 3 (трех) рабочих дней со дня его получения, также не направил истцу свои письменные возражения.  

В соответствии с пунктом 3.4. договора № 1 от 29.12.2023, если подрядчик в течение срока, установленного пунктом 3.4. договора, не направлял балансодержателю письменные возражения по Акту, он считается принятым подрядчиком и подлежащим исполнению.  

При заключении договора ответчик был ознакомлен с его условиями, исполнял его, не высказывал сомнений в части условий договора о возмещении затрат за коммунальные услуги.  

Кроме того, истцом к дополнениям к исковому заявлению приложено письмо (Исх. № 150 от 07.11.2023), адресованное директору МБОУ Лицей № 6 г.Ессентуки – ФИО1, в котором ответчик просит в связи с началом выполнения работ по капитальному ремонту зданий МБОУ Лицей № 6 г.Ессентуки в зимний период с 01.01.2024, в целях организации беспрерывного процесса выполнения работ в январе, феврале, марте и обогрева здания лицея, согласовать вопрос о возможности заключения лицеем договора на поставку газа с 01.01.2024 по 31.03.2024. Оплату за фактический расход поставляемого в лицей газа  

ответчик гарантирует в полном объеме в соответствии с договором возмещения коммунальных услуг, который ответчик предлагает заключить сроком на 3 месяца с 01.01.2024 по 31.03.2024.  

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств. Учитывая изложенное, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумме 27 509 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Салауат» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), с. Верхняя Балкария в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей № 6 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Ессентуки задолженность по договору № 1 от 29.12.2023 на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ в размере 450 174 рублей 02 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салауат» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), с. Верхняя Балкария в доход федерального бюджета 27 509 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Ю. Маирова