Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-231795/18-72-2369

21 декабря 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Анкер КП» (ИНН 

<

***>)

к ответчику – ООО «Фрагмент» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1060233 руб. 90 коп. ( договор № 46/16 от 20.09.2016 г.)

при участии: 

от истца: ФИО2 доверенность от 05.03.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Анкер КП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО «Фрагмент», с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании денежных средств в сумме 16 053,57 евро из них: задолженность по Договору № 46/16 от 20.09.2016г. в размере 13 959,63 евро, неустойка в размере 2 093,94 евро на основании п. 4.6 договора.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договора № 46/16 от 20.09.2016г. ответчик не исполнил обязательства по оплате в полном объеме, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.09.2016г. между ООО «Анкер КП»  (Поставщик) и ООО «Фрагмент» (Покупатель) был заключен Договор № 46/16, согласно условиям которого Истец обязуется поставить Товар, ассортимент и цена которого указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора, а Ответчик обязуется принять о оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно   п.   4.1    Договора   Оплата   за   поставленный товар осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента получения товара Ответчиком, если иное не предусмотрено в спецификации на конкретную партию товара.

Во исполнения условий Договора Истец за весь период действия Договора произвел поставку товара, в том числе по товарным накладным №180118.1   от   18.01.2018г.,  №  20218.4  от  02.02.2018г.,  №131017.3 от 13.11.2017г., № 171117.5 от 17.11.2017г., № 221117.1 от 22.11.2017г., №11217.1 от 01.12.2017г., № 41217.4 от 04.12.2017г.

Товар Ответчиком принят в полном объеме, о чем свидетельствуют отметки в товарных накладных, сделанные Ответчиком, и отсутствие претензий по количеству и/или качеству со стороны Ответчика.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 13 959,63 евро, который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. 

Направленная в адрес ответчика претензия от 26.08.2018г. оставлена без удовлетворения.

Сумма долга ответчиком не оспаривается и подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.07.2018г.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 13 959,63 евро, признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, предусмотренную п. 4.6 договора в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки, но всего не более 15% стоимости Товара, в сумме 2 093,94 евро, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. 

В соответствии с нормами ст. 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производиться в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующего на момент исполнения судебного акта.

В соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №70 от 04.11.2002 г. «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского Кодекса Российской Федерации» законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ начисляются на сумму в иностранной валюте, выражаются в этой валюте и взыскиваются в рублях по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 26 844 руб. 00 коп. в порядке возмещения. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фрагмент» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Анкер КП» задолженность в размере 13 959,63 Евро (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять Евро 63 цента) и неустойку в размере 2 093,94 Евро (две тысячи девяносто три Евро 94 цента), (всего 16 053,57 Евро (шестнадцать тысяч пятьдесят три Евро 57 центов)), подлежащих взысканию в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 844 (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                       О.Ю.Немова