Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

«2_8_ » _ _ _а_в_г_ус_т_а_ _ _ 2 0 2 _3 г. Дело № __А_4_1_-_5_3_7_5_1_/2_3_ ________  

 Арбитражный суд Московской области в составе: 

судьи Бобковой С.Ю. 

председательствующего ____________________________________________________________  

судей (заседателей) __________________ ____________________________________________  

протокол судебного заседания вел ______с_ек_р_е_т_а_р_ь_ с_у_д_е_б_н_о_г_о_ _за_с_е_д_а_н_и_я_ _К_р_ы_л_о_в_а_ _А_.А__. ________  рассмотрев в судебном заседании дело п о иску (заявлению) ______________________________  ___А_О_ _«_Т_Р_К__ «_О_Д__И_Н__Ц_О__В_О_»_ __________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  к _А_О__ «_О__Д_И__Н_Ц__О_В_С__К_А_Я__ Т__Е_П_Л__О_С_Е__Т_Ь_»_ _______________________________________________  __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  о ___в_зы__с_ка_н_и__и_ _ _ __________________________________________________________________  

при участии в заседании ____________________________________________________________  ___от_ _и_с_т_ц_а_: _ С__та_р_ц_е_в_а_ _Н_._Д_. ___________________________________________________________  ___от_ _о_т_в_е_тч_и__ка_:_ н__е _я_в_и_л_с_я_, _и_з_ве_щ__е_н_ ___________________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________  установил:  

АО «ТРК «ОДИНЦОВО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к АО «Одинцовская Теплосеть» о взыскании 3.988.908руб.29коп. задолженности  по оплате оказанных услуг по договору № 2022.57956 от 24.04.2022г. за декабрь 2022г.,  январь 2023г., по договору № 2023.4629 от 01.02.2023г. за февраль-апрель 2023г.,  16.673руб.20коп. пени за просрочку оплаты.  

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его  отсутствие в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.  

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенных с  ответчиком договоров № 2022.57956 от 24.04.2022г., № 2023.4629 от 01.02.2023г. за  период декабрь 2022г. - апрель 2023г. оказал ответчику комплекс услуг по аренде каналов  связи, предоставлению передачи данных, услуг телематических служб, доступа в сеть  Интернет по выделенной линии.  

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.  

Услуги был приняты ответчиком без замечаний, однако оплата не произведена. 

Задолженность ответчика перед истцом по договору № 2022.57956 от 24.04.2022г.  за декабрь 2022г., январь 2023г. составляет 1.692.452руб.40коп., по договору № 2023.4629  от 01.02.2023г. за февраль-апрель 2023г. – 2.296.455руб.89коп., а всего3.988.908руб.29коп. и на день рассмотрения спора не погашена.  

За просрочку оплаты истец в соответствии со ст.330 ГК РФ и п. 5.2 договоров  начислил ответчику 16.673руб.20коп. пени за период с 24.04.2023г. по 05.06.2023г.,  представил расчет. Расчет проверен судом и признан обоснованным.  

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено. 

При таких условиях, так как у ответчика перед истцом имеется непогашенная  задолженность, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах  дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как  заявленные правомерно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах  действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.  

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ,  суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» в пользу АО «ТРК  «ОДИНЦОВО» 3.988.908руб.29коп. задолженности, 16.673руб.20коп. пени, 43.028руб.  расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Бобкова С.Ю.