212/2018-92021(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7344/2018

г. Хабаровск

10 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года. 

 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.  

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «РН-Продукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...> (38-39)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>)  

о взыскании долга в сумме 599 128 руб., пени в сумме 5 357 руб. 20 коп.,  расходов на оплату услуг представителей в сумме 15 000 руб.  

 при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «РН-Продукт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехстрой» о  взыскании долга в сумме 599 128 руб. по договору купли-продажи  нефтепродуктов № 117/16 от 20.05.2016г., пени в сумме 5 357 руб. 20 коп. за  период с 04.04.2018г. по 10.05.2018г., расходов на оплату услуг представителя  в сумме 15 000 руб.  

 Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ о времени и месте  судебного заседания.  

 По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело  рассмотрено в отсутствие сторон.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

 20 мая 2016 года между ООО «Торговый дом «РН-Продукт»  (Продавец) и ООО «Автотехстрой» (Покупатель) заключен договор купли- продажи нефтепродуктов № 117/16.  

В силу пункта 1.1. договора Продавец обязуется поставить, а  Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты, согласно  выставленным счетам-фактурам или счету на предоплату, которые являются  неотъемлемой частью настоящего договора.  

Согласно пункту 1.3 договора наименование нефтепродуктов, цена,  количество, ассортимент, сроки оплаты указывается в счетах на оплату,  выставленных Покупателю.  

 В соответствии с договором истец поставил ответчику нефтепродукты,  что подтверждается счетами-фактурами и передаточными актами  представленными истцом в материалы дела - счета-фактуры: № 204 от  14.02.2017г. на сумму 623 126 руб. 50 коп.; № 320 от 01.03.2017г. на сумму  599 127 руб. 50 коп.  

Товар ответчиком был оплачен частично в сумме 623 126 руб. Сумма  долга составила 599 128 руб.  

Между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за  период с 01.01.2017г. по 30.06.2017г., в соответствии с которым сумма  задолженности значится 599 128 руб.  

06.12.2017 года ответчику была направлена претензия № 40, с  требованием погасить задолженность. Претензия оставлена без ответа и  удовлетворения.  

 В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору наличием  задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

 В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь  (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель  

обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную  сумму (цену).  

 Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным,  если договор позволяет определить наименование и количество товара часть  3 статьи 455 ГК РФ).  

 Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный  договором купли-продажи, а покупатель обязан принять переданный ему  товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара  или отказаться от исполнения договора купли-продажи (часть 1 статьи 456  ГК РФ, статьи 484 ГК РФ).  

В силу части 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан  оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо,  если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из  его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424  настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в  соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно  предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.  

Оплатить товар покупатель обязан непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК  РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

 Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме  независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).  

 Обязательства по договору ответчиком не исполнены, оплата за товар в  полном объеме не произведена, указанный факт подтверждается актом  сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 30.06.2017г.,  подписанным сторонами.  

 Истцом заявлена неустойка за период просрочки с 04.04.2018г. по  10.05.2018г.  

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

 Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не  исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом,  несет ответственность установленную договором и действующим  законодательством.  

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае нарушения сроков  оплаты за поставленный товар в установленный настоящим договором срок,  Покупатель обязан выплатить пеню в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день  просрочки с момента предъявления претензии.  

 Сумма пени по договору за период просрочки с 04.04.2018г. по  10.05.2018г. составляет 5 357 руб. 20 коп. Судом проверен расчет иска и  признан обоснованным.  

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения  ответчиком обязательств по задолженности, суд приходит к выводу об  удовлетворении иска в заявленном размере.  

 Истцом в обоснование заявления о взыскании судебных расходов в  виде судебных издержек, понесенных на оплату услуг представителя,  представлено соглашение об оказании юридической помощи № б/н. от  24.01.2018г., заключенное между адвокатом Булычевой Татьяной  Александровной (Адвокат) и истцом (Клиент), в соответствии которым  Клиент поручает, а Адвокат принимает на себя обязательство подготовить  документы, а также представлять интересы Клиента в Арбитражном суде  Хабаровского края по делу о взыскании суммы долга с ООО «Автотехстрой»  (пункт 1 договора).  

 Стоимость услуг по договору составляет 15 000 руб. (7 500 руб.  уплачиваются в течение 5 дней с момента предъявления искового заявления в  суд, 7 500 руб. уплачиваются в течение 5 дней с момента принятия искового  заявления к производству).  

 Истцом представлены платежные поручения № 140 от 14.02.2018г., № 571  от 22.06.2018г., свидетельствующие в получении денежных средств в рамках  исполнения договора на сумму 15 000 руб.  

 В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

 В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

 Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

 Право на возмещение судебных расходов возникает при условии  фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в  арбитражном суде. При разрешении вопроса о возможности возмещения  судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы  взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки  представленных доказательств, их подтверждающих.  

 Доказательства затрат представляются в силу статьи 65 АПК РФ  стороной, заявляющей о взыскании судебных расходов, которые в силу  статей 67, 68 АПК РФ должны быть исследованы на предмет их  допустимости с точки зрения закона и относимости к рассматриваемым  правоотношениям.  

 Суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании с  ответчика судебных расходов, в виде судебных издержек, понесенных на  оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.  

 Доказательств чрезмерности оплаты судебных расходов по делу № А73- 7344/2018 ответчиком не представлено.  

 В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых  заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная  пошлина.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Автотехстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  680000, 

<

...>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «РН-Продукт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...> (38-39) долг в сумме 599 128 руб. по договору   № 117/16 купли-продажи нефтепродуктов от 20.05.2016г., пени в сумме 5 357  руб. 20 коп. за период просрочки с 04.04.2018г. по 10.05.2018г., расходы на  оплату услуг представителей в сумме 15 000 руб., госпошлину в сумме 15090  руб.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «РН-Продукт» государственную пошлину из федерального бюджета в сумме  974 руб.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

 Судья С.Д. Стёпина