АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-4105/24-170-69

г. Москва

04 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ереминой И.И., единолично,  

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО "ППР" (125315, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  АЭРОПОРТ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 72, К. 2, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, КОМ. 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ООО "АГРОКС-ИННОВАЦИЯ" (398037, РОССИЯ, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛ., ГОРОД  ЛИПЕЦК Г.О., ЛИПЕЦК Г., БОЕВОЙ ПР-Д, Д. 39, ОФИС 302, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 16.03.2018, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 941 448,15 руб. в заседании приняли участие: от истца – ФИО1 по дов. от 03.05.2024г. от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ППР" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к ООО "АГРОКС-ИННОВАЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании  1 941 448,15 руб.  

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом  заявлении и возражениях на отзыв.  

Ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное  заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких  обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК  РФ.  

Ответчик представил в материалы дела отзыв, где просит в удовлетворении  исковых требований отказать, заявил ходатайство об отложении судебного  разбирательства.  

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, судом рассмотрено и  отклонено в порядке ст. 158 АПК РФ, как необоснованное и не влияющее на результат  рассмотрения дела.  

В судебном заседании истец не поддержал уточненный расчет пени, указанный в  возражениях на отзыв.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ПНР» (далее  «Истец») и ООО «АГРОКС-ИННОВАЦИЯ» (далее «Ответчик») заключен договор- оферта № 97273 от 12.03.2019 (далее - «Договор»).  

В соответствии с предметом Договора Истец, действуя на основании договоров с  третьими лицами - точками обслуживания, на которых Ответчик имеет право получать  Товары и/или Услуги при предъявлении Карты (далее - «ТО»), от своего имени, принял  на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком моторного топлива, в том  числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива (далее«Товары»), товаров, исключая моторное топливо (далее - «Продукция»),  сопутствующих товаров, гостиничных услуг, мойки автомобиля, услуг шиномонтажа и  иных услуг (далее - «Услуги»), а также оказать информационно-технические услуги и  иные услуги (далее - «Дополнительные услуги»), а Ответчик обязался оплачивать и  принимать с использованием Карт Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные  услуги.  

Во исполнение п. 1.1 Общих условий использования карт Истец передал  Ответчику необходимое количество карт, являющихся бездокументарным основанием  для получения, а также техническим средством учета полученных Товаров, Продукции  и Услуг.  

Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров,  Продукции, Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг  Ответчику, были выполнены Истцом в полном объеме.  

Ответчик в рамках Договора получает от Истца Товары, Продукцию, Услуги и  Дополнительные услуги с использованием Карт и согласно п. 2.1 и 3.2 Договора обязан  осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца.  

В результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, у Ответчика  перед Истцом образовалась задолженность размере 1 768 593,20рублей.  

Факт получения Ответчиком Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг  подтверждается Актами приема-передачи Товаров и Услуг и УПД за период с  01.08.2023 по 30.11.2023, принятых Ответчиком в порядке п. 6.1, 6.1.1, 6.1.2, 6.8.1-6.8.3  Общих условий использования карт.  

Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные  документы. Акт и УПД считаются подписанными Ответчиком без замечаний, а Товары,  Продукция, Услуги и Дополнительные услуги получены Ответчиком, на основании  нижеизложенного.  

В соответствии с п. 6.1, 6.1.1, 6.1.2 Общих условий использования карт Истец  оформляет и направляет Ответчику Акт приемки-передачи, как итоговую информацию  о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных  Ответчиком Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг, сальдо по  взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также  Счет-фактуру, дополненный реквизитами первичных учетных документов,  подтверждающих передачу Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг  Ответчику за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим  законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС.  

Согласно п. 6.2 Общих условий использования карт, указанные в п. 6.1 документы  высылаются Ответчику по электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца,  

следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14  (Четырнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан  подписать данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их  получения от Истца, в том числе по электронной почте, направить в адрес Истца по  электронной почте accounting@transitcard.ru с одновременной отправкой оригиналов.  При наличии возражений по данным документам Ответчик должен сообщить об этом  Истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих  возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в  том числе по электронной почте. В противном случае документы считаются  принятыми, а Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги - полученными  Ответчиком в полном объеме, что не освобождает Ответчика от обязанности  представить Истцу подписанные со своей стороны документы, указанные в п. 6.1  Договора.  

В соответствии с п. 6.6 Общих условий использования карт, если до 30  (Тридцатого) числа месяца, следующего за Отчетным, Ответчик в письменном виде не  уведомит Истца о неполучении оригиналов документов, указанных в п. 5.1 Договора, за  Отчетный месяц оригиналы документов считаются полученными ответчиком 30  (Тридцатого) числа этого месяца.  

Стороны в п. 6.8, 6.8.1, 6.8.2 и 6.8.3 Общих условий использования карт пришли к  соглашению, что признают юридическую силу документов, в том числе, указанных в п.  п. 6.1., 6.1.1., 6.1.2, подписанных ЭЦП и переданных в электронной форме  (электронных документов), равнозначной силе документов на бумажном носителе,  оформленным в соответствии с требованиями законодательства Российской  Федерации.  

Отправка документов, указанных в п. 6.1 и подписанных ЭЦП, является  надлежащим исполнением обязательств Сторон и не требует дополнительной отправки  документов в адрес Ответчика в оригиналах и (или) по электронной почте (п. 6.8.3  Общих условий обслуживания карт).  

Акты приемки-передачи Товаров и Услуг № 08 от 31.08.2023, № 09 от 30.09.2023,   № 10 от 31.10.2023, № 11 от 30.11.2023 и УПД № 2332524 от 31.08.2023, № 2627808 от  30.09.2023, № 3015619 от 31.10.2023, № 3338056 от 30.11.2023 были подписаны  Ответчиком в электронной форме в соответствии с п. 6.8, 6.8.1, 6.8.2 и 6.8.3 Общих  условий использования карт посредством системы электронного документооборота  «Контур.Диадок».  

Согласно пункту 3.4 Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 97273.1 от  27.03.2023) Ответчик обязан оплатить товары и услуги не позднее 7 календарных дней  со дня окончания оплачиваемого периода.  

Таким образом, размер долга Ответчика перед Истцом по Договору составляет 1  768 593,20 рублей и состоит из задолженности:  

• за август 2023 года - 1 077 267,00 рублей, подлежало оплате в полном объеме до  07.09.2023, оплачено частично (всего было 1 990 547,66 рублей).  

• за сентябрь 2023 года - 683 706,20 рублей, подлежало оплате в полном объеме до  07.10.2023, полностью неоплачено.  

• за октябрь 2023 года - 3 810,00 рублей, подлежало оплате в полном объеме до  07.11.2023, полностью неоплачено.  

• за ноябрь 2023 года - 3 810,00 рублей, подлежало оплате в полном объеме до  07.12.2023, полностью неоплачено.  

Размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 1 768  593,20 рублей.  

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику  требование об уплате задолженности № 2021 от 05.12.2023, что подтверждается  накладной № 0001028477 об отправке документов, актом приема-передачи документов  

от 05.12.2023, уведомлением ООО «Курьерская почта» от 18.12.2023 о вручении  документов Ответчику.  

В силу п. 9.5 Общих условий использования карт срок рассмотрения претензии  истца к Ответчику составляет 7 календарных дней с момента се получения. К  настоящему времени ответа па поступало.  

Согласно и. 9.6 Общих условий использования карт споры между сторонами  передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд  признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом и произведена их частичная  оплата, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает  требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно  которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В силу п.3. ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении, защите гражданских  прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских  правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п.4. указанной нормы  никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного  поведения.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

На основании ст. 781 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих  требований или возражений.  

Ответчик утверждает, что Истцом при расчете суммы долга по договору не учтен  платеж в размере 500 000,00 руб. от 22.08.2023  

Указанный довод Ответчика несостоятельный и необоснованный. 

Как указано в п.1 ст. 65 АПК РФ: «Каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений».  

В соответствии с условиями п. п. 6.1, 6.1.1., 6.1.2. Общих условий договора- оферты № 97273 от 12.03.2019 (далее «Договор») Истец оформляет и направляет  Ответчику Акт, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного  месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров, Продукции, Услуг и  Дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца,  следующего за Отчетным месяцем, а также УПД (Счет-фактуру), дополненный  реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров,  Продукции, Услуг и Дополнительных услуг Ответчику за Отчетный месяц,  оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием  информации о размере НДС.  

Согласно п. 6.2 Общих условий Договора вышеуказанные документы высылаются  Истцом в соответствии с Дополнительными условиями Договора. В соответствии с п.  3.2 Договора Дополнительные условия размещены на сайте Истца в сети Интернет по  адресу: https://www.petrolplus.ru/documents/. Согласно п. 2.1 Дополнительных условий  Договора, указанные в п. 5.1 Договора документы высылаются Ответчику по  электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным  месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 (Четырнадцатого) числа  

месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать данные  документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от Истца, в том  числе по электронной почте, направить в адрес Истца по электронной почте  accounting@transitcard.ru с одновременной отправкой оригиналов. При наличии  возражений по данным документам Ответчик должен сообщить об этом Истцу с  приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих  возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в  том числе по электронной почте. В противном случае документы считаются  принятыми, а Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги - полученными  Ответчиком в полном объеме, что не освобождает Ответчика от обязанности  представить Истцу подписанные со своей стороны документы, указанные в п. 6.1  Общих условий.  

Истец не получал от Ответчика никаких возражений и корректировок в связи с  якобы расхождениями в уплате расходов по акту оказания услуг № 08 от 31.08.2023,  УПД (Счет- фактура) от 31.08.2023 на сумму задолженности в размере 1 107 267,00  руб. были получены Ответчиком - 04.09.2023 и были подписаны Ответчиком в  электронной форме в соответствии с п. 6.8, 6.8.1, 6.8.2 и 6.8.3 Общих условий  использования карт посредством системы электронного документооборота  «Контур.Диадок» 05.09.2023.  

Таким образом, довод Ответчика о неучтенном платеже от 22.08.2023 является  голословным, несостоятельным и подлежит отклонению, какие-либо доказательства в  обоснование позиции Ответчика отсутствуют.  

Ответчик считает, что платеж на сумму 3 810,00 руб. произведенный 06.12.2023,  был в счет погашения задолженности за услуги, оказанные в ноябре 2023 года  

Указанный довод подлежит отклонению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 3 ст. 319.1 ГК РФ: «В случаях, когда должник не указал, в счет  какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то  обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда  обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше».  

Таким образом, платеж от 06.12.2023 был произведен в счет оплаты долга,  возникшего за август 2023.  

Ответчик указывает, что размер задолженности Истцом не подтвержден, так как  акт сверки подписан только со стороны Истца.  

Акт сверки не является первичным документом бухгалтерского учета, также в  Договоре отсутствует обязанность Истца направлять его Ответчику. Акт сверки  составлен на основе первичных документов, полученных и подписанных ответчиком  посредством системы электронного документооборота «Контур.Диадок». Истец не  получал от Ответчика никаких возражений относительно полученных и принятых  Актов и УПД (Счет-фактура).  

Таким образом, довод Ответчика о том, что долг не подтвержден, является  несостоятельным и подлежит отклонению.  

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд  не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют  условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является  установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом  начислены пени в размере 172 854 рублей 95 коп., с последующим начислением до  момента фактической оплаты.  

Согласно п. 7.5 Общих условий использования карт, ст.ст. 330 и 331 ГК РФ в  случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате  Товаров, Продукции, Услуг и/или Дополнительных услуг в соответствии с условиями  

Договора, если оно привело к возникновению у Ответчика просроченной  задолженности перед Истцом, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить  пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения  обязательств.  

Сумма пени по Договору по состоянию на 26.12.2023 составляет 172 854,95  рублей.  

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Проверив представленный истцом расчет, суд находит требование об уплате  неустойки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Ответчик контр расчет неустойки суду не представил, ходатайства о снижении  неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7  (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что  такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в  материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания  неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами,  участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их  малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению  суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на  результат его рассмотрения.  

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 330, 314, 329, 330, 333, 401, 431,  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71,  110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АГРОКС-ИННОВАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу ООО "ППР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  денежные средства в размере 1 941 448,15 руб., из них: основной долг в размере 1 768  593,20 руб., неустойку в размере 172 854,95 руб., а также 32 414 руб. расходов по  оплате госпошлины.  

Взыскать с ООО "АГРОКС-ИННОВАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу ООО "ППР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1 768 593,20 руб., начиная с  

27.12.2023 г. по дату фактической оплаты долга, исходя из ставки в размере 0,1% за  каждый день просрочки.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: И.И. Еремина