АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-15930/2019

20 мая 2020 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Изметалла" (600035, 

<

...>, эт.1, пом. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью – предприятия "Супер Саунд Сервис" (601291, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 56 586 руб. 03 коп.

В судебном заседании приняли участие:

ООО "Изметалла": ФИО2 – представитель (доверенность от 01.08.2017 № 1 сроком действия три года, диплом, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Изметалла" (далее – ООО "Изметалла") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 08.11.2019 (с уточнением от 20.05.2020), в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью – предприятия "Супер Саунд Сервис" (далее – ООО "Супер Саунд Сервис") задолженность в сумме 44 140 руб. 70 коп. за поставленный товар по договору поставки от 20.08.2018 № 396, пени в сумме 12 445 руб. 33 коп. за период 15.06.2019 по 08.11.2019, пени, начисленные с 09.11.2019 по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании 20.05.2020 представитель ООО "Изметалла" поддержал заявленное требование.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя ООО "Супер Саунд Сервис", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Изметалла" (поставщик) и ООО "Супер Саунд Сервис" (покупатель) заключен договор поставки от 20.08.2018 № 396.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю товар в количестве и ассортименте, в соответствии с заявкой покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на основании товаросопроводительных документов, оформленных в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. 

Количество, развернутая номенклатура (ассортимент), цены указываются в универсальных передаточных документах, составляемых на каждую партию товара (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена товара на каждую партию устанавливается в товаросопроводительных документах.

Покупатель оплачивает заказанный товар в течение 14 календарных дней с момента поставки партии товара (пункт 3.4 договора).

Во исполнение условий договора ООО "Изметалла" поставило ООО "Супер Саунд Сервис" товар по универсальным передаточным документам (УПД) от 31.05.2019 № УТ3279, от 05.06.2019 № УТ3434, от 10.06.2019 № УТ3571 на общую сумму 47 297 руб. 40 коп., который не был оплачен ответчиком в установленный договором срок в сумме 44 140 руб. 70 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО "Изметалла" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Изметалла" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (договор поставки от 20.08.2018 № 396, универсальные передаточные документы).

Доказательства оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлены.

ООО "Изметалла" так же заявлено требование о взыскании с ООО "Супер Саунд Сервис" пени в сумме в сумме 12 445 руб. 33 коп. за период с 15.06.2019 по 08.11.2019, пени, начисленных с 09.11.2019 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнению. 

Пунктом 5.5 договора поставки от 20.08.2018 № 396 установлено, что за просрочку оплаты поставленного товара, покупатель по письменному требованию поставщика выплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,2% от просроченной к оплате суммы, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ООО "Супер Саунд Сервис" обязательств по оплате поставленного товара, следовательно, ООО "Изметалла" правомерно предъявило требование о взыскании пени в сумме 12 445 руб. 33 коп. за период с 15.06.2019 по 08.11.2019 и пени, начисленных с 09.11.2019 по день фактической уплаты долга.

Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Изметалла" о взыскании с ООО "Супер Саунд Сервис" задолженности в сумме 44 140 руб. 70 коп., пени в сумме 12 445 руб. 33 коп., а также пени, начисленных с 09.11.2019 по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 263 руб. подлежит взысканию с ООО "Супер Саунд Сервис" в пользу ООО "Изметалла" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 08.11.2019 № 5067.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью – предприятия "Супер Саунд Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Изметалла" задолженность в сумме 44 140 руб. 70 коп., пени в сумме 12 445 руб. 33 коп., пени, начисленные с 09.11.2019 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 263 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова