АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-1277/2022

01 декабря 2022 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2022 года.

Арбитражный суд  Республики Дагестан  в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Стройиндустрия» к АО «Завод «Дагдизель» о признании права собственности на квартиры, расположенные по адресу: 

<

...>,

при участии лиц,  согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройиндустрия» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО «Завод «Дагдизель» о признании права собственности на квартиры, расположенные по адресу: 

<

...>,а именно: 

№1 площадью 54,2 кв.м, этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:574;

№2, площадью 55,4 кв.м. этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:575; 

№3, площадью 34,5 кв.м. этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:576; 

№4, площадью 46,9 кв.м. этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:577; 

№5, площадью 54,2 кв.м. этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:578; 

№6, площадью 55,4 кв.м. этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:579; 

№8, площадью 46,9 кв.м. этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:581;

№11, площадью 34,5 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:584;

№12, площадью 46,9 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:585;

№13, площадью 54,2 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:586;

№15, площадью 34,5 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:588;

№16, площадью 46,9 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:589;

№17, площадью 54,2 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:590;

№18, площадью 55,4 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:591;

№19, площадью 34,5 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:592;

№20, площадью 46,9 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:593;

№25, площадью 65,3 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:598;

№26, площадью 33,3 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:599;

№27, площадью 58,7 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:600;

№28, площадью 65,3 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:601;

№29, площадью 33,3 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:602;

№30, площадью 58,7 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:603;

№31, площадью 65,3 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:604;

№32, площадью 33,3 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:605;

№33, площадью 33,3 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:606;

№35, площадью 33,3 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:608;

№36, площадью 58,7 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:609;

№37, площадью 65,3 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:610;

№38, площадью 33,3 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:611;

№39, площадью 58,7 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:612;

№40, площадью 65,3 кв.м., этаж 6, мансарда, с кадастровым номером 05:48:000036:613;

№44, площадью 47,2 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:617;

№45, площадью 66,6 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:618; 

№48, площадью 66,6 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:621; 

№51, площадью 66,6 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:624;

№57, площадью 66,6 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:630;

№60, площадью 72,7 кв.м., этаж 6, мансарда, с кадастровым номером 05:48:000036:633;

№61, площадью 30,6 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:634;

№62, площадью 47,2 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:635;

№63, площадью 66,6 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:636;

№64, площадью 79,8 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:637;

№65, площадью 66,6 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:638;

№68, площадью 66,6 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:641;

№74, площадью 66,6 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:541;

№77, площадью 72,7 кв.м., этаж 6, мансарда, с кадастровым номером 05:48:000036:544;

№78, площадью 50,7 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:545;

№79, площадью 53,6 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:546;

№80, площадью 47,4 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:547;

№81, площадью 32,1 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:548;

№82, площадью 50,7 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:549;

№83, площадью 53,6 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:550;

№84, площадью 47,4 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:551;

№85, площадью 32,1 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:552;

№86, площадью 50,7 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:553;

№87, площадью 53,6 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:554;

№88, площадью 47,4 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:555;

№89, площадью 32,1 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:556;

№92, площадью 47,4 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:559;

№96, площадью 47,4 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:563;

№100, площадью 55,0 кв.м., этаж 6, мансарда, с кадастровым номером 05:48:000036:567;

№101, площадью 37,1 кв.м., этаж 6, мансарда, с кадастровым номером 05:48:000036:568.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Дагестан.

Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Управление Росреестра по Республике Дагестан.

12.10.2022 в суд от АО «Завод Дагдизель» поступило ходатайство о замене ответчика, в котором АО «Завод Дагдизель» просит заменить ненадлежащего ответчика АО «Завод Дагдизель» на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД.

Суд привлек к участию в деле в качестве второго ответчика Администрацию городского округа «г.Каспийск».

Информация о принятии искового   заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований общество указало, что для регистрации права  собственности на указаннык квартиры генеральный директор ООО «Стройиндустрия»  обратился в Управление Росреестра по РД.

Однако Управлением Росреестра по РД заявление истца оставлено без удовлетворения. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РД по делу №А15-552/2020 от 23 ноября 2020 года, заявление ООО «Стройиндустрия» было удовлетворено, суд постановил - признать незаконным, как противоречащее Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", уведомление Управления Росреестра по РД от 12.03.2020 №КУВД-001/2019-15464711/2 об отказе ООО "Стройиндустрия" в государственной регистрации права на помещение с кадастровым номером 05:48:000036:587, расположенное по адресу: 

<

...> и обязало Управление Росреестра по РД устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя - ООО "Стройиндустрия", путем осуществления государственной регистрации права на указанное помещение на основании заявления от 03.12.2019 № КУВД-001/2019-15464711.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, 10.03.2010 между заводом (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен договор подряда на продолжение строительства объекта N 1, по условиям которого заказчик сдает, а подрядчик принимает на себя генеральный подряд (далее - договор) на продолжение и завершение работ по монтажу железобетонных конструкций (каркаса) по приложению N 1 в квартале 1, 2 г. Каспийска по утвержденному типовому проекту серии 125 собственными силами (пункт 1.1. и 1.2. договора). Приложением N 1 к договору стороны согласовали наименование и стоимость всех работ по строительству 60 квартирного жилого дома поз. 7 по. ул. Октябрьская, в г. Каспийске в размере 47 196 270 руб. по данным заказчика и 47 176 270 руб. по данным подрядчика. 

В силу пункта 3.1 договора сроки выполнения работ: начало работ с 01.03.2010, срок окончания работ- 30.03.2011. 

Расчет за выполненные работы по объекту производится заказчиком путем передачи  подрядчику в собственность часть общей площади из расчета средневзвешенной стоимости 1 кв. м по г. Каспийску (14 100 руб.)

После завершения строительства застройщиком в установленном законом порядке 10.03.2017 получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

По акту сдачи-приемки работ от 10.01.2019 работы переданы обществу - многоквартирный 5 (6 этаж мансарда) этажный жилой дом общей площадью 5648,7 кв. м. 

Согласно этому же акту в собственность заказчика перешли 34 квартиры общей площадью 1 491,9 кв. м, а в собственность подрядчика перешли 67 квартир общей площадью 3 494,7 кв. м. на общую сумму 49 275 270 рублей. ООО «Стройиндустрия» выполнило работы на сумму 58 319 687, 66 рублей, получено материалов от АО «Завод Дагдизель» на сумму 793 829,66 рублей.

Акт подписан со стороны подрядчика генеральным директором общества ФИО2, а со стороны заказчика в лице директора по техническим вопросам ФИО3

Из акта следует, что все квартиры в построенном жилом доме поставлены на кадастровый учет с присвоением соответствующих кадастровых номеров. 

29.12.2021г. общество в лице генерального директора ФИО2 обратилось в Управление Росреестра по РД с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 05:48:000036:608, площадью 33,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, №КУВД – 001/2021-56260144.

01.02.2022 г. был получен ответ-уведомление о не устранении причин приостановления государственной регистрации прав. В качестве основания для отказа в государственной регистрации права собственности было указано, то что заявителем не представлена доверенность на лицо подписавшее акт сдачи-приема со стороны заказчика - директора по техническим вопросам ФИО3 При рассмотрении гражданского дела №А15-522/2020 опрощенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил, что акт приема передачи от 10.01.2019 он подписал по указанию генерального директора. 

Судом уставлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.11.2020 по делу N А15-552/2020 удовлетворены требования ООО "Стройиндустрия" заявленные к Управлению Росреестра по РД об обязании возобновить регистрационные действия в отношении жилого помещения с кадастровым номером 05:48:000036:587, площадью 55,4 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>.

По делу NА15-552/2020 суд исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Кодекса, договор подряда от 10.03.2010 и акта приема-передачи от 10.01.2019, установил, что регистрация права собственности общества свидетельствует лишь о реализации указанного договора в соответствии с нормами гражданского законодательства. 

Отказывая в осуществлении регистрационных действий, управление в качестве основания для отказа в государственной регистрации права привело доводы о недействительности договора подряда от 01.03.2010. Суд отметил, что оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Управлением таких доказательств в материалы дела не представлено.

Регистрирующий орган до признания оспоримой сделки недействительной в судебном порядке не может установить отсутствие юридической силы такой сделки, а значит, не вправе требовать от заявителя документы, которые имеют правовое значение исключительно для установления обстоятельств, связанных с недействительностью оспоримой сделки. 

Поскольку в установленном порядке договор подряда от 01.03.2010 не оспорен и недействительным не признан, а регистратор не вправе оценивать сделку на предмет ее недействительности по основаниям оспоримости, суд первой инстанции причины, по которым был осуществлен отказ в государственной регистрации права управлением, правомерно признал не основанными на законе. 

Судом установлено, что все квартиры в построенном жилом доме, в том числе квартиры, переданные заказчику поставлены в установленном законом порядке на кадастровый учет с присвоением соответствующих кадастровых номеров.

 Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), представленным управлением также подтверждается постановка спорных квартир на кадастровый учет. 

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Преюдициальная связь судебных актов обусловлена именно свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта. В процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Опровержение опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом противоречит общеправовому принципу определенности, принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 N 2-П). Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 по делу N 2013/12, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдиция служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. 

С учетом изложенного, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу N А15-552/2020, имеют преюдициальное значение для данного дела. 

В силу пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. 

Право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что обществу были переданы спорные квартиры в счет оплаты выполненных работ по договору подряда от 10.03.2010. 

В соответствии с частью 3 статьи 1 Закона №218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения,  изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. 

С государственной регистрацией Закон №218-ФЗ связывает определенные юридические последствия: 

возникновение, ограничение (обременение), переход или прекращение прав на недвижимое имущество. Обязательными этапами проведения государственной регистрации прав является правовая экспертиза документов и проверка законности сделки, установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных названным Законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным Законом порядке (часть 1 статьи 14 Закона №218-ФЗ). Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; иные документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости (пункты 2 и 8 части 2 статьи 14 

Закона №218-ФЗ). Документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и 

(или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (часть 1 статьи 21 Закона №218-ФЗ).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решение суда является основанием для регистрирующего органа для регистрации права 

собственности за истцом спорных квартир.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за ООО «Стройиндустрия» на квартиры АО «Завод «Дагдизель», расположенные по адресу: 

<

...>, а именно:

№1 площадью 54,2 кв.м, этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:574;

№2, площадью 55,4 кв.м. этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:575; 

№3, площадью 34,5 кв.м. этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:576; 

№4, площадью 46,9 кв.м. этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:577; 

№5, площадью 54,2 кв.м. этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:578; 

№6, площадью 55,4 кв.м. этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:579; 

№8, площадью 46,9 кв.м. этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:581;

№11, площадью 34,5 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:584;

№12, площадью 46,9 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:585;

№13, площадью 54,2 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:586;

№15, площадью 34,5 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:588;

№16, площадью 46,9 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:589;

№17, площадью 54,2 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:590;

№18, площадью 55,4 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:591;

№19, площадью 34,5 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:592;

№20, площадью 46,9 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:593;

№25, площадью 65,3 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:598;

№26, площадью 33,3 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:599;

№27, площадью 58,7 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:600;

№28, площадью 65,3 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:601;

№29, площадью 33,3 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:602;

№30, площадью 58,7 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:603;

№31, площадью 65,3 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:604;

№32, площадью 33,3 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:605;

№33, площадью 33,3 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:606;

№35, площадью 33,3 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:608;

№36, площадью 58,7 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:609;

№37, площадью 65,3 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:610;

№38, площадью 33,3 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:611;

№39, площадью 58,7 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:612;

№40, площадью 65,3 кв.м., этаж 6, мансарда, с кадастровым номером 05:48:000036:613;

№44, площадью 47,2 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:617;

№45, площадью 66,6 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:618; 

№48, площадью 66,6 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:621; 

№51, площадью 66,6 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:624;

№57, площадью 66,6 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:630;

№60, площадью 72,7 кв.м., этаж 6, мансарда, с кадастровым номером 05:48:000036:633;

№61, площадью 30,6 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:634;

№62, площадью 47,2 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:635;

№63, площадью 66,6 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:636;

№64, площадью 79,8 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:637;

№65, площадью 66,6 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:638;

№68, площадью 66,6 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:641;

№74, площадью 66,6 кв.м., этаж 5, с кадастровым номером 05:48:000036:541;

№77, площадью 72,7 кв.м., этаж 6, мансарда, с кадастровым номером 05:48:000036:544;

№78, площадью 50,7 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:545;

№79, площадью 53,6 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:546;

№80, площадью 47,4 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:547;

№81, площадью 32,1 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:548;

№82, площадью 50,7 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:549;

№83, площадью 53,6 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:550;

№84, площадью 47,4 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:551;

№85, площадью 32,1 кв.м., этаж 2, с кадастровым номером 05:48:000036:552;

№86, площадью 50,7 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:553;

№87, площадью 53,6 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:554;

№88, площадью 47,4 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:555;

№89, площадью 32,1 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером 05:48:000036:556;

№92, площадью 47,4 кв.м., этаж 4, с кадастровым номером 05:48:000036:559;

№96, площадью 47,4 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 05:48:000036:563;

№100, площадью 55,0 кв.м., этаж 6, мансарда, с кадастровым номером 05:48:000036:567;

№101, площадью 37,1 кв.м., этаж 6, мансарда, с кадастровым номером 05:48:000036:568.

 

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 Судья                       Ф.С. Лачинов