АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-6910/2024

г. Иваново

11 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ КОНСАЛТИНГ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 142 416 руб. 04 коп., третье лицо - публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле: от истца - ФИО1 (доверенность от 29.12.2022), от ответчика - ФИО2 (доверенность от 28.08.2024), ФИО3 (доверенность от 28.08.2024), от третьего лица - ФИО4 (доверенность №Д-Ив/41 от 18.10.2024), ФИО5 (доверенность №Д-Ив/36 от 18.10.2024),

установил, что акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - Истец, Гарантирующий поставщик, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ КОНСАЛТИНГ» (далее - Ответчик, Потребитель, Общество) о взыскании 142 416 руб. 04 коп. стоимости безучетного потребления электрической энергии. 

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 2, 5, 84, 167, 177, 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), и мотивированы выявленным сетевой организацией при проведении внеплановой проверки факта нарушения порядка учета электрической энергии - повреждении пломбы на крышке испытательной клеммной коробке и шунтировании вторичных токовых цепей путем установки перемычек в испытательной клеммной коробке прибора учета электрической энергии ФОБОС 3Т 230В 5(10)А IQORLМ-A 4G (LTE) (далее по тексту - Прибор учета, Электросчетчик), установленного в трансформаторной подстанции №217, расположенной по адресу: 

<

...> (далее - ТП-217, ТП).

Определением от 27.08.2024 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в процессуальном статусе третьего лица привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее - Третье лицо, Сетевая организация, Россети). Определением от 19.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось.

Потребитель выразил несогласие с исковыми требованиями, в их удовлетворении просил отказать, в качестве доводов указал на то, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии №08/23 от 08.12.2023 является недопустимым доказательством, поскольку не соответствует требованиям Основных положений №442, составлен с нарушением предусмотренного порядка проверки, доказательств надлежащего уведомления Ответчика о проведении проверки прибора учета не имеется, информация о том, какая именно аварийная ситуация была и на каком основании программный и/или аппаратный сбой в работе прибора учёта считается аварийным, а также разъяснения, что является аварийной ситуацией и кем конкретно сделан вывод о том, что ситуация аварийная, не представлена. В нарушение Основных положений №442 не представлены фото и видеофиксация мероприятий проверки. При допуске Прибора учета к расчетам 22.06.2023 Третьим лицом установлено то количество пломб, которое необходимо для предотвращения вмешательства в работу прибора учёта. В ноябре 2023 года Сетевая организация обнаруживает изменение векторной диаграммы, но не квалифицирует это как программный сбой, проводит 06.12.2023 плановую проверку системы учёта, по результатам которой с участием представителя Потребителя составлен акт №06/12, установлено, что Прибор учета признан пригодным. По условиям договора энергоснабжения №ЭСК-14427 от 01.08.2014 расчёты за потреблённую электрическую энергию производятся по первой ценовой категории, Общество не обязано следить за графиком потребления энергии и мощности. 07.12.2023 Третье лицо видит такое же изменение векторной диаграммы, но уже квалифицирует его как программный и/или аппаратный сбой, угрозу здоровью и надёжности электроснабжения жителей г. Иваново. Поскольку представители Третьего лица незаконно самовольно проникли в ТП, фактически осуществив её взлом, спилив навесной замок, Общество 09.12.2023 обратилось с соответствующим заявлением в органы внутренних дел (КУСП №30817). Согласно материалам проверки при опросе сотрудник службы безопасности «Ивэнерго» ФИО6 заявил, что имела место аварийная ситуация, угрожающая «здоровью, жизни, и имуществу населения г. Иваново» (лист 14, 15 материала), что противоречит доводам отзыва ФИО9 организации с указанием на сбой в работе Электросчётчика. Доказательств технологического присоединения населения к ТП не представлено. В настоящее время заявление Ответчика органами внутренних дел не рассмотрено, проводится проверка (КУСП №25532). Сетевая организация, установив факт нарушения порядка учета, обратилась с заявлением о привлечении Потребителя к административной ответственности, определением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 12.04.2024 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано за истечением срока давности привлечения, одновременно установлено, что Общество не было уведомлено о проведении внеплановой проверки, последняя проведена без участия его законного представителя. Подробно позиция Общества изложена в отзыве на исковое заявление (т.1 л.д.76-77), правовых позициях (т.1 л.д. 103-104, 175). Также Ответчик подал письменные ходатайства о вынесении в порядке части 4 статьи 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частных определений в отношении ФИО9 организации (т.1 л.д.127) и Гарантирующего поставщика (т.1 л.д. 157) и их представителей, нарушивших законодательные акты при получении документа, который послужил основанием неправомерного начисления задолженности Ответчику; помимо этого Истец после замены прибора учета в нарушение пункта 40 Основных положений №442 не внес изменения в договор энергоснабжения.

Сетевая организация представила документы, полученные в ходе проверки Потребителя, поддержала позицию Гарантирующего поставщика, в отзыве на исковое заявление от 19.09.2024 (т.1 л.д.78,79) и дополнительных пояснениях от 23.12.2024 (т.1 л.д.178) сообщила, что 06.12.2023 сотрудниками Россетей проведена плановая инструментальная проверка Прибора учета, находящегося в собственности филиала «Ивэнерго», включенного в автоматизированную систему учета электроэнергии и определяющего потребление Обществом; замечаний не выявлено. Однако, в автоматизированной системе учета зафиксированы мгновенные параметры в точке учета. 07.12.2023 в 10:00 при проверке состояния Прибора учета в автоматизированной системе выявлен резкий сброс нагрузки и изменение векторной диаграммы, по характеру изменения которой сделан вывод о неработоспособности Прибора учета вследствие аппаратного сбоя, что могло привести к аварийной ситуации. Прибыв 08.12.2023 на место, персонал ФИО9 организации в 10:34 связался по телефону с энергетиком Ответчика ФИО7, что зафиксировано в журнале телефонограмм и подтверждается расшифровкой телефонных звонков, который ответил, что не может прибыть на место проверки. Устно уведомлен заместитель директора Общества ФИО8 в это же время непосредственно в его кабинете в здании Общества. Указанное лицо отказалось открыть двери РУ-0,4 кВ ТП-217. В связи с аварийной ситуацией на оборудовании Третье лицо письмом №ИвЭ/28-268 от 08.12.2023 известило органы внутренних дел о необходимости попасть в ТП. С целью предотвращения аварийной ситуации сотрудники ФИО9 организации обеспечили доступ в ТП. В ходе проверки выявлено, что на пломбе-наклейке, установленной на испытательной коробке, имеются следы повреждения и повторного приклеивания; внутри коробки в токовых цепях имеются перемычки, шунтирующие счетчик, тем самым снижая объем электроэнергии, который учитывается счетчиком. По диаграмме установлено, что токовые цепи закорочены неполностью, что могло вызвать нагрев контактов и возгорание. После устранения нарушения зафиксирован рост нагрузки с 97 кВт до 175 кВт, форма векторной диаграммы стала симметричной, что подтверждается почасовыми значениями потребления электроэнергии. На скриншотах системы АСКУЭ видно, что характер нагрузки и величина потребляемой активной мощности не меняется в процессе проведения проверки 06.12.2023. Резкое снижение нагрузки и резкое уменьшение токов в двух фазах происходит 07.12.2023 между 9 и 10 часами утра. В это же время резко снижается активная мощность. Снижение объема потребления электроэнергии сохраняется до снятия перемычек с токовых цепей - в 17:24 08.12.2023. Персонал ФИО9 организации в момент изменения характера нагрузки и резкого снижения потребления электроэнергии 07.12.2023 не находился на территории Потребителя и не мог установить перемычки в токовых цепях.

В судебном заседании 23.12.2024 представители лиц, участвующих в деле, поддержали требования и доводы, изложенные в процессуальных документах, представили дополнительные документы, ответили на вопросы суда. 

Заслушав представителей Истца, Ответчика и Третьего лица, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая организация Гарант» приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 №357 с 01.07.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Ивановской области; в связи с реорганизацией ООО «ЭСК Гарант» в форме присоединения к АО «ЭнергосбыТ Плюс», последнему с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО «ЭСК Гарант» - с 01.10.2020 - на основании постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 05.06.2020 №20-гп/1 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии. Потребитель на основании договора аренды от 15.05.2016, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «МСК» (т.1 л.д.109-111), владеет и пользуется зданиями трансформаторных подстанций с кадастровыми номерами 37:24:010134:32 и 37:24:010134:35. 

Гарантирующий поставщик и Потребитель заключили с дополнительными соглашениями от 01.09.2016, от 01.04.2017, от 29.11.2018, от 31.07.2019 договор энергоснабжения №ЭИ1740-14427 от 01.08.2014 (далее - Договор) (т.д.1 л.д.8-25), вступивший в силу с момента заключения, срок действия по 31.12.2014 с условием о ежегодном продлении (пункты 8.1, 8.2), согласно пункту 1.1 которого первый обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание второму услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, прием и оплата последним приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1 Договора).

Местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии (точкой поставки), является место в электрической сети, находящееся, если иное не установлено законодательством Российский Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя и объектов электросетевого хозяйства ФИО9 организации, указанной в Приложении №2 к настоящему договору (далее - Сетевая организация) и используемое для определения объема взаимных обязательств (пункт 1.2 Договора).

В Приложении №2 к Договору согласовано, что питание электрической энергией осуществляется от ТП-217 Общества, точка поставки электрической энергии - наконечники КЛ-6кВ «ТП-140-ТП-217» от РУ-6кВ ТП-140 до РУ-6кВ ТП-217, РУ-6кВ ТП-217; КЛ 6 «ТП-217-ТП-293 от РУ 6кВ ТП-293 до РУ-6кВ ТП-217, в РУ 6кВ ТП-217; КЛ-6кВ «ТП-217-ТП-462» от РУ-6кВ ТП-462 до РУ 6кВ ТП-217, в РУ-6кВ ТП-217; контактные соединения ошиновки 6кВ силового трансформатора №1 на верхних контактах предохранителей 6кВ в ТП-217 в РУ 6кВ ТП-217; наименование энергопринимающего устройства (объекта) Потребителя - здание ТП-217 (далее также - Объект), расчетный прибор учета электроэнергии - М 230ART-03PQRSIDN, заводской номер прибора учета 13120596, класс точности - 0,5; последняя и следующая дата госповерки - 2012, 4 квартал и 2022, 4 квартал.

На балансе и в эксплуатации ФИО9 организации находятся: КЛ-6кВ «ТП-140 - ТП-217», КЛ 6кВ «ТП-217 - ТП-293», КЛ 6кВ «ТП-217 - ТП-462», силовой трансформатор №1 (100кВА) в ТП-217, ошиновка 6 и 0,4кВ силового трансформатора №1, оборудование РУ-0,4кВ от трансформатора №1, ВЛ-0,4кВ ф. «ВЛ по ул. Бубнова» от РУ 0,4кВ ТП-217; на балансе и в эксплуатации Потребителя находятся: оборудование РУ-6кВ ТП-217, силовой трансформатор №2 (630кВА) в ТП-217, ошиновка 6 и 0,4кВ силового трансформатора №2, оборудование РУ 0,4кВ от трансформатора №2, распределительные электрические сети 0,4кВ от РУ 0,4кВ ТП-217. (подпункт 3 пункта 1 Приложения №2 к Договору).

Потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие Потребителю средства релейной зашиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; беспрепятственно допускать уполномоченных представителей ФИО9 организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии в порядке и случаях, установленных договором (пункт 3.7 подпункты 3.7.1, 3.7.2, 3.7.10 Договора).

Определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по настоящему договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №2 к настоящему договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 Договора).

Согласно акту инструментальной проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 06/23 от 22.06.2023 (т.1 л.д.128,129) в точке присоединения - ТП-217 -установлен Прибор учета, принадлежащий ФИО9 организации, квартал-год истечения межповерочного интервала - II квартал 2039 года; зафиксированы контрольные показания: 0; установлены пломбы, в том числе на испытательной коробке №37004920; акт составлен в присутствии представителя Потребителя - заместителя генерального директора ФИО8, последний сделал запись, что пломбы, оттиски, клейма и голографическая наклейка не нарушались.

06.12.2023 сотрудниками Россетей осуществлен плановый выход на Объект Потребителя, проведена инструментальная проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета, о чем от указанной даты составлен акт №06/12 (т. 1 л.д.35,36), установлено, что параметры Прибора учета, установленного в РУ-0,4кВ ТП-217, соответствуют нормативным требованиям; контрольные показания - 1187,79; клеймо госповерителя имеется, внешние повреждения отсутствуют, перечислены номера пломб сетевой организации, установленные на крышке зажимов счетчика, корпусе шкафа учета, испытательной коробке, фальш - панели, дверце ячейки; результаты проверки: по присоединению №9992200 измерительный комплекс к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию в качестве расчетного пригоден. Акт подписан сотрудниками ФИО9 организации и Потребителя, составлен в трех экземплярах.

08.12.2023 представителями ФИО9 организации в ходе внеплановой проверки Прибора учета, проведенной с 14:40 до 17:10, по присоединению №9992200 установлено, что измерительный комплекс к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию в качестве расчетного не пригоден, по причине вмешательства со стороны потребителя в работу измерительного комплекса, выразившееся в повреждении (снятии и повторной установке) пломбы-наклейки, нанесенной на крышку испытательной клеммной коробки (ИКК), получении доступа к контактным зажимам ИКК и шунтировании вторичных токовых целей путем установки перемычек в ИКК, что привело к недоучету потребленной электрической энергии, объем недоучитываемой электрической энергии на момент проверки составляет 29%. Активная мощность - 175 кВт. Измерения выполнены токоизмерительными клещами, образцовым оборудованием, использованы средства фото-видео фиксации: видеорегистратор Дозор-78, смартфон Redmi 9 PRO. От даты проверки составлен акт №08/23 (т.1 л.д.37,38), который подписан сотрудниками Россетей, указано на отсутствие Потребителя.

Этой же датой в с 17:10 до 18:30 проведена внеплановая проверка Прибора учета, по присоединению №9992200 установлено, что измерительный комплекс к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию в качестве расчетного пригоден, по причине соответствия установленным требованиям, учет потребляемой электрической энергии восстановлен, последствия вмешательства со стороны потребителя в работу измерительного комплекса устранены (акт проверки №08/23 от 08.12.2023), активная мощность - 164 кВт. Измерения выполнены токоизмерительными клещами, образцовым оборудованием, использованы средства фото-видео фиксации: видеорегистратор Дозор-78, смартфон Redmi 9 PRO. После окончания работ на корпусе шкафа учета, испытательной коробке, двери ячейки вводного коммутационного аппарата установлены пломбы ФИО9 организации. Сотрудниками Третьего лица составлен акт №09/23 (т.1 л.д.39,40), указано на отсутствие Потребителя.

Россети уведомлением от 14.12.2023 за №МР7-ИВЭ/07-03-2853 (т.1 л.д.44), адресованным Потребителю, направленным последнему заказным письмом (почтовый идентификатор 15397190713127 (т.1 л.д.45), приложив акты проверки №№08/23 и 09/23 от 08.12.2023, проинформировало Ответчика о том, что 08.12.2023 в отношении Объекта Общества составлен акт проверки прибора учета, учет признан нерасчетным, просило принять участие в оформлении двухстороннего акта о неучтенном потреблении, для чего до 28.12.2023 необходимо явиться в Сетевую организацию.

Ответчик письмом от 27.12.2023 (т.1 л.д.46), ссылаясь на позднее получение письма от 14.12.2023, просил перенести дату составления акта на 18.01.2024.

ФИО9 организацией 18.01.2024 в присутствии директора Общества ФИО10 составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществлении предпринимательской деятельности №Р37-03-2/23-255 (т.1 л.д.48,49), в котором также отражено, что при проведении проверки в 14:40 08.12.2023 нежилых помещений выявлено, что учет признан нерасчетным по причине вмешательства со стороны потребителя в работу измерительного комплекса, выразившегося в повреждении (снятии и повторной установке) пломбы-наклейки, нанесенной на крышку испытательной клеммной коробки (ИКК), получении доступа к контактным зажимам ИКК и шунтировании вторичных токовых целей путем установки перемычек в ИКК, что привело к недоучету потребленной электрической энергии, объем недоучитываемой электрической энергии на момент проверки составляет 29%. Потребитель изложил возражения на акты проверки от 08.12.2023 (т.1 л.д.106). В акте о неучтенном потреблении представитель Потребителя дал объяснения, что с настоящим актом не согласен, по основаниям изложенным в возражениях на акт проверки №08/23 и №09/23 от 08.12.2023; что не извещался о дате и времени проверки, которая была осуществлена 08.12.2023, доступ не предоставлялся сотрудникам РЭС, но последними срезан навесной замок в ТП без согласия и уведомлении Потребителя, тем самым нарушены охраняемые права собственника имущества и превышены свои должностные полномочия.

Третьим лицом выполнен расчет объема неучтенного потребления за период с 06.12.2023 (с 11:00) по 08.12.2023 (до 18:30) (55,5 часов) как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств (404 кВт) и указанного количества часов работы - 22 422 кВт/ч - за минусом ранее начисленного объема электрической энергии в период безучетного потребления (6 308 кВт/ч); итоговый объем составил 16 114 кВт/ч (т.1 л.д.50,51).

С сопроводительным письмом от 18.01.2024 за №МР7-ИВЭ/07-03-1/60 (т.1 л.д.92) Россети направило Гарантирующему поставщику акт о неучтенном потреблении №Р37-03-2/23-255 от 18.01.2024 и собранные при проведении проверки документы, материалы фотофиксации.

Истцом Ответчику выставлен к оплате счет-фактура и акт приема-передачи от 29.02.2024 №0006675/3740 на 923 366 руб. 59 коп. (т.1 л.д.29,30), включающий объем установленного безучетного потребления. По расчету Гарантирующего поставщика (т.1 л.д.4) задолженность Потребителя с учетом произведенных последним оплат в сумме 780 950 руб. 55 коп. составила 142 416 руб. 04 коп. 

Неисполнение Потребителем претензии Компании от 22.04.2024 за №71601-00-12/402 (т.1 л.д.52) послужило основанием для обращения второй в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, который первый полностью отклонил.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующего.

Гражданско-правовые отношения в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями №442. Кроме того, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6).

В соответствии с пунктами 2.11.15 - 2.11.17 Правил №6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие целей учета электроэнергии установленным требованиям.

Аналогичные требования изложены в пункте 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации. 12.08.2022 №811 (начало действия документа 07.01.2023).

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» закреплено, что конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений. Средства измерений должны иметь заводские, серийные номера или другие буквенно-цифровые обозначения, однозначно идентифицирующие каждый экземпляр средства измерений. Место, способ и форма нанесения номера или другого обозначения должны обеспечивать возможность прочтения и сохранность в процессе эксплуатации средства измерений.

В силу пункта 139 Основных положений №442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (абзац четвертый).

Аналогичные обязанности Потребителя установлены в пунктах 3.7.2, 3.7.3 договора энергоснабжения.

В силу пункта 2 Основных положений №442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 170 Основных положений №442 установлено, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В силу пункта 173 Основных положений №442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 177 Основных положений №442).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя (пункт 178 Основных положений №442).

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику, обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений №442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3, исходя из максимальной мощности, за которую принимается мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии, и количества часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов.

Пунктом 84 Основных положений №442 установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Суд отмечает, что разрешение спора производится судом путем сопоставления и анализа представленных сторонами доказательств, поэтому на результат рассмотрения дела влияет процессуальное поведение сторон в процессе. В силу действующих процессуальных норм арбитражный процесс осуществляются на основе состязательности и равенства сторон, при этом каждая из сторон в обоснование своей процессуальной позиции предоставляет доказательства. Бремя доказывания тех или иных фактов, установленное статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на ту сторону спора, которая имеет для этого объективные возможности и, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений, обязана представлять соответствующие доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 08.12.2023 ФИО9 организацией проведена внеплановая проверка Прибора учета, составлен акт проверки №8/23 (т. 1 л.д. 37,38), в котором указано на повреждение (снятие и повторная установка) пломбы-наклейки №37004920 на крышке испытательной клеммной коробки (ИКК), получении доступа к контактным зажимам ИКК и шунтирование вторичных токовых целей путем установки перемычек в ИКК, как следствие, недоучет потребленной электрической энергии на 29 процентов.

На основании указанного акта Россетью 18.01.2024 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии потребителем юридическим лицом (гражданином) использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности №Р37-03-2/23-255 (т.1 л.д.48,49), в котором отражено аналогичное нарушение порядка учета электрической энергии.

Потребитель в ходе рассмотрения дела заявил на отсутствие уведомления о проводимой 08.12.2023 проверке, а также пояснений ФИО9 организации о том, какая именно аварийная ситуация была и на каком основании программный и/или аппаратный сбой в работе прибора учёта считается аварийным, а также иные допущенные Третьим лицом нарушения, свидетельствующие об отсутствии оснований для взыскания с Общества стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Из актов от 08.12.2023 усматривается, что проведенная ФИО9 организацией в указанную дату проверка являлась внеплановой. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Подтверждая возможность проведения такой проверки, Россети указали на то, что 07.12.2023 в 10:00 при проверке состояния Прибора учета в автоматизированной системе выявлен резкий сброс нагрузки и изменение векторной диаграммы, по характеру изменения которой сделан вывод о неработоспособности Прибора учета вследствие аппаратного сбоя, что могло привести к аварийной ситуации; в соответствии с абзацем 14 пункта 170 Основных положений №442 принято решение о незамедлительном проведении внеплановой проверки Прибора учета.

Согласно пункту 170 Основных положений №442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца является основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета (абзац 14 указанного пункта).

В судебном заседании представитель ФИО9 организации пояснил, что в данной конкретной ситуации имела место неработоспособность прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного сбоя.

В пункте 172 Основных положений №442 указано на то, что сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки.

Форма внеплановой проверки приборов учета может быть указана в заявлении о необходимости проведения внеплановой проверки, в противном случае форму проверки выбирает сетевая организация (гарантирующий поставщик).

Пунктом 174 Основных положений №442 установлено, что в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

Указанное правило установлено императивно и не содержит исключения на случай проведения внеплановой проверки.

Из актов инструментальной проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №06/2023 от 22.06.2023 (т.1 л.д.128,129), №06/12 от 06.12.2023, №08/23 от 08.12.2023 и №09/23 от 08.12.2023 (т.1 л.д.35-40) следует, что Прибор учета принадлежит Россетям (строка 4.6 актов). Однако Электросчетчик расположен в трансформаторной подстанции №217, которой владеет Общество, что подтверждается Приложением №2 к Договору (т.1 л.д. 24), договором аренды от 05.05.2016 (т.1 л.д.109-111).

Таким образом, для осмотра Прибора учета сотрудникам ФИО9 организации требуется доступ в распределительное устройство, расположенное в ТП.

Согласно пояснениям, изложенным Третьим лицом в отзыве на исковое заявление от 19.09.2024 и дополнительных пояснениях от 23.12.2024, сотрудники ФИО9 организации уведомили о проверке 08.12.2024 в 10:34 энергетика Общества ФИО7 по телефону 

<

***>, представили лист записи из журнала телефонограмм, начатого 01.12.2021 (т.1 л.д.150,151) и детализацию оказанных услуг за 08.12.2024 (т.1 л.д.152), а также в устном порядке заместителя директора Общества ФИО8 в это же время непосредственно в его кабинете в здании Ответчика. 

Вместе с тем, поскольку документы, в которых данный номер был бы указан как номер телефона представителя Общества, а также документы, подтверждающие факт нахождения указанного лица в трудовых либо иных отношениях с Обществом, в материалах дела отсутствуют, а факт уведомления заместителя директора документально не подтвержден, учитывая, что иных достоверных доказательств надлежащего и заблаговременного уведомления Потребителя о проведении 08.12.2023 внеплановой проверки материалы дела не содержат, суд не находит оснований для признания Ответчика надлежащим образом извещенным о предстоящей проверке.

При этом представители последнего в ходе рассмотрения дела факт уведомления о дате и времени внеплановой проверки отрицали, ссылаясь на то, что указанные лица (ФИО8 и ФИО7) сотрудниками Общества не являются.

При таких обстоятельствах Ответчик не имел возможности обеспечить при проведении проверки участие лица, способного присутствовать в месте проведения проверки от ее начала и до конца, чтобы убедиться в зафиксированных сведениях.

Так как акт проверки непосредственно фиксирует допущенные нарушения и их характер, он должен быть представлен на подпись лицу, присутствующему при проведении проверки с целью подтверждения факта нарушений, либо указания своих возражений относительно результатов проведенного осмотра и отраженных в таком документе обстоятельств.

Присутствие потребителя при проведении проверки и составлении акта является гарантией соблюдения лицом, проводившим проверку, требований законодательства и прав абонента, на которого возлагается дополнительное имущественное бремя, в том числе по оплате иного (большего по сравнению с обычным) потребления энергии, а также полного, достоверного и беспристрастного фиксирования фактов выявленного нарушения.

В соответствии с абзацем 17 пункта 170 Основных положений №442 проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 24 пункта 178 Основных положений №442).

Данное требование законодательства направлено на подтверждение соблюдения сетевой организацией предусмотренного порядка проведения проверок приборов учета.

В данном конкретном случае, оценив представленные Третьим лицом в дело фотоматериалы (т.1 л.д.81-85, 137-139) в совокупности с иными собранными документами, суд пришел к выводу, что сами по себе фотографии не могут являться допустимым и относимым доказательством нарушений порядка учета именно со стороны Потребителя. Видеозапись, непрерывно отражающая ход проверки, все существенные обстоятельства, которые имеют значение при доказывании факта безучетного потребления, а также факт приглашения представителей Ответчика для проведения проверки, в деле отсутствует. Сведений об осуществлении видеозаписи проверки Прибора учета ФИО9 организацией не заявлено.

Кроме того судом учтено следующее. 

Как указывалось выше, в рассматриваемых отношениях Россети заявило, что возможность проведения внеплановой проверки Электросчетчика основана на его неработоспособности вследствие аппаратного сбоя, вывод о наличии которого сделан по векторной диаграмме.

Представитель Третьего лица в ходе рассмотрения дела пояснял, что векторная диаграмма отражает геометрическое изображение всех процессов и амплитуд синусоидального тока; величины располагаются на плоскости в виде векторов, которые подлежат сравнению.

Между тем, аргументированных пояснений и бесспорных доказательств, позволяющих суду убедиться в том, что выявленное 07.02.2023 в 10:02:43 (т.1 л.д. 88, 134) в автоматизированной системе учета электрической энергии значение активной мощности 107,8 кВт и изменение векторной диаграммы однозначно свидетельствуют о наличии аппаратного сбоя в работе Прибора учета и, как следствие, его неработоспособности, что давало бы право ФИО9 организации на проведение внеплановой проверки, не представлено. 

Правом на проведение экспертного исследования спорной ситуации, в том числе и в ходе рассмотрения дела, ни Истец, ни Третье лицо не воспользовались, чем приняли на себя риск несовершения необходимых процессуальных действий.

Нормативного определения понятия «аппаратный сбой» лицами, участвующими в деле, не приведено и судом не установлено.

Судом учтено, что в представленном Россетями почасовом профиле выгрузки с Прибора учета за период с 01.12.2023 по 09.12.2023 (т.1 л.д.90,91) с 11:00 до 18:00 07.12.2023 зафиксирован пониженный уровень активной мощности, самое низкое значение 59,20 кВт/ч. Аналогичное, а также меньшее значение, мощности имело место в отдельные часы за 01.12.2023 - 05.12.2023. При этом, 06.12.2023 Электросчетчик сотрудниками ФИО9 организации подвергался проверке: по итогам проведения инструментальной проверки Прибора учета проверяющие составили от указанной даты акт (т.1 л.д.35,36), отразили результат проверки, что измерительный комплекс к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию в качестве расчетного пригоден, претензий к целостности пломбировочного материала не изложено. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что акт инструментальной проверки №08/23 от 08.12.2023 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии №Р-37-03-2/23-255 от 18.01.2024 по своему содержанию и процедуре проверки не соответствуют требованиям Основных положений №442 и не могут быть основанием для расчета и взыскания с Ответчика стоимости неучтенного потребления электрической энергии за объем 16 114 кВт/ч.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений, который должен устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемым случае таким профессиональным участником отношений выступает именно Сетевая организация, которая обладает специальными знаниями в отношении порядка фиксирования факта неучтенного потребления электроэнергии. Учитывая конституционные гарантии равенства, справедливости и обеспечения эффективной судебной защиты, к сетевой организации в этом случае применяется повышенный стандарт доказывания (Определения Верховного Суда РФ от 01.11.2016 №306-ЭС16-14243, от 05.09.2017 №310-ЭС17-11500).

Соответственно, неустранимые сомнения, противоречия и неясности в материалах проверки должны трактоваться в пользу потребителя. Риск наступления негативных последствий, связанных с нарушениями процедуры проведения проверки системы учета электрической энергии потребителя и порядка составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, возлагается на Сетевую организацию. 

Поскольку стоимость электрической энергии, количество которой определено на по данным Электросчетчика Потребителя, последним полностью оплачена (указанное обстоятельство подтверждено расчетом, выполненным Гарантирующим поставщиком (т.1 л.д.4)), оснований для взыскания спорной задолженности у суда не имеется.

С учетом установленного принципа состязательности сторон представленные лицами, участвующими в деле, документы иной вывод сделать не позволяют.

По результатам рассмотрения спора судебные расходы, понесенные Истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Компанию.

Также суд считает не подлежащим удовлетворению заявления Общества о вынесении частных определений в порядке части 4 статьи 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ФИО9 организации (т.1 л.д.127) и Гарантирующего поставщика (т.1 л.д. 157) и их представителей, нарушивших законодательные акты при получении документа, который послужил основанием начисления задолженности Потребителю; помимо этого Истец после замены прибора учета в нарушение пункта 40 Основных положений №442 не внес изменения в договор энергоснабжения.

Согласно части 1 статьи 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение.

Из буквального толкования указанного положения следует, что вынесение частного определения является правом суда.

В части 4 указанной статьи установлено, что в случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, копия частного определения арбитражного суда направляется в органы дознания или предварительного следствия.

Таким образом, при вынесении частного определения суд должен установить фактические обстоятельства, в рамках которых тем или иным лицом допущено нарушение законодательства. Частное определение выносится в случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных правовых актов в деятельности организации, государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, должностного лица или гражданина.

В ходе рассмотрения настоящего дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности арбитражным судом не выявлено.

При этом суд отмечает, что Потребитель, представитель которого участвовал 22.06.2023 в мероприятиях, проведенных ФИО9 организацией по допуску к расчетам Прибора учета (акт №06/23 (т.1 л.д.128,129)), равным образом мог инициировать вопрос заключения с Гарантирующим поставщиком дополнительного соглашения к Договору на предмет уточнения перечня расчетных приборов учета электрической энергии.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.