Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-4167/2020 

г. Москва                                    Дело № А40-259323/19

30.01.2020                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2020            

Постановление изготовлено в полном объеме 30.01.2020 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой, 

судей А.С.Маслова, О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО "Узмашэкспорт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2019 по делу       № А40-259323/19, вынесенное судьей Е.П. Климовой, об отказе ООО "Узмашэкспорт" в удовлетворении ходатайства о передаче дела № А40-259323/19 на рассмотрение Арбитражного суда республики Башкортостанв деле о банкротстве ООО "Узмашэкспорт,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦММС» 30.09.2019 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО «Узмашэкспорт» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по настоящему делу. 

Определением от 25.11.2019 заявление ООО «ЦММС» о признании ООО «Узмашэкспорт» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. 

ООО «УзДЭУ Авто-Уфа» 14.11.2019 обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 23.12.2020 ООО «УзДЭУ Авто-Уфа» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Ходатайство было мотивировано тем, что должник внес изменения в учредительные документы о смене адреса регистрации. 

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции указал, что смена адреса регистрации произведена должником после возбуждения дела о банкротстве.

ООО «УзДЭУ Авто-Уфа» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить дело по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Согласно ч. 5 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. 

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе ООО «УзДЭУ Авто-Уфа» приводит доводы о том, что  ООО «Узмашэкспорт» на дату 23.08.2019 адресом места нахождения должника  является 

<

...>. Суд первой инстанции неправомерно посчитал, что на дату возбуждения дела о банкротстве должник имел адрес регистрации 

<

...>.

ООО «УзДЭУ Авто-Уфа» указывает, что также располагается в Республике Башкортостан, в связи с чем правильным и разумным будет разрешение спора по месту нахождения  ООО «Узмашэкспорт» и ООО «УзДЭУ Авто-Уфа».

Суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для передачи дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

По правилам статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика. 

Согласно части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве имеют исключительную подсудность арбитражному суду по адресу должника юридического лица или по месту жительства гражданина. 

Таким образом, дело о банкротстве рассматривается арбитражным судом, определяемым по исключительному правилу - месту нахождения должника, что, соответственно, исключает волеизъявление участвующих в деле о банкротстве должника лиц на изменение этой подсудности. 

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В силу положений п.8 постановления Пленума ВАС РФ от 26.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ). 

В случае изменения должником места нахождения после возбуждения дела о банкротстве применяется часть 1 статьи 39 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду 

Как следует из представленных в дело доказательств, 04.12.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении адреса должника на адрес: 450065, 

<

...>, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ, представленным должником. 

ООО «УзДЭУ Авто-Уфа» также приложено к апелляционной жалобе выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой сведения об адресе (месте нахождения)  ООО «Узмашэкспорт» внесены в ЕГРЮЛ 04.12.2019.

Как правильно указал суд первой инстанции, на дату возбуждения дела о банкротстве (15.10.2019) должник имел следующий адрес регистрации: 105062, Москва, пер. Подсосенский, 26, стр. 3, офис 113. 

Таким образом, судом первой инстанции дело о банкротстве ООО «Узмашэкспорт»  принято судом с соблюдением правил подсудности, в связи с чем ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан правомерно отклонено. 

Определение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2019 по делу № А40-259323/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Узмашэкспорт"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит. 

Председательствующий судья:                                                                       М.С.Сафронова 

Судьи:      А.С.Маслов

                                                                                                                            О.И.Шведко