Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81860/2023

18 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 марта 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  18 марта 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Грачева И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего 

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АВК Технология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 190005, 

<

...>, лит. Б, пом. 30-Н. оф. 7)

 

при участии: 

согласно протоколу судебного заседания от 13.03.2024 г. 

 

установил:

26.08.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Конструктив» (далее – заявитель) с заявлением о признании ООО «АВК Технология» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение.

Определением от 30.03.2023  заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 17.11.2023 (резолютивная часть определения объявлена 15.11.2023) в отношении ООО «АВК Технология» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №220(7665) от 25.11.2023.

К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела представлен Отчет с приложениями; Протокол собрания кредиторов с приложениями.

В настоящем судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела,  заслушав  временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

В ходе процедуры наблюдения была выявлена следующая информация: 

- за должником были зарегистрированы, как минимум, 2 транспортных средства -автомобили мерседес бенц 180с. 

В виду того, что от ГИБДД до сих пор не поступили сведения о зарегистрированных за должником правах на ТС, судьба данных автомобилей неизвестна.

По бухгалтерскому учету числиться дебиторская задолженность в размере за 2022г - 18 175 000,00 рублей; также выявлены подотчетные суммы в размере 6 790 060 рублей, которые были взяты контролирующими должника лицами и отчетность за которые в адрес временного управляющего не представлена.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника.

При проведении анализа бухгалтерских документов ООО «АВК Технология» были получены результаты, позволяющие сделать следующие выводы:

1.Возможность восстановления платежеспособности Должника отсутствует;

2.Средств Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно с учетом взыскания убытков с контролирующих должника лиц;

3.Целесообразно ходатайствовать об открытии процедуры конкурсного производства в отношении Должника.

Собрание кредиторов, назначенное на   01.03.2024 г. не состоялось в виду отсутствия кворума, решения по вопросам повестки дня не приняты.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника, должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в процедуре конкурсного производства, либо о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, не обсуждался, в качестве конкурсного управляющего должника для участия в процедуре конкурсного производства, суд считает необходимым утвердить арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника, который исполнял обязанности временного управляющего должника в процедуре наблюдения.

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВК Технология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 190005, 

<

...>, лит. Б, пом. 30-Н. оф. 7).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «АВК Технология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 190005, 

<

...>, лит. Б, пом. 30-Н. оф. 7) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АВК Технология» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10107, адрес для корреспонденции: 192007, 

<

...>, литер Б, оф. 103), члена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет имущества должника,

4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 18.09.2024 года в 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 3003.  

 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                      Грачева И.В.