042/2019-87939(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4112/2019

г. Курган

20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Производственный жилищный трест» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 123 884 рублей 82 копеек, при участии в судебном заседании: 

от истца: до перерыва: ФИО2, доверенность № 357 от 27.08.2019,  удостоверение, после перерыва: явки нет, извещен,  

от ответчика: явки нет, извещен 

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая  компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Производственный жилищный трест» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности в размере 116 583 рублей 94 копеек за  фактически потребленную горячую воду в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме за период с августа по ноябрь 2018 года,  неустойки в размере 7 300 рублей 88 копеек за период с 18.09.2018 по  05.04.2019 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.  

Определением суда от 15.04.2019 исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 31.05.2019 в соответствии с частью 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Определением от 18.09.2019 судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ принято увеличение размера исковых  требований в части взыскания пени до 16 952 рублей 37 копеек за период с  18.09.2018 по 17.09.2019 с дальнейшим начислением по день фактической  оплаты.  

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об  увеличении исковых требований в части пеней до 18 656 рублей 09 копеек за  период с 18.09.2018 по 06.11.2019 с дальнейшим начислением по день  фактической оплаты.  

Уточнение размера иска в указанной части судом принято в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Уточненный расчет  иска, доказательства направления уточнений в адрес ответчика, сведения с  сайта Реформа ЖКХ, сведения об объемах горячей воды в целях содержания  общего имущества за период с июня 2018 года по ноябрь 2018 года, счета за  период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года приобщены судом к  материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса РФ.  

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых  требованиях настаивал.  

 Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представлен, о времени и месте  судебного разбирательства извещен надлежаще.  

 В судебном заседании 07.11.2019 судом в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до  14.11.2019.  

 В судебное заседание после перерыва стороны явку своих  представителей не обеспечили, извещены надлежаще.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в судебном заседании после  перерыва в отсутствие сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.  

Как установлено судом, истец, являясь ресурсоснабжающей  организацией, оказывает услуги по горячему водоснабжению в городе  Шадринске.  

В период с августа по ноябрь 2018 года общество с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания Производственный жилищный  трест» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирных  домов, что подтверждается сведениями с сайта государственной  информационный системы жилищно-коммунального хозяйства  (dom.gosuslugi.ru) (т.1 л.д. 31-43).  

Доказательств согласования сторонами условий договора  энергоснабжения и подписания его сторонами суду не представлено.  

Из материалов дела следует, что истец поставил горячую воду в целях  содержания общего имущества в период с августа по ноябрь 2018 года в  отношении находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов и  выставил для оплаты счета-фактуры № 27073/205 от 31.08.2018, № 29914/205  от 30.09.2018, № 33575/205 от 31.10.2018, № 40387/205 от 30.11.2018 (т.1 л.д.  15-18) на общую сумму 116 583 рублей 94 копеек.  

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика  направлена претензия И-ПД-КГК-2018-1038 от 12.12.2018. Факт получения  претензии подтвержден почтовым уведомлением от 19.12.2018 (л.д.83, 84).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной горячей воды послужило основанием для обращения истца в суд  с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4  Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Заявленные требования соответствуют действующему  законодательству.  

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от  07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о  водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения  организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное  водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения,  а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К  договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом, если иное не  установлено настоящим федеральным законом, принятыми в соответствии с  ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоснабжения.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются  правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  

абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Как установлено нормами статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Договор энергоснабжения по приобретению указанного  коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги при  содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в  управлении ответчика, сторонами не заключен.  

Однако отсутствие между сторонами надлежаще заключенного  договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг  электроснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами  пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, в  рамках фактически сложившихся правоотношений.  

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в пункте 2  информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения  споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в  тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение,  услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от  заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду,  что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны  следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

Правоотношения сторон возникли ввиду осуществления истцом  оказания услуг по поставке горячей воды в находящиеся в управлении  ответчика многоквартирные дома.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 44, пунктами 1, 2 статьи 161  Жилищного кодекса РФ предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем  управления этим домом, в том числе посредством управления управляющей  организацией. Общее собрание собственников помещений обязано выбрать  один из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных  законодательством.  

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса РФ управление  многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные  условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным  

имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в таком доме.  

Согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники  помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество  собственников жилья либо жилищный кооператив или иной  специализированный потребительский кооператив и управление которым  осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и  коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за  исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и  статьей 171 настоящего Кодекса.  

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое  помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание  жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по  управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт  общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в  многоквартирном доме.  

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление  коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией,  посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов  при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем  их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг  (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования,  входящего в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.  

В силу пункта 4 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), управляющая организация,  товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором  управления многоквартирным домом, в том числе заключенным  товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо  уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по  предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в  ресурсоснабжающую организацию для заключения договора  ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального  ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого  

при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в  случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.  

Таким образом, поскольку ответчик является управляющей  организацией в отношении спорных многоквартирных домов, то в силу  закона он наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и именно  он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать  оказанные услуги по водоснабжению истцу, которые были оказаны для нужд  жилых домов.  

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг N  354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за  исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от  выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за  коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги,  предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату  за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно подпункту в) пункта 21(1) Правил № 124 объем  коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после  выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если  период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3  месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию  коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его  эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев,  либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях  коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные  законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске  исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей  организации для проверки состояния установленного и введенного в  эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки  достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета)  определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:  

VД = Vн, однVн

где определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил, а  

однVн

именно: одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного  при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае  отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за  расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих  видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти  субъектов Российской Федерации.  

В соответствии с ч. ж) п. 22 Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  

жилищным кооперативом или иным специализированным  

потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14  февраля 2012 г. № 124, при наличии обязанности и технической возможности  установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды,  горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального  ресурса, потребленного при содержании общего имущества в  многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового)  прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в  эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения  срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого  события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях  коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные  договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз  представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния  установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового)  прибора учета определяется исходя из нормативов потребления  соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента,  величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.  

В силу подпункта а) пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний  указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по  формуле:  

Vд = Vодпу - Vпотр, где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления  коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна  величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц),  принимается равным 0;  

При этом, положения подпункта а) п. 21 (1) Правил № 124 об объеме  коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в  случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате  потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр)  превышает или равна величине объема коммунального ресурса,  определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета  за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.  

Абзацем 4 п. 25 Правил № 124 предусмотрено, что в договоре  ресурсоснабжения устанавливаются порядок и сроки составления  ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по  договору ресурсоснабжения и форма такого акта.  

В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем,  подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на  разницу между указанными величинами, что исключает для  ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не  оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического  потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью  одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем,  подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на  разницу между указанными величинами.  

Указанный подход изложен в решении Верховного Суда РФ от  20.06.2018 № АКПИ18-386.  

В подтверждение объема коммунального ресурса, поставленного  ответчику в спорные периоды в находящиеся в его управлении  многоквартирные дома, истцом представлены для расчета по домам,  оборудованным общедомовыми приборами учета - акты допуска в  эксплуатацию узла учета тепловой энергии, ГВС, отчеты о параметрах  теплопотребления, акт проверки функционирования узла учета ГВС (том 1  л.д.74-79), сведения об объемах горячей воды в целях содержания общего  имущества, сведения об отрицательных разницах между общедомовым  прибором учета и приборами учета жилых и нежилых помещений в доме,  образовавшейся в предыдущих периодах, сведения об объемах горячей воды,  потребленной в жилых и нежилых помещениях (т.1 л.д. 48-69), сведения об  объемах горячей воды, потребленной в нежилых помещениях (т.1 л.д.70-73).  

Нормативы потребления коммунальной услуги на территории  Курганской области по горячему водоснабжению на общедомовые нужды  утверждены Постановлением Департамента государственного регулирования  цен и тарифов Курганской области № 18-6 от 23.05.2017.  

Расчет задолженности произведен истцом с применением тарифов на  горячее водоснабжение, утвержденных Постановлением Департамента  государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от  17.12.2015 г. № 45-68.  

Вместе с тем, истцом задолженность ответчика за коммунальный  ресурс определена без учета уменьшения объема, подлежащего оплате в  следующих расчетных периодах, на сумму отрицательной разницы между  общедомовым прибором учета и приборами учета жилых и нежилых  помещений в доме, образовавшейся в предыдущем периоде.  

На этом основании суд пересчитал объемы электроэнергии,  предъявленные за сентябрь 2018 года по дому по адресу 

<

...> учетом образовавшегося в августе 2018 года (-15,879  кВт.ч);  

за ноябрь 2018 года по дому по адресу 

<

...> учетом образовавшегося в июне-октябре 2018 года (-357,52 кВт.ч), по  

дому по адресу г. Шадринск, ул. Володарского, д.30 с учетом  образовавшегося в сентябре 2018 года (-14,548 кВт.ч).  

Задолженность за сентябрь 2018 года составила 20 691 рубль 75 копеек,  за ноябрь 22 357 рублей 41 копейка, всего основной долг, подлежащий  взысканию – 98 931 рубль 11 копеек.  

Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный  коммунальный ресурс в сумме 98 931 рубль 11 копеек ответчиком не  представлено, исковые требования в указанной части подлежат  удовлетворению.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика   неустойки в размере 18 656 рублей 09 копеек за период с 18.09.2018 по  06.11.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты  задолженности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  (ред. от 29.12.2015) «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что  управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или)  техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или)  технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  

банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно  начислена неустойка, однако поскольку требование о взыскании основного  долга удовлетворено частично, суд пересчитал неустойку.  

 По расчету суда, исходя из размера удовлетворенных требований  (98 931 рубль 11 копеек), неустойка составляет 16 151 рубль 43 копейки, в  том числе по счету-фактуре от 31.08.2018 за период с 18.09.2018 по  06.11.2019 – 3 868 рублей 75 копеек, по счету-фактуре от 30.09.2019 за  период с 16.10.2018 по 06.11.2019 – 3 578 рублей 34 копейки, за счету- фактуре от 31.10.2019 за период с 16.11.2018 по 06.11.2019 – 5541 рубль 42  копейки, по счету-фактуре от 30.11.2018 за период с 18.12.2018 по  06.11.2019 – 3 162 рубля 92 копейки.  

Таким образом, требование истца о взыскании законной неустойки  подлежит удовлетворению в размере 16 151 рубль 43 копейки за период с  18.09.2018 по 06.11.2019.  

В удовлетворении требований о взыскании остальной части неустойки  надлежит отказать.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ  при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на  лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в сумме 4 717 рублей, что подтверждается платежным поручением   № 24513 от 09.04.2019 (т.1 л.д. 11). Исходя из размера уточненных  требований (116583,94 рублей основного долга + 18656,09 рублей неустойки)  государственная пошлина по делу составляет 5 057 рублей.  

С учетом частичного удовлетворения иска взысканию с ответчика в  пользу истца подлежат судебные расходы в размере 4 014 рублей (85.1%).  

Государственная пошлина в размере 289 рублей подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Производственный жилищный трест» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Курганская  генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 98 931  рубль 11 копеек основного долга, 16 151 рубль 43 копейки пени за период с  18.09.2019 по 06.11.2019, с продолжением начисления пени на сумму  основного долга 98 931 рубль 11 копеек из расчета 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы за  каждый день просрочки, начиная с 07.11.2019 по день фактической оплаты, а  также 4 014 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Производственный жилищный трест» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в  сумме 289 рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья О.В. Радаева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 11:15:59

Кому выдана Радаева Ольга Васильевна