АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-14122/2019

г. Астрахань

24 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Камызякские городские сети" города Камызяк (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате поставки газа 

- по договору №04-5-0205/18Б от 29.12.2017 г. за период с 11.02.2018 г. по 16.04.2019 г. в размере 2 030 161 руб. 35 коп., 

- по договору №04-5-0205/18Д от 29.12.2017 г. за период с 11.02.2018 г. по 11.04.2019 г. в размере 777 754 руб. 55 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №11-09-168 от 24.12.2019 г.,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.09.2019 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань"  обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Камызякские городские сети" города Камызяк о взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате поставки газа 

- по договору №04-5-0205/18Б от 29.12.2017 г. за период с 11.02.2018 г. по 16.04.2019 г. в размере 2 030 161 руб. 35 коп., 

- по договору №04-5-0205/18Д от 29.12.2017 г. за период с 11.02.2018 г. по 11.04.2019 г. в размере 777 754 руб. 55 коп. 

В адрес суда 30.12.2019 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложенными документами.

Судом отзыв с приложенными документами приобщен к материалам дела.

В определении суда от 06.12.2019 года суд разъяснил сторонам  положения части 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Представители сторон не возражали завершить предварительное заседание  и открыть судебное разбирательство. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 20.01.2020 г. 

 В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлен перерыв с 13.01.2020 г. до 20.01.2020 года до 14 часов 00 минут, о чем вынесено протокольное определение.   

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Астраханской области.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований до 2 305 847 руб. 39 коп. и о приобщении к материалам уточненного расчета пени.

Судом уточнение исковых требований принято, уточненный расчет приобщен к материалам дела. 

Представитель истца уточненные  исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования признал, представил письменное признание  исковых требований.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителей сторон, суд    

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемое в дальнейшем «Поставщик» и Муниципальным унитарным предприятием «Камызякские городские сети» города Камызяк, именуемое в дальнейшем «Покупатель», были заключены договоры поставки №04-5-0205/18 Б от 29.12.2017 г. и №04-5-0205/18Д от 29.12.2017 г., согласно которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г.  газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. (п. 2.1 договора)

В январе, феврале, марте, апреле, октябре, ноябре 2018 года по вышеуказанным договорам истец поставил ответчику газ в общем количестве 3 666,40 тыс. куб. м. на общую сумму 20 739 752 руб. 56 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счет – фактуры, акты поданного – принятого газа за январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь 2018 года).

В соответствии с пунктом 5.5.1 Договора  расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных  документов по договору.

Однако фактическое исполнение обязательств по договору производилось с нарушением срока оплаты.

Так, согласно, решению Арбитражного суда Астраханской области от 11.09.2018 г. по делу А06-3022/2018 г. с МУП «Камызякские городские сети» города Камызяк в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по договорам №04-5-0205/18 Б от 29.12.2017 г. и №04-5-0205/18Д от 29.12.2017 г. за январь 2018 года взыскана задолженность в размере 5 165 291 руб. 15 коп., госпошлина в размере 48 826 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.06.2018 г. по делу №А06- 4617/2018 удовлетворены требования пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»  о взыскании задолженности с МУП «Камызякские городские сети» города Камызяк по договору № 04-5-0205/18Д от 29.12.2017г. и договору № 04-5-0205/18Б от 29.12.2017г. за период февраль 2018 года в размере 4 093 426,36 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 43 467,00 руб.

02.11.2018г. решением Арбитражного суда Астраханской области по делу А06-9264/2018 удовлетворены требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору № 04-5-0205/18Д от 29.12.2017г. и договору № 04-5-0205/18Б от 29.12.2017г. за период март, апрель 2018 года в размере 7 015 142,66 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 58 076,00 руб.

06.05.2019г. Арбитражным судом Астраханской области по делу А06-1343/2019 вынесено определение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности с ответчика по договору № 04-5-0205/18Б от 29.12.2017г. и договору № 04-5-0205/18Б от 29.12.2017г. за период ноябрь 2018 года.

С исковыми заявлениями о взыскании задолженности с Ответчика за период октябрь 2018 года Истец не обращался, в связи с досудебным урегулированием спора.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О газоснабжении в Российской Федерации" потребители обязаны оплатить  поставки  газа  на  основании  договоров  поставки  газа,  в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Реализуя предоставленное право, ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" предъявил требование о взыскании пени в соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (с учетом п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа по день фактического исполнения денежного обязательства.

С учетом изложенного, ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" произвел расчет пени по договору №04-5-0205/18Б от 29.12.2017 г. за период с 11.02.2018 по 16.04.2019 г. года (дату фактического погашения задолженности), что в сумме составило 2 030 161 руб. 35 коп. и  по договору № 04-5-0205/18Д от 29.12.2017 г. за период с 11.02.2018 г. по 11.04.2019 г. размер пени составил 777 754 руб. 55 коп.

В ходе судебного заседания истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были уменьшены исковые требования в части взыскания пени по договору №04-5-0205/18Б от 29.12.2017 г. до 1 674 979 руб. 11 коп.,  в части взыскания пени по договору № 04-5-0205/18Д от 29.12.2017 г. до 630 868 руб. 28 коп.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу, имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. №162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, истцом сумма задолженности по договорам №04-5-0205/18Б от 29.12.2017 г. и № 04-5-0205/18Д от 29.12.2017 г, за январь, февраль, март, апрель взыскана вступившими в законную силу решениями суда по делам  А06-3022/2018, А06-4617/2018, А06-9264/2018. 

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.    

В судебном заседании представитель ответчика  представил письменное признание исковых требований.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчет пени, фактическое  признание   иска ответчиком,  суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 2 305 847 руб. 39 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, сумма расходов на оплату госпошлины в размере 10 358 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а сумма 26 681 руб. 30 коп. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  МУП "Камызякгорсети"  в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате поставки газа  по договору № 04-5-0205/18 Б от 29.12.2017 г. за период с 11.02.2018 по 16.04.2019  в размере  1 674 979,11 руб.  по договору № 04-5-0205/18 Д от 29.12.2017 г. за период с 11.02.2018 по 11.04.2019  в размере  630 868, 28 руб.,  а всего 2 305 847, 39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  10 358, 70 руб.

Вернуть ООО " Газпром межрегионгаз Астрахань" сумму государственной пошлины из федерального бюджета в размере  26 681, 30 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина