АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10656/2025

26 августа 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 августа 2025 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Камаевой, рассмотрел дело № А60-10656/2025 по исковому заявлению акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионСпецСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 5 088 904 руб. 01 коп.,  

При участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, представитель по доверенности  

от 05.09.2025 г.; 

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  

времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Лицу, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  

Отводов составу суда не заявлено. 

Определением суда от 26.06.2025 г. в связи с нахождением судьи М.С. Кропачевой произведена замена судьи в отпуске с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Е.В. Лукину.  

Акционерное общество "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионСпецСтрой" о взыскании задолженности по договору поставки № № 202/УЕка2/6478-2023 от 23.06.2023в размере 4 786 778 руб. 39 руб., неустойку по договору за период с 12.11.2024 по 18.02.2025 в общем размере 302 125 руб. 62 коп.; также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 177 667 руб. 00 коп.  

Определением суда от 26.03.2025 назначено предварительное судебное заседание на 13.05.2025.  

12.05.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении требований в виде уменьшения исковых требований, просит: взыскать основной долг по договору поставки в размере 4 619 161 руб. 48 коп.; неустойку, по договору в размере 302 125 руб. 62 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 177 667 руб. 00 коп. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

12.05.2025 от Ответчика поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя и возражением против перехода к рассмотрению дела по существу.  

Определением суда от 14.05.2025 назначено судебное разбирательство на 27.05.2025.  

В судебном заседании ответчик предложил урегулировать спор мирным путем, истец возразил.  

В целях уточнения расчета неустойки с учетом произведенной ранее корректировки суммы основного долга и ее уменьшения в судебном заседании 27.05.2025 объявлен перерыв до 03.06.2025.  

После перерыва истец требования поддерживает с учетом уточнения от 12.05.2025, расчет неустойки не представлен.  

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Определение суда от 09.06.2025 г. судебное разбирательство дела отложено.  

04.06.2025 г. от истца поступило ходатайство об уточнении требований, просит: взыскать основной долг по договору поставки в размере 4 619 161 руб. 48 коп.; неустойку, по договору в размере 1 541 571 руб. 31 коп.; также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 177 667 руб. 00 коп. и в размере 32 155 руб. 00 коп. Ходатайство судом принято к рассмотрению.  

Определение суда от 08.07.2025 г. судебное разбирательство дела отложено. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (поставщик) и ООО "РегионСпецСтрой" (покупатель) заключен договор поставки № 202/УЧел2/6313-2024 от 28 июня 2024 года (далее – договор), согласно условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификации или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).  

Согласно п. 3.6.1.1 договора поставки, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.  

В адрес ответчика была произведена поставка товара на общую сумму 4 644 007 руб. 76 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  

универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без возражений.  

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.  

Однако ответчиком оплата товара не была произведена в полном объеме. На дату рассмотрения настоящего заявления за ответчиком числится задолженность в размере 4 619 161 руб. 48 коп.  

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 4 619 161 руб. 48 коп. следует взыскать в пользу истца.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 541 571 руб. 31 коп. за период с 25.11.2024 г. по 03.06.2025 г.  

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  

которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.  

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

В соответствии с п. 7.5. договора поставки «За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере:  

- при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;  

- при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции».  

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком возражений по расчету неустойки не представлено.  

Поскольку ответчиком сроки оплаты товара нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки в размере 1 541 571 руб. 31 коп. за период с 25.11.2024 г. по 03.06.2025 г.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 98 от 18.02.2025 г. в размере 161 906 руб. 00 коп., кроме того, в зачет была принята государственная пошлина в размере 17 242 руб., уплаченная по платежным поручениям № 289 от 05.06.2024 г., № 567 от 13.11.2024 г.  

С учетом уточнения (увеличения) исковых требований размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 209 822 руб. 00 коп. Истцом не произведена оплата государственной пошлины в сумме 14 913 руб. 00 коп. (209 822-194 909).  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 194 909 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 14 913 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионСпецСтрой"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ТД  

"Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в  

размере 4 619 161 руб. 48 коп., неустойку в размере 1 541 571 руб. 31 коп. за период с 25.11.2024 г. по 03.06.2025 г.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионСпецСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 194 909 руб. 00 коп.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионСпецСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 913 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.В. Лукина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.04.2025 7:09:44

Кому выдана Лукина Елена Владимировна