АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-9697/2017

г. Иваново

21 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Ивановской области в следующем составе:

судья Толстой Роман Валентинович,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия сторон

заявление Общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «ПАРМАТРЕЙД» (далее заявитель, должник, ООО «ПАРМАТРЕЙД», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 614990, 

<

...>) 

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Восход» (далее должника, ООО «Бизнес Восход», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153025, 

<

...>, литер Б, оф. 427)  несостоятельным (банкротом),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Бизнес Восход» несостоятельным (банкротом) обратилось Общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «ПАРМАТРЕЙД». Определением суда от 11.12.2017г. заявление принято к производству и возбуждено дело №А17-9697/2017 о банкротстве ООО «Бизнес Восход». Определением суда от 26.04.2018г. (дата оглашения резолютивной части 23.04.2018г.) в отношении ООО «Бизнес Восход» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о ходе проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.

Ознакомившись с представленными документами, суд установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника отсутствуют достаточные средства для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, денежные средства отсутствуют;

- невозможно восстановить платежеспособность должника ввиду отсутствия имущества должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом  о введении процедуры конкурсного производства. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Бизнес Восход» временный управляющий указал на наличие признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.05.2018г.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 6 081 354,00 руб.  

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 13.08.2018г. (после перерыва 17.08.2018г.), решение по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, не принято. При решении вопроса о дальнейшей процедуре банкротства, уполномоченный орган, имеющий большинство голосов, проголосовал за прекращение дела о банкротстве, указав на отсутствие денежных средств у должника для покрытия судебных расходов по делу. Кредитор и заявитель по делу -  ООО Нефтяная компания «ПАРМАТРЕЙД» не согласился с позицией уполномоченного органа и указал на намерение финансировать расходы по делу. 

            Временный управляющий обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении отчета по результатам проведения процедуры наблюдения, просила суд принять к сведению особое мнение управляющего в отношении введении процедуры конкурсного производства, указав на наличие у должника дебиторской задолженности, установленной вступившем в законную силу решением суда в сумме 1 841 792,98 руб. основного долга, сделку по переуступке которой возможно оспорить.  

По смыслу статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд принимает решение о введении следующей процедуры банкротства на основании решения первого собрания кредиторов.

Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Бизнес Восход» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность в дело не представлено.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Уполномоченным органом на собрании кредитов, состоявшимся 13.08.2018г. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств на дальнейшее финансирование процедуры. 

Согласно статье 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что, если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что в материалы дела от ООО Нефтяная компания «ПАРМАТРЕЙД» представлено гарантийное письмо о согласии финансировать дальнейшие расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Кроме того, временным управляющим указано на наличие оснований для оспаривания сделки должника, что позволит частично удовлетворить требования кредиторов и погасить судебные расходы по делу. В связи с изложенным судом отклоняется как не подтвержденный материалами дела довод об отсутствии средств на покрытие расходов на процедуру конкурсного производства.

По заключению Некоммерческого партнерства – «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, ФИО2 дала согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Бизнес Восход».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 6, 7, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170, 176, 181, 223 АПК РФ,                                                             

Р Е Ш И Л:

1.                 Признать ООО «Бизнес Восход» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

2.                 Утвердить конкурсным управляющим ООО «Бизнес Восход» ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  8204, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 614010, 

<

...>, участника Некоммерческого партнерства «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих») с полномочиями, определенными статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3.                 Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «Бизнес Восход» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 18 февраля 2019 года на 09 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, каб.206. 

4.                 Взыскать с ООО «Бизнес Восход» в пользу ООО Нефтяная компания «ПАРМАТРЕЙД» 6000 руб. госпошлины по делу.

5.                 Конкурсному управляющему уведомить всех кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания, доказательства уведомления представить суду (в соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта).

6.                                    Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

7.                 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                        Р.В. Толстой