Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035 

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Дополнительное решение

Дело № А21-13203/2023

г. Калининград

20 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 20 июня 2024 года 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галузиной О.М., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по  делу № А21-13203/2023 по заявлению Отдела организации применения  административного законодательства УОООП УМВД России по Калининградской  области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной  ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании: от заявителя: не явились, извещены; от ИП ФИО1: не явились, извещены. 

установил:

Отдел организации применения административного законодательства УОООП  УМВД России по Калининградской области обратился в Арбитражный суд  Калининградской области с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО1 к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Решением суда от 21 ноября 2023 г. по делу № А21-13203/2023  индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к  административной ответственности по ч. 2 ст.14.17.1 КоАП РФ и ей назначено  наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.  

Вместе с тем, судом в решении от 21 ноября 2023 г. не был решен вопрос об  изъятой продукции.  

Судом назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного  решения.  

 Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных  представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

 Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.  

Как разъяснено в пункте 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об  административных правонарушениях, связанных с назначением  

административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением  изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное  правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или  предметом административного правонарушения (утвержден Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018) (далее - Обзор от 19.09.2018),  указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат  изъятию, а не конфискации.  

Согласно пункту 2 названного Обзора конфискация как безальтернативное  (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение  административного правонарушения, не может быть применена в отношении  орудий совершения и предметов административных правонарушений,  признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ находящимися в  незаконном обороте.  

В силу пункта 3 Обзора от 19.09.2018г. этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые  административным органом в рамках применения им мер обеспечения  производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом  повторно. Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в  резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит  уничтожению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Установлено, что при вынесении решения по делу № А21-13203/2023 судом не  указано, что алкогольная продукция, изъятая по протоколу изъятия вещей и  документов от 29 сентября 2023 г., подлежит направлению на уничтожение.  

Таким образом, в этой части суд выносит в этой части дополнительное решение.  

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Изъятую по протоколу от 29.09.2023 г. алкогольную продукцию направить на  

уничтожение в установленном порядке. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение десяти дней в  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд со дня принятия. 

 Судья Кузнецова О.Д.