АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                                     Дело № А63-14537/2023

07 марта 2024 года

  Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лагошиной М.Э., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания КАВКАЗ», с. Побегайловка Минераловодского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Надежные партнеры», г. Истра Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания КАВКАЗ» (далее – истец, ООО «ТК КАВКАЗ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с искомк обществу с ограниченной ответственностью «Надежные партнеры» (далее – ответчик,ООО "НАДЕЖНЫЕ ПАРТНЕРЫ") о взыскании 120 000,00 руб. задолженности по договору оказания услуг от 07.10.2022, 2 219,18 руб. пени., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 667,00 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 данное исковое заявление передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края. 

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по перевозке груза, оказанных по договору от 07.10.2022 № 071020222 об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.

Определением суда от 04.08.2023 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 02.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 02.11.2023 суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Рассмотрение дела последовательно судом отложено в судебное заседание на 21.02.2024  в целях принятия судом дополнительных мер по извещению ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание также не явился. Уведомления ответчика о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению искового заявления ООО «ТК КАВКАЗ» по адресу: 143500, 

<

...> В.И. Адасько, д. 9, кв. 29 возвращены в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения».  

В соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно статье 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела, спор на основании статьи 156 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле документам в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд по существу исковых требований приходит к следующему.

07 октября 2022 г. между ООО «ТК КАВКАЗ» (исполнитель) и ООО "НАДЕЖНЫЕ ПАРТНЕРЫ" (заказчик) заключен договор №071020222 об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, в соответствии с которым исполнитель выполняет перевозку груза заказчика (бытовая химия (не опасная)) 19т/33 паллета/82м3/; маршрут следования: Ступино-Ростов-Ставрополь; адрес погрузки: г. Ступино, пр-зд Призывной, д. 6, дата погрузки 09.10.2022 19:00; адрес места разгрузки: 1т-Ростовкая область, Октябрьский р-н, Интернациональный поселок, ул. Майская, двлд 4ка; 2т-Ставрополь, Михайловское шоссе, д.6. Заказчик принял на себя обязательства по оплате стоимости перевозки груза в размере 120 000,00 руб. с НДС, срок оплаты 10 банковских дней по ОТТН.

ООО «ТК КАВКАЗ» как исполнитель свои обязательства по договору исполнил, доставив груз в установленный в договоре срок по указанному в заявке адресу, что подтверждено отметкой получателя в транспортной накладной от 10.10.2022.

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, претензия истца, оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения ООО «ТК КАВКАЗ» в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Обязательство может прекратиться надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Факт оказания услуг по перевозке груза подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заявкой на осуществление перевозок, транспортной накладной, подписанными ответчиком, о фальсификации которых стороной не заявлено (статья 161 АПК РФ).

Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены, в связи с чем, исковые требования истцом заявлены обосновано.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в размере 2 219,18 руб. за период с 19.11.2022 по 16.02.2023.

На основании статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается факт оказания ответчиком услуг по договору на сумму 120 000,00 руб., при этом отсутствуют доказательства оплаты оказанных услуг на сумму 120 000,00 руб. в установленный договором срок.

Расчет процентов за период с 19.11.2022 по 16.02.2023 судом проверен и установлено, что он произведен в соответствии с условиями договора о сроках оплаты. При этом суд учитывает, что согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35722268000511 документы об оказании услуг получены заказчиком 07.11.2022.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 219,18 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ТК КАВКАЗ», ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с ООО "НАДЕЖНЫЕ ПАРТНЕРЫ", ОГРН 

<

***>, в пользу ООО «ТК КАВКАЗ», ОГРН 

<

***>, 120 000,00 руб. задолженности по договору оказания услуг от 07.10.2022, 2 219,18 руб. пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 667,00 руб. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его. 

Судья                                                                                                                     Е.Е. Непранова