АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                              ДЕЛО № А45-33439/2019

«03» февраля  2020 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено  03 февраля  2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В.,      

при ведении протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания Ге О.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль»

к ответчику: государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Новосибирской области

об обязании поставить на учет самоходные машины,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1   по доверенности от 07.06.2019,

 от ответчика: не явился (извещен),

            Истец- общество  с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль» ( далее-ООО «СТК-Магистраль) обратилось в арбитражный суд с иском к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Новосибирской области ( далее- государственная инспекция по надзору по НСО) об обязании поставить на государственный  учет в отношении собственника ООО «СТК-Магистраль»   следующие самоходные машины:

          -зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008, VIN-отсутствует; номер кузова, шасси, двигателя 80255687, № ПТС ВЕ 081603;

          - зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008, VIN-отсутствует, номер кузова, шасси, двигателя 80255316, № ПТС ВЕ 081610;

           -зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008, VIN-отсутствует, номер кузова, шасси, двигателя 80254249, № ПТС ВЕ 081025;

          -зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008; VIN-отсутствует; номер кузова, шасси, двигателя 80255352, № ПТС ВЕ 081022.

             От ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

           В своем отзыве ссылается на то, что постановка на регистрационный учет нового владельца возможна только после снятия с регистрационного учета прежнего владельца.

         В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика  по имеющимся материалам дела.

           Рассмотрев материалы дела,  заслушав мнение представителя истца, суд

                                     у с т а н о в и л :

 

           Как видно из материалов дела,   05.02.2019 между ОАО «Коуракское»  и ООО «СТД-Магистраль» было заключено соглашение об отступном, согласно которого ООО «СТД-Магистраль» были переданы в счет погашения долга указанные зерноуборочные комбайны Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6Ш) в количестве четырех единиц.

         ООО «СТД-Магистраль» обратилось с заявлением  в  государственную инспекцию по надзору по НСО за осуществлением постановки на учет указанных зерноуборочных комбайнов.

           Письмом № 1578 от 16.10.2019  в постановке на учет было отказано по причине отсутствия отметки о снятии их с регистрационного учета прежним собственником.

            Истец обратился в суд с настоящим иском заявлением.

             Суд считает  требования истца подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

             28.05.2008 между ОАО «Коуракское» и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № 

<

***>, согласно которому ОАО «Коуракское» был предоставлен кредит в сумме 9 424 800 рублей.

           В обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены договора поручительства физических лиц, а также между ОАО «Коуракское» и ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор залога транспортных средств от 25.08.2008. Согласно данному договору собственник передавал Банку в залог следующие транспортные средства:

           -зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008, VIN-отсутствует; номер кузова, шасси, двигателя 80255687, № ПТС ВЕ 081603;

         - зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008, VIN-отсутствует, номер кузова, шасси, двигателя 80255316, № ПТС ВЕ 081610;

          -зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008, VIN-отсутствует, номер кузова, шасси, двигателя 80254249, № ПТС ВЕ 081025;

          -зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008; VIN-отсутствует; номер кузова, шасси, двигателя 80255352, № ПТС ВЕ 081022.

          Решением Калининского районного суда города Новосибирска от 26.06.2012 по делу № 2-1411/2012 удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ОАО «Коуракское» в пользу Банка денежных средств по кредитному договору в сумме 3 753 907 рублей 70 копеек, а также указанным решением обращено взыскание на принадлежащие ОАО «Коуракское» имущество, заложенного по договору в виде вышеуказанных зерноуборочных комбайнов Енисей 1200.

             Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2012 в отношении ОАО «Коуракское» была введена процедура банкротства-наблюдение и в соответствии с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.10.2012 требования ОАО «Россельхозбанка» о взыскании кредитной задолженности были включены в реестр требований кредиторов в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества должника.

           Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2012 ОАО «Коуракское» было признано несостоятельным ( банкротом), открыто конкурсное производство.

             18.06.2013 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «СТК-Магистраль» заключен договор уступки прав требования № 0825117/0020-УСТ, согласно условий которого, Банк уступил новому кредитору права требования к ОАО «Коуракское»  по кредитному договору от 25.08.2008, в том числе и права требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств, включая договор залога транспортных средств от 25.08.2008.

          Общая сумма требования, уступленных Банком в пользу ООО «СТК-Магистраль» составила 4 003 684,14 рублей, что подтверждается дополнительным соглашением № 1 от 08.08.2013 к договору уступки прав требований от 18.06.2013. Указанную сумму ООО «СТК-Магистраль» перечислило Банку в счет оплату за уступленные права, что подтверждается платежным поручением № 3 от 18.06.2013.

        Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

          На основании определения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2013 в деле о банкротстве было произведено процессуальное правопреемство и требования ООО «СТК-Магистраль» включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества вместо ОАО «Россельхозбанк».

        Определением Арбитражного суда Новосибирской области  от 09.09.2013 дело о банкротстве ОАО «Коуракское» было прекращено, в связи с отказом единственного кредитора ООО «СТК-Магистраль» от проведения процедуры банкротства.

         05.02.2019 между ОАО «Коуракское» и ООО «СТК-Магистраль» заключено соглашение об отступном, согласно которому ОАО «Коуракское» в счет исполнения своих обязательств перед ООО «СТК-Магистраль», вытекающих из договора уступки прав (требований) № 

<

***>-УСТ от 18.06.2013, дополнительного соглашения № 1 от 08.08.2013 предоставляет ООО «СТК-Магистраль» отступное в виде 4-х зерноуборочных комбайнов Енисей 1200. 

        В свою очередь, обязательства ОАО «Коуракское» перед ООО «СТК-Магистраль» по оплате долга в сумме 4 003 684,14 рублей прекратились предоставлением отступного.

        Согласно статье 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

        Таким образом, с 05.02.2019 ООО «СТК-Магистраль» является единоличным собственником 4-х зерноуборочных комбайнов Енисей 1200.

          В соответствии с абзацем первым пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники самоходных машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях самоходными машинами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора.

          Приведенным выше законоположением предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

         В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 (ред. от 25.05.2016) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее также - органы гостехнадзора).

         В соответствии с п. 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) утв. Минсельхозпродом России 16.01.1995 г. установлено, что владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случае прекращения права собственности на машины.

        Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 г. N 460, с 01 сентября 1995 года на всей территории Российской Федерации введены паспорта на самоходные машины и другие виды техники, в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин.

         В соответствии с пп. 2.1, 2.8 Правил государственной регистрации машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца). - в паспорте машины. Регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов, справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

        В соответствии с п. 2.8.6 Правил государственной регистрации Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, помимо судебных документов, постановлений таможенных органов, документов, выдаваемых органами социальной защиты населения, являются документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 ГК РФ гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом - независимо от общей суммы сделки.

        Согласно Определению Верховного Суда РФ от 28.09.1999 г. "КАС99-257 право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок (дарения, купли-продажи и т.п.), а не в связи с регистрацией (и после) этого средства в органах внутренних дел.

          Специальная регистрация транспортных средств осуществляется исключительно с целью их учета, носит информационный характер и не связана с возникновением имущественных прав на движимое имущество.

          Из материалов дела следует, что истец приобрел право собственности на вышеуказанные зерноуборочные комбайны в результате заключения с предыдущим собственником ОАО «Коуракское» договора об отступном.

          Согласно п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

         Из материалов дела усматривается, что прежним собственником ОАО «Коуракское» не были осуществлены регистрационные действия, не была сделана отметка о переходе права собственности ООО «СТК-Магистраль» по причине того, что ОАО «Коуракское» было исключено из числа юридических лиц 06.03.2019, что подтверждается выпиской их Единого государственного реестра юридических лиц.

       Данное обстоятельство не может свидетельствовать об отсутствии права собственности на зерноуборочные комбайны  у истца  и незаконности заключенного им Договора об отступном от 05.02.2019, распространяющимся на транспортные средства, их отчуждение не подлежит государственной регистрации, а момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определен с момента передачи вещи.

           В силу п. 3 ст. 15 и п. 3 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортного средства к эксплуатации связывается с его регистрацией и выдачей соответствующих документов. Запрещается регистрация транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, а также в отношении владельцев транспортных средств, не осуществивших обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

          Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) законом предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

         Таким образом, отсутствие же в ПСМ отметки предыдущего собственника о переходе права собственности к ООО "СТК-Магистраль" не может являться препятствием реализации прав истца как собственника зерноуборочных комбайнов на допуск транспортных средств к эксплуатации, поскольку не является основанием возникновения права собственности на зерноуборочные комбайны, таким основанием является Договор об отступном от 05.02.2019.

        В силу положений  пункта 2.8 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных приказом Минсельхозпродом России 16.01.1995,  при обращении за получением государственной регистрации заявитель представляет в том числе: паспорт самоходной машины (далее - ПСМ) с указанием в нем собственника самоходной техники; документы, подтверждающие право собственности на самоходную технику, номерной агрегат.

            В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

        Право собственности ООО «СТК-Магистраль» подтверждается договором об отступном от 05.02.2019 с указанием перечисленного в нем имущества, а именно зерноуборочных комбайнов.

          При этом, суд учитывает, что обязанность прежнего собственника снять с учета машины и самоходную технику в органах Гостехнадзора не может рассматриваться как основание для ограничения правомочий нового собственника по ее использованию. В связи с чем, отсутствием ПСМ отметки об изменении права собственности, не может в настоящем случае ограничивать права  ООО "СТК-Магистраль". 

         Суд учитывает, что действующее гражданское законодательство не содержат норм, ограничивающих возможность реализации правомочий собственника машин и самоходной техники в зависимости от исполнения прежним собственником обязанности, указанной в Правилах регистрации.

       При этом, наличие такой регистрации не является обязательным условием для возникновения права собственности на трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним.

       Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «СТК-Магистраль»

          В соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

           Руководствуясь статьями  110, 167-170,177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                               Р Е Ш И Л :

         Иск удовлетворить.

         Обязать государственную  инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Новосибирской области  поставить на государственный регистрационный учет в отношении собственника общества с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль» ( ИНН 

<

***>) следующие самоходные машины:

            -зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008, VIN-отсутствует; номер кузова, шасси, двигателя 80255687, № ПТС ВЕ 081603;

             - зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008, VIN-отсутствует, номер кузова, шасси, двигателя 80255316, № ПТС ВЕ 081610;

              -зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008, VIN-отсутствует, номер кузова, шасси, двигателя 80254249, № ПТС ВЕ 081025;

               -зерноуборочный комбайн Енисей 1200 ( ЯМЗ-236, ЖКН-6III, измельчитель подборщик), год выпуска 2008; VIN-отсутствует; номер кузова, шасси, двигателя 80255352, № ПТС ВЕ 081022.

             Взыскать с государственной  инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Новосибирской области  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль» ( ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

      Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

   Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                   Чернова О.В.