4581/2018-604171(6) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112016/2018

19 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Денисюк М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Прокурор Фрунзенского района Санкт-Петербурга 

заинтересованное лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО2  дата рождения 19.07.1977, место рождения: гор. Ленинград, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП  305780601100382)  

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ  

при участии  

от заявителя: представитель ФИО3 удостоверение № 238073 от 31.05.2018  от заинтересованного лица: не явился, извещен  

установил:

Прокурор Фрунзенского района Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2,  предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).  

В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал заявленные  требования.  

ИП ФИО2 извещена надлежащим образом о времени месте рассмотрения  дела в судебное заседание не явилась. В соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в  отсутствие предпринимателя.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: 20.07.2018 прокуратурой  Фрунзенского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками 5 отдела полиции  УМВД России по Фрунзенскому району г Санкт-Петербурга проведена проверка  соблюдения требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» в помещении принадлежащего ИП ФИО2 объекта общественного  питания – ресторан «Сахара» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Прилукская, д.15, лит. Б,  пом. 1-Н, в ходе которой установлено, что предпринимателем осуществляется реализация  алкогольной продукции, а именно: водки (Хортица Платинум) с общей долей содержания  

этилового спирта 40 процентов, стоимостью 100 рублей в отсутствие лицензии на  розничную продажу алкогольной продукции. Кроме того, при осмотре ресторана  сотрудниками 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г Санкт- Петербурга обнаружена и изъята иная алкогольная продукция (ликер, ром, текила, вермут,  виски и т.д), подготовленная для реализации, общая доля содержания этилового спирта от  объема продукции составляет от 3,7 до 40%  

Результаты проверки отражены в акте проведения проверки от 27.07.2018.  Алкогольная продукция изъята на основании протокола изъятия вещей и документов от  20.07.2018.  

По факту выявленного правонарушения прокурором Фрунзенского района Санкт- Петербурга 27.07.2018 вынесено постановление № 03-10/87-18 о возбуждении в  отношении ИП ФИО2 дела об административном правонарушении, ответственность  за которое установлена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ прокурор обратился в суд с заявлением  о привлечении предпринимателя к административной ответственности.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной  продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995   № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).  

Пунктом 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ определено, что алкогольная продукция -  пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования  этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей  пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой  продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем,  установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция  подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино,  фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и  напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается производство  и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без  соответствующих лицензий.  

Согласно части 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на  осуществление, в том числе, розничной продажи алкогольной продукции.  

В силу пункта 1 статьи 11 Закона № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной (за  исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и  спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство  вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и  розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.  

Пунктом 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ установлено, что розничная продажа  алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими  (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными  предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями)  осуществляется организациями.  

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи  осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.  

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей  пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо  сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем,  крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с  

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского  хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи  произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина  (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,  

Как следует из материалов дела, в нарушение вышеперечисленных требований  Закона № 171-ФЗ предпринимателем в принадлежащем ему объекте общественного  питания – ресторан «Сахара» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Прилукская, д.15, лит. Б,  пом. 1-Н, осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции, перечисленной в  протоколе изъятия вещей и документов от 20.07.2018, что образует объективную сторону  состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Факт  правонарушения установлен административным органом и судом, подтверждается  материалами дела, в том числе, актом проведения проверки от 27.07.2018, протоколом  осмотра от 20.07.2018, протоколом изъятия вещей и документов от 20.07.2018. Факт  правонарушения (реализация в объекте общественного питания алкогольной продукции в  отсутствие соответствующей лицензии) ИП ФИО2 не оспаривается, в объяснениях  от 27.07.2018 предприниматель указала, что согласна с вмененным правонарушением.  

Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения  предпринимателем требований законодательства об обороте алкогольной продукции, а  равно принятии необходимых мер, направленных на недопущение совершения  административного правонарушения, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о  наличии вины предпринимателя во вменяемом правонарушении.  

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным наличие в действиях ИП ИП  ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

Судом не установлено нарушения процедуры привлечения предпринимателя к  административной ответственности. На момент рассмотрения дела судом срок давности  привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ,  не истек.  

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер  допущенного нарушения и степень вины нарушителя, а также отсутствие сведений об  обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, суд полагает  возможным применить административное наказание за совершенное правонарушение в  виде административного штрафа в размере 100000 рублей (минимальный размер штрафа,  установленный санкцией части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ). По мнению суда, указанное  наказание согласуется с принципами юридической ответственности (статьи 3.1 и 4.1  КоАП) и соответствует тяжести совершенного предпринимателем правонарушения.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных  производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, а также незаконного использования основного технологического  оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной  регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в  соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц  подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их  производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий.  

Учитывая, что изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 20.07.2018  алкогольная продукция, реализуемая без лицензии, находится в незаконном обороте,  исходя из положений части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, пункта 15.1 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых  вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях», пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, суд считает, что  алкогольная продукция, поименованная в протоколе изъятия вещей и документов от  20.07.2018, возврату индивидуальному предпринимателю ИП ФИО2 не подлежит, а  подлежит уничтожению в соответствии с Законом № 171-ФЗ.  

Аналогичная позиция изложена в пунктах 1-3 Обзора практики рассмотрения  судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением  административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из  незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и  иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного  правонарушения (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018).  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата  рождения 19.07.1977, место рождения: гор. Ленинград, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП  305780601100382) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания  в виде штрафа в размере 100000 руб. 00 коп.  

Изъятая алкогольная продукция, поименованная в протоколе изъятия вещей и  документов от 20.07.2018, возврату индивидуальному предпринимателю ФИО2 не подлежит, а подлежит уничтожению в соответствии с Федеральным  законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции».  

Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Прокуратура Санкт-Петербурга)  

ИНН 

<

***> КПП 783801001 ОКАТО 40262563000 ОКТМО 40303000 р/сч 

<

***> Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург БИК 044030001 

КБК 415 1 16 90010 01 6000 140  

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу  решения суда.  

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного  штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить  суду.  

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного  суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается,  принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного  акта.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней со дня принятия.  

Судья  Денисюк М.И.