Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года   

Решение в полном объеме изготовлено

Дело № А36-4994/2023

г. Липецк

29 октября 2025 года

 

29 октября 2025 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дружинина А.В.,

при участии в рассмотрении дела и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем веб-конференции (онлайн-заседание) исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва

об урегулировании разногласий, возникших при заключении государственного контракта №166835 на 2023 год, путем заключения его на условиях, изложенных в протоколе разногласий

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» г. Липецк

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

1. Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Пермь;

2. Администрация города Липецка в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Липецк;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность №238 от 09.01.2025 г., диплом ВСГ 1106809 регистрационный №29586 от 10.07.2007 г., свидетельство о браке);

от ответчика: ФИО3 (доверенность №010-25 от 23.01.2025 г.,);

от 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

1. не явился;

2. не явился;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (далее – ответчик, ООО «РВК-Липецк») об урегулировании разногласий, возникших при заключении государственного контракта №166835 на 2023 год, путем заключения его на условиях, изложенных в протоколе разногласий.

Определением от 19.06.2023 суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу №А36-4994/2023.

Определением от 31.08.2023 к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – третье лицо1, ИП ФИО1).

Определением от 20.11.2023 г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрацию города Липецка в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства (далее – третье лицо - 2, Администрация).

         В судебном заседании 22.10.2024 года истец поддержал заявленные требования с учётом заявленных уточнений.

         Ответчик возразил против заявленных требований, полагал, что отсутствуют правовые основания для возложения обязанности по содержанию сетей на ответчика, поскольку спорные сети с 2018 не принадлежат ответчику.

        Представители 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        Из материалов дела следует, что Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в адрес ООО «РВК-Липецк» была направлена заявка на заключение Государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения №166835 на 2023 год.

         В адрес истца поступил проект государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения №166835 на 2023.

         Не согласившись с отдельными положениями контракта, истцом был составлен протокол разногласий к нему и направлен в адрес ответчика, который принят не был, в ответ составлен протокол согласования разногласий.

         Полученный протокол согласования разногласий к протоколу разногласий к Государственному контракту № 166835 по отдельным пунктам не был принят истцом.

        Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является государственным заказчиком. 

         Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от  02.03.2017 №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» основной целью его создания является содержание (эксплуатация» объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации. 

         В соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации  №860 от 30.12.2017 на истца возложена обязанность по контролю за исполнением  контрактов и организации коммунально-эксплуатационного обеспечения материально-технической базы Вооруженных Сил Российской Федерации за счет средств федерального бюджета (п. 13 Приказа). 

         Согласно п. 13 Устава Учреждения основными видами деятельности является содержание объектов военной и социальной инфраструктуры и  предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. 

         Во исполнение Приказа Министра обороны РФ, а также Устава истец заключает договора  на  поставку  коммунальных  ресурсов  на объекты Министерства обороны РФ.  

         При заключении Государственного контракта между истцом и ответчиком возникли разногласия по вопросу балансовой принадлежности  и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей объекта по адресу: 

<

...>.

         По приложению № 1 к протоколу разногласий (схема подключения к водопроводным сетям, объект 

<

...>): здание, занимаемое областным сборным пунктом по адресу 

<

...>, находится в муниципальной собственности, и по договору на праве безвозмездного пользования от 22.08.2002г. № 32 используется военным комиссариатом Липецкой области.        

         Сети водоснабжения до вышеуказанного здания в эксплуатацию ЖКС №10 (г. Воронеж) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ не передавались. 

         В целях проведения очистных работ вышеуказанной сети, в адрес губернатора Липецкой области со стороны учреждения было направлено обращение с просьбой, оказать содействие в проведении прочистки канализационных сетей.

         Согласно ответу  Администрации города Липецка сети водоотведения по ул. Алмазная не значатся в муниципальной собственности, на балансе муниципального унитарного предприятия «Липецкводоканал» являются объектом, собственник которых не определен (бесхозяйным).

         В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой, внести изменения по вопросу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей объекта по адресу: г. Липецк, Алмазная 6.

          В связи в поступившей информацией от Администрации г. Липецка о том, что право собственности по спорным сетям принадлежит ИП ФИО1, в адрес ответчика была направлена повторная претензия. 

         Однако вопрос не был урегулирован, контракт между сторонами не был подписан, что и послужило основанием для обращения истца с данным иском в суд.

         14.11.2023 истец уточнил заявленные требования, просил урегулировать разногласия, возникшие между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ООО «РВК-Липецк» при заключении государственного контракта №166835 сроком действия с 01.01.2023 г., по 31.12.2023 г., изложив его на условиях протокола разногласий, а именно: приложения № 1 к контракту принять в редакции приложения № 1 к протоколу разногласий к государственному контракту №166835 в следующем редакции: «Граница балансовой принадлежности гарантирующей организации с абонентом отсутствует. Граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности абонента по внешней стене здания».

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г., №644 (далее - Правила №644).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (п. 2 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (п. 2 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

В силу пункта 3 статьи 13 и пункта 3 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, пункта 18 Правил N 644 договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, и абонент вправе заключить единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, который должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

С учётом п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В пункте 1 статьи 15 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Из пункта 1 статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 21 Правил N 644 определение границы эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства является существенным условием договора водоснабжения.

Согласно п. 31 Правил N 644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

Граница эксплуатационной ответственности определена в качестве места исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение (часть 7 статьи 13 Закона о водоснабжении).

В соответствии с п. 2 Правил N 644 граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Граница эксплуатационной ответственности - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Согласно п. 31(1) в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 31(4) Правил N 644 по соглашению между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (в том числе гарантирующей организацией) граница эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства может быть определена иным образом.

Пунктом 32 Правил N 644 предусмотрено, что при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента.

Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой организации по водопроводным и канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения и водоотведения (пункт 7 статьи 13 Закона о водоснабжении).

В силу требований п. 2 Правил 644 основополагающим при определении границы балансовой принадлежности является установления факта принадлежности объектов водоснабжения и водоотведения, в том числе водопроводных сетей владельцам по признаку собственности или владения на законном основании.

По смыслу приведенных норм права, граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, устанавливается по границе балансовой принадлежности.

По правилам статьи 445 ГК РФ сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Аналогичные положения содержатся в п. 12 - 14 Правил №644.

Абзацем 2 пункта 14 Правил №644 установлено право абонента передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

        ООО «РВК-Липецк» является поставщиком, осуществляющим холодное водоснабжение и водоотведение.

         Из материалов дела следует, что ООО «РВК-Липецк», именуемое в дальнейшем поставщик, с одной стороны и  Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, именуемое в дальнейшем заказчик, с другой стороны, именуемые в дальнейшем сторонами, заключили государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения №166835 на 2023 г.

         Согласно пункту 1 по настоящему контракту поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется: подавать заказчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения, холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод заказчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. 

         Заказчик по настоящему контракту обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и норматива состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

         В соответствии с пунктом 2 границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения Поставщика и заказчика определяются в соответствии с актом-разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1.

         Согласно пункту 3 акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении к указанному контракту, подлежит подписанию при заключении контракта холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью.

         Местом исполнения обязательств поставщика по отпуску заказчику холодной воды и приему от заказчика сточных вод являются точки на границах эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям (приложение №1), в которых водопроводные и канализационные сети Поставщика непосредственно присоединены к водопроводным и канализационным сетям, посредством которых осуществляется водоснабжение и водоотведение объектов заказчика, включенных в настоящий контракт.

         В   приложении №1 (л.д. 20 том 1) указано, что по адресу: 

<

...>, часть водопроводной сети и часть канализационной сети принадлежат ИП ФИО1, собственник части водопроводной сети и часть канализационной сети не известен.

         Истец, заявляя о наличии разногласий при заключении  контракта холодного водоснабжения и водоотведения №166835 на 2023, полагает, что водопроводные и канализационные сети объекта по адресу: 

<

...>, находятся в зоне балансовой принадлежности  и эксплуатационной ответственности ответчика.

        Однако, согласно п. 1.1. договора купли-продажи от 04.09.2018 г, заключенному между ОАО «Завод Железобетон» и ФИО1,  ФИО1 приобрела в собственность сети канализации и водопровода, расположенные по адресу: 

<

...>. (л.д. 78-79 том 2).

         Купля-продажа имущества осуществлялась в соответствии с Федеральным законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

         Письмом № 04-23 от 23.01.2023, направленным  ФИО1 в адрес Администрации г. Липецка, она  подтвердила, что приобрела по договору от 04.09.2018 года комплекс инженерных сетей (водопровод питьевой и технической воды, сети канализации и сети теплоснабжения), расположенный на бывшей промплощадке завода Железобетон, по адресу: 

<

...>.

         В письме Департамента ЖКХ г. Липецка № 1387Д-01-11 от 01.03.2023 в адрес ПАО « Квадра»- «Липецкая генерация» указано, что  ФИО1 приобрела комплекс инженерных сетей (водопровод питьевой и технической воды, сети канализации и сети теплоснабжения), расположенные на бывшей промплощадке завода Железобетон, по адресу: 

<

...> по договору купли-продажи.

        Таким образом, комплекс инженерных сетей (водопровод питьевой и технической воды, сети канализации и сети теплоснабжения), расположенный  по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве  собственности ФИО1  

         В соответствии с действующим законодательством собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором».

         В этой связи, спорный комплекс инженерных сетей должен обслуживаться собственником этих сетей.

         Кроме того, 29.02.2024  между ООО «РВК-Липецк» (сторона 1), ООО «Промышленные инновации» (сторона 2) и ИП ФИО1 (сторона 3) заключено соглашение о замене стороны в договоре по транспортировке холодной воды Д.НТД.РВКЛ.КД-080222-0001.

         Согласно пункту 1.1. соглашения до даты подписания настоящего соглашения между стороной-1 и стороной-3 заключен договор по транспортировке холодной воды Д.НТД.РВКЛ.КД-080222-0001 (далее - договор), согласно которому сторона 3, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды, а сторона-1 оплачивать указанные услуги.

         В соответствии  с пунктом  2.1. сторона-1 передает, а сторона-2 принимает все права и обязанности по договору с 29.02.2024 г.

         Подписанием настоящего соглашения сторона-3 (ИП ФИО1) согласовывает замену по договору стороны-1 на сторону-2 и переход прав и обязанностей по договору со стороны-1 (ООО «РВК-Липецк») на сторону-2 (ООО «Промышленные инновации»). С момента перехода прав и обязанностей по указанному договору документация по нему оформляется между стороной-2 и стороной-3 (пункт 2.2).

         Из вышеуказанного соглашения следует, что ООО «РВК-Липецк» передало ООО «Промышленные инновации» все права и обязанности по вышеуказанному договору.

         Суд соглашается с доводом ответчика, что истец не представил в материалы дела документальных доказательств, подтверждающих, что ООО «РВК-Липецк» принадлежат на каком-либо вещном праве или ином законном основании спорные водопроводные и канализационные сети.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

При этом суд принимает во внимание, что срок действия государственного контракта №166835 холодного водоснабжения и водоотведения от 23.11.2022 года сторонами был установлен по 31 декабря 2023 года.

        С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том,  что у истца отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанностей по содержанию спорных участков водопроводных и канализационных сетей, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с учётом результата рассмотрения настоящего спора, суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.  

  Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

      Судья                                                                                        А.В. Дружинин