10684_4994000  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7993/18

04 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304616125700186 к обществу с ограниченной ответственностью «Цветочное сердце  Ростова-на-Дону» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цветочное сердце  Ростова-на-Дону» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 7 516 129 рублей задолженности по арендной плате, 11 582 рублей 70  копеек задолженности по компенсационным платежам, 951 161 рубль 29 копеек  неустойки, 64 970 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.  

Расторгнуть договор (аренды объектов недвижимого имущества) от 15.01.2017 №  1501-2017, заключенный индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Цветочное сердце  Ростова-на-Дону».  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко