АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2022 года

Дело № А33-30369/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 26 января 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Траксибсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск),

о взыскании задолженности, процентов

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Траксибсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (далее – ответчик) о взыскании 610 616 руб. 25 коп. задолженности по договору поставки №01/06/19 от 25.01.2019; 40 355 руб. 70 коп. процентов; начислении процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму долга начиная с 12.10.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 01.12.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда ы порядке упрощенного судопроизводства.  

25.01.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

10.02.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ТракСибСервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПОБЕДА» (покупатель) был заключен договор поставки № 01/06/19 от 25.01.2019  (договор).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, поставщик обязуется передавать в собственность покупателю запасные части, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по ценам, указанным в счетах поставщика, в сроки, оговоренные в договоре.

В соответствии с п. 4.4. договора срок оплаты товара покупателем установлен в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания товарной накладной сторонами и получения счета. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно подписанному сторонами договора акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020 года задолженность ответчика перед истцом составляла 47 860 руб. 40 коп.

В период с 25.01.2020 по 15.09.2020 года ответчик приобрел у истца еще товар по договору на общую сумму 936 577 руб. 66 коп., что подтверждают подписанные сторонами договора универсальные передаточные документы. 

Оплату за поставленный по договору товар ответчик произвел частично в сумме 373 821 руб. 81 коп., что подтверждают платежные поручения:

Дата исполнения оплаты

№ пп

Сумма оплаты

20.02.2020

173

16 472 руб. 00 коп.

25.02.2020

172

70 863 руб. 40 коп.

27.02.2020

198

15 977 руб. 00 коп.

11.03.2020

238

3 895 руб. 00 коп.

26.03.2020

287

75 961 руб. 90 коп.

26.03.2020

296

8 967 руб. 00 коп.

07.05.2020

443

32 782 руб. 00 коп.

11.06.2020

1683

120 347 руб. 51 коп.

11.06.2020

1684

28 556 руб. 00 коп.

Задолженность ответчика перед истцом составляет: 47 860 руб. 40 коп. + 936 577 руб. 66 коп. - 373 821 руб. 81 коп. = 610 616 руб. 25 коп., что подтверждается еще одним подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 25.03.2021.

Также истцом насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 355 руб. 70 коп.

В связи с длительным неисполнением обязательств ответчиком и с целью мирного внесудебного урегулирования вопроса погашения задолженности ответчика, истец направил 28.08.2021 года в адрес ответчика досудебную претензию (РПО 66007462018990) с требованием погасить задолженность и в добровольном порядке выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Претензия Ответчиком получена 31.08.2021 года согласно отчета отслеживания отправления сформированного на официальном сайте Почты России и электронному почтовому извещению. Претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал.

ООО «Победа» надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощённого производства. Определение от 01.12.2021 о принятии искового заявления к производству было направлено на юридический адрес ООО «Победа»: 660132 

<

...> Образования СССР, дом 38И, помещение 116, офис 01 и получено последним 06.12.2021, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 66000067028708.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Заключённый между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Истцом в подтверждения поставки товаров в материалы дела представлены: 

- универсальные передаточные документы, подписанные ответчиком без возражений:

№УПД

Дата УПД

Сумма УПД

ТСС0000125

25.01.2020

23 003 руб. 00 коп.

ТСС0000339

26.02.2020

16 693 руб. 00 коп.

ТСС0000359

27.02.2020

15 977 руб. 00 коп.

ТСС0000368

28.02.2020

54376 руб. 00 коп.

ТСС0000378

01.03.2020

502 руб. 00 коп.

ТСС0000444

08.03.2020

17 730 руб. 00 коп.

ТСС0000446

09.03.2020

3 895 руб. 00 коп.

ТСС0000532

19.03.2020

2 985 руб. 40 коп.

ТСС0000551

23.03.2020

75 961 руб. 90 коп.

ТСС0000576

26.03.2020

8 967 руб. 00 коп.

ТСС0000592

28.03.2020

46 333 руб. 60 коп.

ТСС0000785

22.04.2020

32 682 руб. 00 коп.

ТСС0000842

28.04.2020

100 руб. 00 коп.

ТСС0000891

04.05.2020

18 257 руб. 00 коп.

ТСС0000892

04.05.2020

49782 руб. 00 коп.

ТСС0000945

11.05.2020

49 979 руб. 31 коп.

ТСС0000978

15.05.2020

22 734  руб. 20 коп.

ТСС0001009

18.05.2020

17 406 руб. 00 коп.

ТСС0001070

25.05.2020

14 582 руб. 00 коп.

ТСС0001127

01.06.2020

9 906 руб. 00 коп.

ТСС0001144

03.06.2020

6 385 руб. 00 коп.

ТСС0001211

09.06.2020

4 765 руб. 00 коп.

ТСС0001237

14.06.2020

25 875 руб. 00 коп.

ТСС0001264

16.06.2020

3 902 руб. 00 коп.

ТСС0001300

19.06.2020

2 800 руб. 00 коп.

ТСС0001301

19.06.2020

15 956 руб. 00 коп.

ТСС0001313

22.06.2020

67 859 руб. 00 коп.

ТСС0001327

23.06.2020

38 500 руб. 00 коп.

ТСС0001329

23.06.2020

17 550 руб. 00 коп.

ТСС0001349

26.06.2020

11 689 руб. 00 коп.

ТСС0001407

30.06.2020

4 274 руб. 00 коп.

ТСС0001457

06.07.2020

714 руб. 00 коп.

ТСС0001474

08.07.2020

5 334 руб. 00 коп.

ТСС0001477

08.07.2020

6 997 руб. 00 коп.

ТСС0001518

12.07.2020

18 788 руб. 00 коп.

ТСС0001558

15.07.2020

20 736 руб. 00 коп.

ТСС0001569

16.07.2020

20 916 руб. 00 коп.

ТСС0001572

16.07.2020

18 703 руб. 00 коп.

ТСС0001616

20.07.2020

469 руб. 00 коп.

ТСС0001622

21.07.2020

9 172 руб. 95 коп.

ТСС0001682

28.07.2020

4 599 руб. 00 коп.

ТСС0001696

29.07.2020

1 750 руб. 00 коп.

ТСС0001779

06.08.2020

32 214 руб. 00 коп.

ТСС0001781

06.08.2020

905 руб. 30 коп. 

ТСС0001836

12.08.2020

1 887 руб. 00 коп.

ТСС0001920

21.08.2020

20 108 руб. 00 коп.

ТСС0001963

25.08.2020

28 502 руб. 00 коп.

ТСС0001976

26.08.2020

24 599 руб. 00 коп.

ТСС0002013

31.08.2020

13 257 руб. 00 коп.

ТСС0002044

03.09.2020

21 059 руб. 00 коп.

ТСС0002155

15.09.2020

4 460 руб. 00 коп.

-  акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 за подписями и печатями сторон, подтверждающий наличие задолженности общества с ограниченной ответственностью «Победа» в размере 610 616 руб. 25 коп.;

- акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 25.03.2021 за подписями и печатями сторон, подтверждающий наличие задолженности общества с ограниченной ответственностью «Победа» в размере 610 616 руб. 25 коп.

Истец указывает, что ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 373 821 руб. 81 коп.

В силу пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Как указывалось, спорные документы от имени покупателя подписаны представителями.

В материалы дела не представлены доказательства того, что полномочия лица, осуществившего приемку товара от его имени не могли явствовать для истца из обстановки, при которой совершалась приемка.

Ответчиком ходатайство о фальсификации доказательств – подписей, лиц, подписавших спорные УПД, не заявлено.

Согласно пункту 3 статьи 10 Кодекса в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Получатель товара, действуя добросовестно в сфере предпринимательской деятельности, обязан принять меры к получению товара надлежащими полномочными лицами и к недопущению использования его печати неуполномоченными лицами.

Исходя из действующего законодательства, при разрешении споров, связанных с применением пункта 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Ответчик принял имущественное предоставление от истца, что подтверждается материалами дела, частично оплатил поставленный товар, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, тем самым одобрив сделку, при этом УПД по принятому и оплаченному товару ООО «Победа» не оспорены.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы не представил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил.

На основании изложенного Арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по оплаты поставленных товаров в размере 610 616 руб. 25 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 355 руб. 70 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в рассматриваемом случае имело место ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате товаров, истцом обоснованно заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по оплате ответчиком переданного товара.

Ответчик представленный истцом расчет процентов не оспорил.

Истцом представлен подробный расчет процентов. 

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически верным и обоснованным.

На основании изложенного Арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере 40 355 руб. 70 коп.

Истцом заявлено требование о начислении  процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2021 на сумму долга 610 616 руб. 25 коп. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Требование истца о начислении  процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2021 на сумму долга 610 616 руб. 25 коп. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности судом удовлетворено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Победа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Траксибсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 610 616 руб. 25 коп. задолженности по договору поставки №01/06/19 от 25.01.2019; 40 355 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 11.10.2021, начиная с 12.10.2021 начислении процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ производить на сумму долга, по день фактического исполнения обязательств, а также 16 019 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

С.А. Красовская