Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52454/2020

27 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  27 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САДОВО-ПАРКОВОЕ ХОЗЯЙСТВО "ФРУНЗЕНСКОЕ" (адрес:  Россия 192241, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИЛЬ" (адрес:  Россия 194044, Санкт-Петербург, УЛИЦА ЧУГУННАЯ  ДОМ 4, ЛИТЕР А, ОФИС 500, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

 

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2020,

- от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

Акционерное общество "САДОВО-ПАРКОВОЕ ХОЗЯЙСТВО "ФРУНЗЕНСКОЕ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИЛЬ" о взыскании 432 509 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений). 

Ответчик на основании п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу нахождения, лицо несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений. 

В судебном заседании представитель Акционерного общества "САДОВО-ПАРКОВОЕ ХОЗЯЙСТВО "ФРУНЗЕНСКОЕ" заявила ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в связи с его погашением после подачи иска в суд. Заявление об отказе от требований подлежит принятию судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц (ст. ст. 49, 150 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие.

20.02.2019 между сторонами заключен Договор № 17/П.

В связи с несвоевременной оплатой долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 432 509 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2019 по 10.08.2020. 

Расчет судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчик не представил.

На основании части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в  полном объеме.

 Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 9 690 559 руб. 50 коп. долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИЛЬ" в пользу Акционерного общества "САДОВО-ПАРКОВОЕ ХОЗЯЙСТВО "ФРУНЗЕНСКОЕ" 432 509 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 73 443 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.