Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1903/2021

город Псков

10 июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В.., при ведении  протокола судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» (адрес: 195009, 

<

...>, лит. А; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Великолукского района Псковской области (адрес: 182110, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области (адрес: 180007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица: акционерное общество «Транснефть-Верхняя Волга»; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областям, Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области

о признании права собственности, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика Администрации Великолукского района Псковской области: не явился, извещен;

от ответчика Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области: не явился, извещен (ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя);

от третьих лиц:

от акционерного общества «Транснефть-Верхняя Волга»: не явился, извещен (ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя);

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области: не явился, извещен;

от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областям: не явился, извещен;

от Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области: не явился извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» (далее – истец, ООО «Транснефть-Балтика», Общество) обратилось в суд к Администрации Великолукского района Псковской области (далее – Администрация), к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области (далее – Комитет) о признании права собственности в порядке приобретательной давности на на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Псковская область, Великолукский район, СП «Пореченская волость», д. Бор-Лазава, НПС «Великие Луки»:

«Наружные сети водопровода», кадастровый номер 60:02:0150204:213, инвентарный номер 200_3003, протяженностью согласно кадастрового паспорта 652 м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 60:09:0150204:172, 60:02:0150204:77;

«Водовод от артскважины», кадастровый номер 60:02:0150204:210, инвентарный номер 200_3005, протяженностью согласно кадастрового паспорта 526 м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами 60:09:0150204:172, 60:02:0150204:54, 60:02:0150204:201;

«Наружные сети канализации», кадастровый номер 60:02:0150204:208, инвентарный номер 200_3004, протяженностью согласно кадастрового паспорта 510 м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 60:09:0150204:172, 60:09:0150204:77;

«Внеплощадочный канализационный коллектор», кадастровый номер 60:02:0000000:432, инвентарный номер 200_3006, протяженностью согласно кадастрового паспорта 1534 м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 60:09:0150204:172.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество «Транснефть-Верхняя Волга»; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области; Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областям и Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области.

Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

КУГИ по Псковской области представил отзыв на иск, согласно которому считает себя ненадлежащим ответчиком.

Акционерное общество «Транснефть-Верхняя Волга» представило отзыв, в котором разрешение заявленного требования оставило на усмотрение суда, сообщив о том, что документов, подтверждающих включение данного имущества в План приватизации акционерного общества, отсутствует.

Администрация Великолукского района Псковской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областям, Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области отзыва на иск не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

По акту от 30.09.2001 №1 приема-передачи имущества открытого акционерного общества «Верхневолжские магистральные нефтепроводы» (в настоящее время - акционерное общество "Транснефть-Верхняя Волга") в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «Балтийские магистральные нефтепроводы» передано имущество филиала Великолукского районного нефтепроводного управления, в том числе:

«Наружные сети водопровода», инвентарный номер 200_3003 (пункт 1431 приложения № 2 к акту «Перечень имущества»);

«Водовод от артскважины», инвентарный номер 200_3005 (пункт 1433 приложения № 2 к акту «Перечень имущества»);

«Наружные сети канализации», инвентарный номер 200_3004 (пункт 1432 приложения № 2 к акту «Перечень имущества»);

«Внеплощадочный канализационный коллектор», инвентарный номер 200_3006 (пункт 1434 приложения № 2 к акту «Перечень имущества»).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области ввиду имеющихся сомнений в осуществлении государственной регистрации ранее возникшего права собственности, в том числе на спорные объекты, приостановило государственную регистрацию права с предложением устранить допущенные нарушения в срок до 03.11.2016, либо в государственной регистрации права будет отказано, о чем указало в  уведомлении от 03.10.2016 (л.д. 138-140 т.1).

Ссылаясь на то, что оформить соответствующее право на вышеперечисленные объекты Общество не может ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов, отвечающих требованиям законодательства о государственной регистрации, тогда как с момента передачи имущество находится на балансе Общества, которое открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется им, несет бремя по ее содержанию, истец обратился с настоящим требованием.

Администрация, Комитет требование не оспаривают, правопритязаний на спорное имущество не имеют.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законам, в частности, путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В пункте 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление) указано, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Из материалов дела следует, что Приказом Министерства нефтяной промышленности от 03.11.1976 №596 создано Управление верхне-волжскими магистральными нефтепроводами, которое Приказом Министерства нефтяной  и газовой промышленности СССР от 13.03.1991 №95 переименовано в Производственное объединение верхне-волжских магистральных нефтепроводов, преобразованное на основании распоряжения Главы Администрации г. Нижний Новгород от 04.07.1994 в акционерное общество открытого типа «Верхневолжские магистральные нефтепроводы». 11.06.1997 указанная организация преобразована в открытое акционерное общество «Верхневолжские магистральные нефтепроводы». В состав структурных единиц Производственного объединения верхне-волжских магистральных нефтепроводов входило Великолукское районное нефтепроводное управление, в перечень имущества которого входили спорные тепловые сети.

Сведения об объекте недвижимости «Наружные сети водопровода» с кадастровым номером 60:02:0150204:213, инвентарный номер 200_3003, протяженностью согласно кадастрового паспорта 652 м., расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами 60:09:0150204:172, 60:02:0150204:77 по адресу: Псковская область, Великолукский район, СП «Пореченская волость», д. Бор-Лазава, НПС «Великие Луки», внесены в государственный кадастр недвижимости филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Псковской области 06.02.2015.

Сведения об объекте недвижимости «Водовод от артскважины» с кадастровым номером 60:02:0150204:210, инвентарный номер 200_3005, протяженностью согласно кадастрового паспорта 526 м., расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами 60:09:0150204:172, 60:02:0150204:54, 60:02:0150204:201 по адресу: Псковская область, Великолукский район, СП «Пореченская волость», д. Бор-Лазава, НПС «Великие Луки», внесены в государственный кадастр недвижимости филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Псковской области 21.01.2015.

Сведения об объекте недвижимости «Наружные сети канализации» с кадастровым номером 60:02:0150204:208, инвентарный номер 200_3004, протяженностью согласно кадастрового паспорта 510 м., расположенным на земельных участках с кадастровыми номерами 60:09:0150204:172, 60:09:0150204:77 по адресу: Псковская область, Великолукский район, СП «Пореченская волость», д. Бор-Лазава, НПС «Великие Луки», внесены в государственный кадастр недвижимости филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Псковской области 20.01.2015.

Сведения об объекте недвижимости «Внеплощадочный канализационный коллектор» с кадастровым номером 60:02:0000000:432, инвентарный номер 200_3006, протяженностью согласно кадастрового паспорта 1534 м., расположенным на земельном участке с кадастровым номером 60:09:0150204:172 по адресу: Псковская область, Великолукский район, СП «Пореченская волость», д. Бор-Лазава, НПС «Великие Луки», внесены в государственный кадастр недвижимости филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Псковской области 22.01.2015.

Согласно выписке Единого государственного реестра юридических лиц 08.10.2014 в Устав общества с ограниченной ответственностью «Балтийские магистральные нефтепроводы» внесены соответствующие изменения, в связи с чем, в настоящее время указанное общество переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика».

Судом установлено, что сети водоснабжения и канализации до 1994 года использовались государственным предприятием Производственное объединение верхневолжских магистральных нефтепроводов и после его приватизации были переданы открытым акционерным обществом «Верхневолжскнефтепровод» в качестве взноса в уставный капитал в 2001 году в общество с ограниченной ответственностью «Балтийские магистральные нефтепроводы» (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика») по акту №1 приема-передачи от 30.09.2001 (л.д. 57 т. 1).

Общество добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом с 2001 года, то есть более 18 лет, несет бремя по его содержанию, что следует из представленных доказательств (инвентарная карточка учета объекта основных средств, кадастровый паспорт здания, паспорт тепловой сети, журнал обхода и осмотра тепловой сети, акты о проведении гидравлических испытаний тепловых сетей, акты текущего ремонта и обследования) и свидетельствует о правомерности заявленного требования.

Споров о праве на объект не имеется. Виндикационных требований в отношении спорного имущества к Обществу не предъявлялось. Сведений о том, что указанное имущество значится в реестре федерального имущества суду не представлено.  Использование спорного имущества в целях обслуживания интересов муниципального образования, отнесения его к инженерной инфраструктуре города или района либо коммунально-бытовому назначению суду не представлено. Такие обстоятельства из материалов дела не следуют. Наличия у спорного имущества признаков разграничения собственности в силу положений Постановления ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 (ред. от 24.12.1993) "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" судом не установлено.

Согласно техническим паспортам сооружений они проходят по земельным участкам с кадастровыми номерами 60:09:0150204:172, 60:02:0150204:77, 60:02:0150204:54, и 60:02:0150204:201 принадлежащими истцу на праве собственности и праве аренды, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 13.03.2013 серии 60-АЗ № 001433, а также договорами аренды земельных участков № 11 от 28.06.2007 и № ТНБ-2250/39-12/16 от 18.07.2016, не выходят за их пределы и не подходят к объектам иных инженерных инфраструктур. При этом судом установлено, что спорные объекты используются исключительно для нужд Общества.

Таким образом по итогам оценки фактических обстоятельств спора суд установил, что указанные объекты хотя и не был включены в план приватизации Производственного объединения верхневолжских магистральных нефтепроводов, однако использовались последним в хозяйственной деятельности с даты его регистрации как юридического лица. Впоследствии это имущество в связи с проведенными реорганизациями перешло во владение Общества, которое стало собственником названных объектов по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 234 ГК РФ, как лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее названным имуществом в течение пятнадцати лет. При этом обстоятельства передачи объектов во владение Общества не свидетельствовали о том, что объект передается на время с сохранением за передающей стороной правомочий в отношении передаваемой вещи, и позволяли принимающей стороне считать имущество поступающим к ней на вещном праве.

Сведения о наличии у третьих лиц требований в порядке статей 301 и 305 ГК РФ в отношении спорного имущества, на которое истцом заявлены права, в деле отсутствуют.

Невозможность оформления правоустанавливающих документов на сооружение подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах требования Общества подлежат удовлетворению с учетом предоставленных полномочий Администрации Великолукского района по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, ведению учета объектов муниципальной собственности, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом муниципального образования "Великолукский район" в отсутствие правопритязаний Акционерного общества «Транснефть-Верхняя Волга», сведений об иных собственниках и правопреемниках государственного предприятия Производственного объединения верхневолжских магистральных нефтепроводов в части спорных тепловых сетей.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области следует  отказать исходя из положений пункта 19 Постановления. При этом суд отмечает, что смыслом обращения истца с иском является констатация в судебном порядке наличия у него права собственности. Отказ в удовлетворении требования истца по формальным основаниям нарушает задачи судопроизводства в арбитражном суде, предусмотренные в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на Общество исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» в порядке приобретательной давности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Псковская область, Великолукский район, СП «Пореченская волость», д. Бор-Лазава, НПС «Великие Луки»:

«Наружные сети водопровода», кадастровый номер 60:02:0150204:213, инвентарный номер 200_3003, протяженностью согласно кадастрового паспорта 652 м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 60:09:0150204:172, 60:02:0150204:77;

«Водовод от артскважины», кадастровый номер 60:02:0150204:210, инвентарный номер 200_3005, протяженностью согласно кадастрового паспорта 526 м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами 60:09:0150204:172, 60:02:0150204:54, 60:02:0150204:201;

«Наружные сети канализации», кадастровый номер 60:02:0150204:208, инвентарный номер 200_3004, протяженностью согласно кадастрового паспорта 510 м., расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 60:09:0150204:172, 60:09:0150204:77;

«Внеплощадочный канализационный коллектор», кадастровый номер 60:02:0000000:432, инвентарный номер 200_3006, протяженностью согласно кадастрового паспорта 1534 м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 60:09:0150204:172.

В иске к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                              Л.В. Алексеева