Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-19856/2024

24 января 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 21  января 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2025  г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Штогрин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-19856/2024 по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***> от 30.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности  в размере 155 294 рублей 35 копеек,  в том числе излишне понесенных  расходов по  выплате пособия по беременности  и родам в размере 110 930  рублей 80 копеек, излишне понесенных  расходов по  выплате единовременного пособия при рождении  ребенка в размере 34 363  рублей 55 копеек и штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек, при участии заинтересованного  лица - Азамкуловой Азизы (ХМАО – Югра, г.Нягань,  мкр. Энергетиков, д. 40,  кв. 7),

без участия представителей,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  (далее – истец, отделение Фонда) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, страхователь)  о взыскании задолженности  в размере 155 294 рублей 35 копеек,  в том числе излишне понесенных  расходов по  выплате пособия по беременности  и родам в размере 110 930  рублей 80 копеек, излишне понесенных  расходов по  выплате единовременного пособия при рождении  ребенка в размере 34 363  рублей 55 копеек и штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек.

К участию  в деле в качестве  заинтересованного  лица привлечена ФИО2 (далее - ФИО2).

Определением суда от 01.10.2024 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.11.2024 суд перешел  к рассмотрению  дела по общим правилам искового  судопроизводства, предварительное судебное заседание назначено на 21.01.2025 на 16 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 21.01.2025 на 16 часов 05 минут.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 8, 120).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 «О внесении изменений в приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» пункт 34 указанных Правил был изменен и в новой редакции гласит, что почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. В соответствии с названным приказом выписка вторичных извещений формы 22-в, в том числе на почтовые отправления «Судебные», не предусмотрена.

В силу приказа Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 почтовые отправления должны содержать отметку о получении или неполучении извещения. Наличие такой отметки является соблюдением порядка извещения применительно к положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что суд направлял корреспонденцию ответчикуи заинтересованному лицу по адресам, указанным в материалах дела. Почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д.8, 120).

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика  и заинтересованного лица о времени и месте судебного заседания.

Ответчик и заинтересованное лицо отзыв на исковое заявление не направили, исковые требования не оспорили, ходатайств не заявили.

Представители лиц,  участвующих  в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени проведения заседания ответчик извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания сторонами не заявлено.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта  24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц,  участвующих  в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

28.05.2023 и 12.06.2023 от страхователя в Отделение фонда поступили сведения для назначения и выплаты его работнику ФИО2 пособия по беременности и родам за период с 20.03.2023 по 06.08.2023 и единовременного пособия при рождении ребенка ФИО3.

Отделением фонда 31.05.2023 застрахованному лицу выплачено пособие по беременности и родам в размере 110 930 рублей 80 копеек в рамках единого платежа по пособиям, назначенным всем получателям по приказу № 3447-ПВ/Р от 31.05.2023;  15.06.2023 застрахованному лицу выплачено единовременное пособие при рождении ребенка в размере 34 363 рубля 55 копеек в рамках единого платежа по пособиям, назначенным всем получателям по приказу № 3771-ПВ/Р от 15.06.2023.

В соответствии со статьей 26.15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) Отделением фонда в отношении Предпринимателя проведены камеральные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения за периоды с 01.01.2023 по 31.05.2023 и с 01.06.2023 по 30.06.2023. 

В результате проведенных проверок истец пришел к выводу о фиктивность трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом.

Как установлено истцом, в соответствии с трудовым договором № 16, приказом № 21а от 14.11.2022 ФИО2 принята на работу к Предпринимателю на должность кондуктора на неопределенный срок.  При этом в тексте трудового договора № 16 отсутствуют указанные в статье 57 ТК РФ сведения о дате и месте заключения договора, режиме рабочего времени и отдыха работника, о трудовой функции и должностных обязанностях застрахованного (в том числе, в виде ссылки на должностную инструкцию).

Из содержания приказа № 21а от 14.11.2022 следует, что застрахованному лицу был установлен неполный рабочий день. Однако согласно табелям учета рабочего времени за период с ноября 2022 года по март 2023 года фактически режим рабочего времени ФИО2 составлял 7-8 часов в день, т.е. 37-38 часов в неделю (в нарушение статьи 320 ТК РФ), с выходными днями в субботу и воскресенье.

Страховщиком также установлен незначительный срок между трудоустройством ФИО2 и наступлением страхового случая - застрахованное лицо принята на работу к страхователю 14.11.2022, то есть за 4 месяца до наступления страхового случая, что подтверждается сведениями из электронного листка нетрудоспособности.

Отделение Фонда пришло к выводу о фиктивности трудовых отношений между ФИО4 и ФИО2, что,  по мнению истца, подтверждается следующим: отсутствие в приказе № 21а от 14.11.2022 подписи работника об ознакомлении с приказом; согласно сведениям о трудовой деятельности до момента оформления на работу к страхователю застрахованное лицо трудового стажа не имела; обучалась на 1 курсе БУ ПО ХМАО-Югры «Няганский технологический колледж» по специальности «Дошкольное образование»; родственные связи между ИП ФИО4  и ФИО2: в миграционной карте застрахованного лица указан адрес пребывания, совпадающий с адресом регистрации страхователя; в графе «отец» свидетельства о рождении ФИО5 указан сын страхователя; согласно выписке из подсистемы «Родовые сертификаты», ФИО2 встала на учет в женскую консультацию 01.12.2022 (менее месяца после трудоустройства), срок беременности составлял - 15 недель.

Кроме того, Отделение фонда установила из общедоступных источников информации в сети Интернет https://ugra-news.ru о вводе в декабре 2022 года в городе Нягань более десятка новых автобусов, также о переводе пассажирских перевозок на контрактную основу и о замене всех автобусов. Во всех автобусах предусмотрен безналичный расчет. Маршрутные такси, занимающиеся пассажирскими перевозками в г. Нягань, не используют кондукторов.

В своих возражениях на акт камеральной проверки от 28.08.2023 Предприниматель наличие родственных связей не оспаривает, каких-либо доказательств и пояснений в части осуществления ФИО2 конкретных должностных обязанностей не представляет, указывает лишь на «различные трудовые функции» работника.

По результатам проверки Отделение фонда пришло к выводу о формальном характере трудовых отношений между ФИО2 и ФИО4, и о создании страхователем искусственной ситуации для получения средств обязательного социального страхования из бюджета,  что отражено в актах проверки № 860023400005602 от 28.08.2023 (л.д. 62-63) и  25.08.2023 № 860023400004402 (л.д. 79-81).

По результатам рассмотрения акта камеральной проверки полноты и достоверности представленных страхователем сведений и документов 04.10.2023 Отделением фонда вынесены решение № 860023400005604 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 34 363,55 руб., № 860023400005605  о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, об уплате штрафа в размере 5 000 руб., наложенного на страхователя за представление недостоверных документов (л.д. 66-71).

Кроме того, по результатам рассмотрения акта камеральной проверки полноты и достоверности представленных страхователем сведений и документов 04.10.2023 Отделением фонда вынесены решение № 860023400004404 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 110 930,80 руб. и № 860023400004405 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, об уплате штрафа в размере 5 000 руб., наложенного на страхователя за представление недостоверных документов (л.д. 83-87).

02.11.2023 Отделением фонда направлены в адрес страхователя требования № 860023700001901 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 34 363,55 руб. в срок до 24.11.2023 и № 8600231000002401 об уплате штрафа в размере 5 000 руб. в срок до 24.11.2023  (л.д. 72-76), а также требования № 860023700002001 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 110 930,80 руб. в срок до 24.11.2023 и № 8600231000002502 об уплате штрафа в размере 5 000 руб. в срок до 24.11.2023  (л.д. 88-91).

Поскольку требования об оплате излишне выплаченных сумм и штрафа в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, заявитель  обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством урегулированы Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ).

Обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, а также временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона № 255-ФЗ).

В соответствии с пунктами 2, 3 части 2 статьи 1.3 Закона № 255-ФЗ страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в том числе, беременность и роды, рождение ребенка (детей).

Согласно пунктам 2, 4 части 1 статьи 1.4, части 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка относятся к видам страхового обеспечения, назначение и выплата которых осуществляется страховщиком.

Финансовое обеспечение расходов на выплату вышеуказанных видов страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (статья 3 Закона № 255-ФЗ).

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (статья 22 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).

С 01.01.2022 назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством производится в соответствии с Законом № 255-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 года № 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» (далее - Постановление № 2010).

В соответствии с пунктом 3 Постановления № 2010 назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. Информационное взаимодействие страхователей и страховщика в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота страховщика (СЭДО). Формат информационного взаимодействия утверждается страховщиком.

Согласно пункту 26 Постановления № 2010 назначение и выплата единовременного пособия при рождении ребенка застрахованному лицу осуществляются страховщиком на основании сведений, полученных из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и сведений, запрашиваемых страховщиком.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона № 255-ФЗ страховщик назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а единовременное пособие при рождении ребенка - в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня поступления сведений о государственной регистрации рождения, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

ФИО2 является гражданкой Кыргызской Республики.

В силу статьи 98 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (ратифицирован Федеральным законом от 03.10.2014 № 279-ФЗ), Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (ратифицирован Федеральным законом от 13.07.2015 № 219-ФЗ) социальное обеспечение (социальное страхование) граждан Кыргызской Республики и членов их семей осуществляется на тех же условиях и в том же порядке, что и граждан государства трудоустройства.

В соответствии со статьей 4.7 Закона № 255-ФЗ, статьей 26.15 Закона № 125-ФЗ региональное отделение Фонда в целях проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, вправе проводить камеральные и выездные проверки.

Суд,  ознакомившись  с  материалами дела,  соглашается с выводами истца о фиктивности трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом по указанным в акте проверки основаниям .

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица, вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации» денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда социального страхования Российской Федерации, являются федеральной собственностью. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 08.06.2015 № 304-КГ15-5176, подобные расходы являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда и подлежат взысканию со страхователя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения, причиненных этим убытков.

Статьей 15.1 Закона № 255-ФЗ установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ в случае выявления в результате проверки фактов представления недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения или на возмещение расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, страховщик принимает решение о возмещении излишне понесенных расходов.

Решение о возмещении излишне понесенных расходов вступает в силу по истечении десяти рабочих дней со дня его вручения лицу, в отношении которого было вынесено такое решение, что установлено часть 5 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ.

Решение о возмещении излишне понесенных расходов в течение пяти рабочих дней со дня его вынесения вручается лицу, в отношении которого было вынесено такое решение (его законному или уполномоченному представителю), лично под расписку, либо направляется по почте заказным письмом, либо передается в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления по почте заказным письмом указанное решение считается полученным по истечении шести рабочих дней со дня отправления заказного письма (часть 6 статьи 4.7 Закона №255-ФЗ).

В соответствии с части 7 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ на основании вступившего в силу решения о возмещении излишне понесенных расходов страхователю или застрахованному лицу направляется требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения. Требование в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу решения о возмещении излишне понесенных расходов, вручается лично под расписку страхователю или направляется по почте заказным письмом, что установлено частями 9 и 10 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ. Если требование направлено по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней со дня отправления заказного письма (часть 11 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 200 рублей за каждый не представленный документ.

Привлечение страхователя к ответственности предусмотренной ст.15.2 Закона № 255-ФЗ осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Законом № 125-ФЗ (часть 4 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 8 статьи 26.20 Закона № 125-ФЗ по результатам рассмотрения материалов проверки руководитель территориального органа страховщика выносит решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения. Согласно частям 12 и 13 статьи 26.20 Закона № 125-ФЗ решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего решения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение. В случае направления по почте заказным письмом указанное решение считается полученным по истечении шести рабочих дней со дня отправления заказного письма. На основании вступившего в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, лицу, в отношении которого вынесено соответствующее решение, в порядке, установленном ст. 26.9 Закона № 125-ФЗ направляется требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов в случае привлечения этого лица к ответственности за совершение правонарушения (часть 14 статьи 26.20 Закона № 125-ФЗ).

Страхователи обязаны выполнять обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе своевременно представлять в территориальный орган сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу; возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения (подпунктом 2.1 пункта 2, подпункта 6.1 пункта 2 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 15.1 Закона №255-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае ни при проведении Отделением фонда проверки, ни при рассмотрении настоящего спора судом ФИО4 документы, подтверждающие обоснованность произведенных  истцом выплат застрахованному лицу, не представлены, что позволяет суду согласиться с доводами истца об отсутствии надлежащих правовых оснований для выплаты пособия по беременности  и родам в размере 110 930  рублей 80 копеек,  выплаты единовременного пособия при рождении  ребенка в размере 34 363  рублей 55 копеек.

Необоснованная выплата застрахованному лицу пособия означает переложение бремени участия в образовании средств Фонда социального страхования на другие категории граждан, что ведет к нарушению конституционного принципа справедливости общественных интересов (статья 17 Конституции РФ), а также нарушению основного принципа осуществления обязательного социального страхования - устойчивостью финансовой системы обязательного социального страхования, обеспечиваемой эквивалентностью страхового обеспечения средствами обязательного социального страхования; обязательностью уплаты страхователями страховых взносов (статья 4 Федерального закона № 165-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона № 255-ФЗ суммы пособий, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя.

Излишняя выплата сумм пособий по обязательному социальному страхованию, произошедшая по причине неподтверждения страхователем достоверности сведений, отраженных в документах, подтверждающие право получения застрахованным лицом пособия по беременности и родам, в рассматриваемом случае  является убытками истца.

Оценив обстоятельства дела, суд соглашается с позицией истца о том, что причинение убытков и действия страхователя (предоставление недостоверных сведений, необходимых для проверки обоснованности назначения пособия и влияющих на его размер) находятся в прямой причинно-следственной связи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований полностью.

Страховщик вправе взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда (пункты 4 и 8 части 1 статьи 11 Закона № 165-ФЗ). В случае неисполнения страхователем в установленный срок требования о возмещении излишне понесенных расходов территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения (часть 12 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ).

Согласно частям 2, 4 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5 000 рублей и не менее 1 000 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик обязательства, установленные нормами действующего законодательства о предоставлении страховщику подтверждающих обоснованность выплаты страхового возмещения документов и сведений, в адрес истца не представил, Отделение фонда обоснованно требует взыскать с Предпринимателя штраф в общем размере 10 000 руб.. В материалах дела отсутствуют доказательств направления ответчиком в адрес истца достоверных истребуемых документов или пояснений о причинах невозможности их представления, что образует событие нарушения, предусмотренного  пунктом 6 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ, и соответствующую ответственность Предпринимателя в виде уплаты штрафа.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом изложенного, суд усматривает основания для взыскания государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета в сумме  12 765 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре денежные средства в сумме 155 294 рубля 35 копеек, в том числе: излишне понесенные  расходы по  выплате пособия по беременности  и родам в размере 110 930  рублей 80 копеек (УИН 79786003110230414815, КБК 79711610040060000140), излишне понесенные  расходы по  выплате единовременного пособия при рождении  ребенка в размере 34 363  рублей 55 копеек (УИН 79786003110230414904, КБК 79711610040060000140), штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек (УИН 79786003110230307601, КБК 79711607090060002140), штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек (УИН 79786003110230307597, КБК 79711607090060002140), по следующим реквизитам – получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономного округу – Югре (ОСФР по ХМАО-Югре, л/с04874Ф87010), банк получателя – РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, номер казначейского счета 03100643000000018700, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)  40102810245370000007,БИК ТОФК 007162163.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 765 рублей 00 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В  соответствии  с  частью  5  статьи  15  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  настоящий  судебный  акт  выполнен  в  форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный  суд  Ханты-Мансийского  автономного  округа - Югры  разъясняет,  что  в соответствии  со  статьей  177  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации  решение,  выполненное  в  форме  электронного  документа,  направляется лицам,  участвующим  в  деле,  посредством  его  размещения  на  официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  Е.А. Голубева