ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А79-12980/2019

г. Владимир

20 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2021.

Полный текст постановления изготовлен 20.04.2021.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А., судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети города Новочебоксарска» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.11.2020 по делу № А79-12980/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети города Новочебоксарска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 106 538 руб. 72 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – ООО "Жилфонд", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети города Новочебоксарска» (далее – МУП «Коммунальные сети города Новочебоксарска», ответчик) о взыскании 96 302 руб. 44 коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2018 по 31.08.2019, 10 236 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 16.11.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ). 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не учтены отрицательные значения объемов потребления холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО "УК "Жилфонд".

Определением суда от 14.11.2019 дело № А79-12980/2019 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.12.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Решением от 23.11.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии исковые требования удовлетворил.

МУП «Коммунальные сети города Новочебоксарска», не согласившись с принятым по делу решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать.

Оспаривая законность принятого по делу судебного акта, заявитель указал, что факт неосновательного обогащения истцом не доказан, поскольку начисления производились за фактически отпущенный объем водопотребления по каждому дому, при отрицательной разнице показаний ОДПУ и Vпотр начисления по соответствующему МКД не производились, сумма к оплате не предъявлялась.

По мнению заявителя, поскольку судом не учтена плата за содержание общего имущества, это способствует возникновению необоснованного обогащения истца за счет ответчика в части собранных с собственников денежных средств за оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения использованных для целей содержания общего имущества многоквартирных жилых домов.

МУП «Коммунальные сети города Новочебоксарска» в ходатайстве от 12.04.2021 просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Истец в судебное заседание не явился, в возражениях на апелляционную жалобу указал, что с доводами жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. 

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке  главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам дела. 

Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы,  апелляционный суд оснований для отмены решения не установил.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" осуществляет управление многоквартирными домами, расположенным по следующим адресам: 

<

...>, 7, 15, 21, 23, 26, ул.Ж.Крутовой, д.10, 15, 17, ул.Коммунистическая, д.10, 12, 20, 28, 32, 34, ул.Комсомольская, д.8, 21, 22, ул.Молодежная, д.3, 10, 11, 17, ул.Набережная, д.17, ул.Парковая, д.25, ул.Силикатная, д.7, ул.Советская, д.12, 14а, 16, 18, 28, 30, 34, 38, ул.Терешковой, д.3, 11, проезд Энергетиков, д.9, 14.

23.01.2018 между истцом (абонент) и ответчиком (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5-330 (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать на объекты абонента (Приложение № 6) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую и (или) техническую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систем водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В период с октября 2018 года по август 2019 года МУП "КС г.Новочебоксарска" подавало ООО "УК "Жилфонд" питьевую воду и осуществлял прием сточных вод в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца.

На оплату организация водопроводно-канализационного хозяйства выставила в адрес истца счета-фактуры от 31.10.2018 № 10-0000878 на сумму 691 291 руб. 17 коп., от 30.11.2018 № 11-0000954 на сумму 684 762 руб. 27 коп., от 31.12.2018 № 12-0001240 на сумму 175 545 руб. 60 коп., от 31.01.2019 № 1-0000724 на сумму 195 149 руб. 43 коп., от 29.02.2019 № 2-0000809 на сумму 164 331 руб. 99 коп., от 31.03.2019 № 3-0001343 на сумму 107 741 руб. 61 коп., от 30.04.2019 № 40000864 на сумму 130 869 руб. 53 коп., от 31.05.2019 № 5-0000894 на сумму 130 234 руб. 43 коп., от 30.06.2019 № 6-0001384 на сумму 165 576 руб. 30 коп., от 31.07.2019 № 7-0000919 на сумму 131 885 руб. 78 коп., от 31.08.2019 № 8-0000847 на сумму 159 556 руб. 82 коп.

Оплата поданной питьевой воды и приема сточных вод за указанный период произведена истцом в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с октября 2018 года по август 2019 года, подписанным обеими сторонами, и ответчиком не оспаривается.

Истец, полагая, что стоимость фактически оплаченного им коммунального ресурса произведена без учета в текущем расчетном периоде отрицательных значений объемов потребления за предыдущие расчетные периоды обратился к ответчику с претензией от 14.10.2019 № 871 с требованием возвратить излишне полученную сумму.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался следующими нормами материального права, применение которых суд апелляционной инстанции считает правильным.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск частично по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Истец указывает, что в домах, находящихся в управлении истца в спорном периоде объем потребления энергоресурса систематически принимал отрицательные значения, что должно было быть учтено истцом при расчетах объемов потребления энергоресурса.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил № 124 при наличии договора ресурсоснабжения между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации

возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Такой правовой подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Нормы права, приведенные в названном решении, в полной мере относятся и к водоснабжению постольку поскольку в них не указано иного.

Возражая против предъявленных исковых требований ответчик указал, что в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> ответчик воспользовался правом на отсрочку перехода на прямые договоры на три календарных месяца и начал производить начисления по индивидуальным приборам учета с 01.11.2018.

Как следует из материалов дела, на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме № 10 по улице Коммунистическая, г.Новочебоксарск, принято решение, оформленное протоколом от 30.07.2018, о заключении с 01.08.2018 прямого договора с ресурсоснабжающей организацией МУП "КС г.Новочебоксарска" на поставку коммунальных ресурсов (холодное водоснабжение и водоотведение) и осуществлении расчетов за указанную коммунальную услугу в адрес РСО.

Аналогичное решение принято собственниками помещений в многоквартирном доме № 26 по улице Винокурова, г.Новочебоксарск, оформленное протоколом от 30.07.2018.

Копии протоколов от 30.07.2018, которые оформлены решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 26 по улице Винокурова, г. Новочебоксарск, в многоквартирном доме № 10 по улице Коммунистическая, г. Новочебоксарск направлены в адрес МУП "КС г.Новочебоксарска" управляющей компанией 10.08.2018 по электронной почте.

Письмом от 05.09.2018 № 1101 ООО "УК "Жилфонд" уведомило ответчика о том, что на собрании собственников МКД № 26 по ул. Винокурова было принято решение о заключении с 01.08.2018 прямых договоров на поставку ресурсов. Указанное уведомление получено ответчиком 05.09.2018 (вх. № 2343).

Ответчик письмом от 07.09.2018 № 2059 известил истца о том, что уведомление от 05.09.2018 № 1101 не может быть основанием для заключения прямого договора ресурсоснабжения, поскольку к уведомлению не приложен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, направлены только скан копии реестра голосования и список голосования. Кроме того, уведомление поступило только 05.09.2018, то есть с нарушением срока, предусмотренного статьей 46 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Собственником квартиры № 35 по ул.Винокурова, д.26 ФИО2, инициатором общего собрания собственников помещений, в адрес МУП "КС г.Новочебоксарска" направлено уведомление, полученное ответчиком 10.09.2018 (вх. № 2377) о том, что на собрании собственников МКД № 26 по ул.Винокурова, д.26 было принято решение о заключении с 01.08.2018 прямых договоров на поставку ресурсов.

В ответ на указанное уведомление ответчик письмом от 11.09.2018 №2086 направил ФИО2 отказ в рассмотрении данного уведомления на основании того, что документы представлены в виде сканированных файлов по электронной почте, данный вид уведомления не предусмотрен действующим законодательством и не позволяет установить достоверность представленных документов. Кроме того, пропущен срок направления документов, предусмотренный статьей 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (10 дней).

Письмом от 03.10.2018 № 1137 истец направил ответчику копии протоколов общих собраний собственников МКД и бюллетени голосования для заключения прямых договоров на поставку ресурсов, в том числе по адресу: Коммунистическая, 10. Копия указанного письма с приложениями получена ответчиком 03.10.2018 (вх. № 2571).

Ответчик письмом от 09.10.2018 № 2391 сообщил истцу о принятом решении перенести срок заключения договоров ресурсоснабжения со всеми собственниками помещений в указанных в письме от 03.10.2018 № 1137 многоквартирных домах на срок, не превышающий три календарных месяца.

Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики в ответ на обращение МУП "КС г.Новочебоксарска" от 11.09.2018 № 2089 о подтверждении подлинности протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, приложенных к обращениям, в письме от 10.10.2018 № 02/02-7397 сообщила, что протоколы общих собраний собственников помещений являются официальными документами, в связи с чем подлежат исполнению ресурсоснабжающей организацией.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьями 44, частями 1, 2 и 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом. Общее собрание собственников обязано выбрать один из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных законодательством.

Собственники помещений вправе управлять своим домом либо непосредственно, либо опосредованно (путем объединения для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме или путем выбора управляющей организации и заключения с ней договора управления каждым собственником помещения в таком доме).

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с частью 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 указанного Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 упомянутого Кодекса (о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации; заключение договора в письменной форме не требуется (часть 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. По решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляет лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах от 30.07.2018 собственниками помещений в многоквартирных домах по адресам: по адресу: 

<

...> принято решение о заключении прямых договоров с МУП "КС г.Новочебоксарска" с 01.08.2018.

Таким образом, собственники помещений в указанных многоквартирных домах реализовали предоставленное им Жилищным кодексом Российской Федерации право принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров ресурсоснабжения, фактически освободив с 01.08.2018 управляющую организацию ООО "УК "Жилфонд" от статуса исполнителя коммунальной услуги, и, как следствие, об отсутствии оснований для возложения на последнего обязанности по оплате стоимости ресурса, потребленного многоквартирными домами в спорный период.

Протоколы от 30.07.2018 общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: 

<

...> были направлены в адрес МУП "КС г. Новочебоксарска", являющегося ресурсоснабжающей организацией, по электронной почте 10.08.2018 истцом.

Прямые договоры считаются заключенными с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, по решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Письмом от 09.10.2018 № 2391 МУП "КС г.Новочебоксарска" уведомило истца о том, что воспользовался правом переноса срока заключения с потребителями прямых договоров.

Ответчик в нарушение порядка пункта 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации направил уведомление в адрес ООО "УК "Жилфонд" только по истечении более 1 месяца. Доказательств сообщения о принятии такого решения истцу в пятидневный срок, указанный в пункте 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Принятое собственниками помещений решение о заключении с поставщиком прямых договоров на оказание коммунальных услуг исключает обязанность ответчика по оплате поставленного после 01.08.2018 коммунального ресурса.

То обстоятельство, что протоколы, содержащие решения общих собраний собственников МКД были направлены в адрес истца управляющей организацией (ООО "УК "Жилфонд"), а не инициатором собрания не изменяет правовых последствий указанных собраний.

Доказательств того, что ответчик приступил к оказанию собственникам помещений в спорных МКД коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению, взимал плату за оказываемую услугу в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, МУП "КС г.Новочебоксарска" в период с октября 2018 года по август 2019 года надлежало выставлять к оплате ООО "УК"Жилфонд" объем холодной воды, скорректированный с учетом образовавшихся отрицательных значений общедомового потребления.

При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание расчет истца, не опровергнутый ответчиком, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с необоснованным взиманием с истца оплаты за поставленные энергоресурсы без учета отрицательных значений объемов потребления холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в общей сумме 96 302 руб. 44 коп.

Проверив представленный истцом расчет неосновательного обогащения суд первой инстанции признал его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты неосновательного обогащения в сумме 96 302 руб. 44 коп. ответчиком в материалы дела не представлены.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 10 236 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 16.11.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку наличие за ответчиком приобретенного за счет истца неосновательного обогащения судом установлено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является обоснованным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 16.11.2020 судом проверен и признан верным.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено что, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеизложенного и разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судом обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика 10 236 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 16.11.2020 с последующим их начислением на сумму неосновательного обогащения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 17.11.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Всем обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, исследованным судом первой инстанции по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению суда апелляционной инстанции, выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта по доводам заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики  Чувашии от 23.11.2020 по делу № А79-12980/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети города Новочебоксарска»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

         Председательствующий судья

Ж.А. Долгова

         Судьи

Е.А. Богунова

Е.Н. Фединская