АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-17714/2017

Дата принятия решения в полном объеме 08 августа 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 04 августа 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола помощником судьи Сафиуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Тимер-Банк», г. Казань (ИНН 1653016689, ОГРН 1021600000146) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Областная газораздаточная компания», г.Казань (ИНН 7708769389 ОГРН 1127746685802) несостоятельным (банкротом),

с участием:

            от заявителя – ФИО1, по доверенности от 21.02.2017г.,

            от должника – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 19.06.2017 поступило заявление Публичного акционерного общества «Тимер-Банк», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Областная газораздаточная компания», г.Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2017 года заявление Публичного акционерного общества «Тимер-Банк», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Областная газораздаточная компания», г.Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Должник, учредитель должника в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие указанного лица.

          Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил принять уточнение заявления признать ликвидируемого должника банкротом.

          Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение заявления.

          Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к  следующему.

          Судом установлено, что должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 31.08.2012 г. за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождение должника по адресу: 420073, 

<

...>. 

 Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.06.2017г. должник находится в стадии ликвидации. 

 Решение о ликвидации внесено в ЕГРЮЛ под номером 7161690033960 от 03.08.2016г.,  ликвидатором должника назначен ФИО2

          В соответствии с п.3 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявитель представил суду копию решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-30726/2016 от 18.05.2017г. о взыскании с должника в пользу заявителя 330 000 руб. долга, 9 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Должником обязательство по оплате 330 000 руб. долга, 9 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

          Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

          В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию; основания признания юридического лица банкротом либо объявление им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).

          В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

  При вынесении решения о признании ликвидируемого должника банкротом не предполагается, что оно должно быть основано на одном лишь формальном основании, установленном статьей 224 Закона о банкротстве, и не препятствует суду при рассмотрении соответствующего дела исследовать по существу и принять во внимание все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

    В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

             Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсного управляющего должника и размера вознаграждения конкурсного управляющего должника. 

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

           При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем указаны наименование и адрес саморегулируемой организации для утверждения арбитражного управляющего должника.

           Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего должника ФИО3 8535 (ИНН 

<

***>, 420012, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 236), члена Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард»,  требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

 На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд Республики Татарстан утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. 

Поскольку при подаче заявления в суд, заявителями была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, соответственно государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителей в размере 6000  (шесть тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. 49, ст.ст. 167, 170, 176, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст. 124, п.1 ст.127, ст. 224 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника - Общество с ограниченной ответственностью «Областная газораздаточная компания», г.Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца. 

           Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

            Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 29.11.2017 г. на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал №3.07 (3 этаж).

Включить требование Публичного акционерного общества «Тимер-Банк», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 330 000 руб. долга, 9 600 руб. госпошлины в состав третей очереди реестра требований кредиторов должника.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Областная газораздаточная компания», г.Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тимер-Банк», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб.  расходов по госпошлине.

           Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

                Судья Л.Н. Ахмедзянова