Арбитражный суд Челя бинской области 

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-19204/2017

01 августа 2017 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного  суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Миасский  керамический завод», г.Миасс Челябинской области  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  г.Миасс Челябинской области  

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме  2607439 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленных за период с 01.11.2016 по 16.06.2017 в сумме  136822 рублей 14 копеек, почтовых расходов в сумме 96 рублей 00 копеек,  расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 20000  рублей 00 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО3, доверенность № 98 от 24.07.2017, паспорт,  от ответчика: не явился, извещен,  

руководствуясь ст.ст. 106, 110, 132, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ,  

арбитражный суд 

р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Миасский керамический завод» удовлетворить.  

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Миасский керамический завод» задолженность по оплате поставленного  товара в сумме 2607439 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные за период с 01.11.2016 по 16.06.2017 в  сумме 136822 рублей 14 копеек, почтовые расходы в сумме 96 рублей 00  копеек, расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 20000  рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде  в сумме 36721 рубля 00 копеек.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Миасский  керамический завод» из федерального бюджета излишне оплаченную по  платежному поручению № 414 от 19.06.2017 госпошлину в сумме 1231 рубля  25 копеек.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Зайцев С.В. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.