АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-15255/2018

г.Нижний Новгород                                                                                  «24» августа 2018 года

 

«24» августа 2018 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

«23» августа 2018 года – дата объявления резолютивной части решения

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-35),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к должнику: ФИО1 (дата рождения: 18.11.1980, ИНН 

<

***>, адрес: 606383, 

<

...>)

третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 (адрес: адрес: 606383, Нижегородская обл., Вадский р-н, 

<

...>).

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

 

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО «Сбербанк России» с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью последнего в размере, превышающем 500 000 рублей.

Требования заявителя основаны на кредитном договоре 

<

***> от 15.11.2013, заключённом между ФИО1, ФИО2 и ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании от 20.08.2018 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.08.2018, после перерыва судебное заседание продолжено.

Должник и третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечили, отзывов не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Как следует из положений п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

15.11.2013 между ФИО1, ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) заключён кредитный договор 

<

***>, по которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 7 160 000 руб. на срок 240 месяцев с процентной ставкой 12.25% на приобретение дома и земельного участка, а заёмщики - возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.2 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом объекта недвижимости (дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>).

Банк исполнил свои обязательства перед заёмщиком надлежащим образом, в подтверждении чего представлена выписка по счёту кредитного договора. 

Должник надлежащим образом свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.04.2018 составила 8 890 020,27 руб., из которых 6 912 428,17 руб. основного долга, 1 184 656,64 руб. процентов и 792 935,46 руб. неустойки.

Согласно положениям ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

В соответствии со ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ч.1 ст.807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в настоящее время задолженность гражданина ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» превышает 500 000 руб. и обязательства по её погашению не исполняются должником более трёх месяцев.

Как следует из справки, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у должника в собственности имеется объект недвижимого имущества.

Как следует из справки, представленной, Управлением ГИБДД по Нижегородской области, за должником регистрировано 2 транспортных средства. 

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 

1.   соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

2.   признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ Межрайонной ИФНС России №12 Нижегородской области, общий размер доходов должника за 2017 год составил 95 448 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 14.05.2018 №336 «О прожиточном минимуме в Нижегородской области за I квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 9 841 руб.

Таким образом, основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от трудовой деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

С учётом размера задолженности и доходов должника, суд считает введение процедуры реструктуризации долгов нецелесообразной.

Должником возражений против введения в отношении него процедуры реализации имущества не заявлено.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина. 

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО3, член ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счёт Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, заявителем не представлено.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., понесённые заявителем, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

1.    Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 18.11.1980, ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 606383, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

2.    Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО 140, почтовый адрес: 603024, г.Нижний Новгород, а/я 67) – члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счёт имущества должника.

3.    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «21» февраля 2019 года на 08 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№240.

4.    Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения отчёта представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учётом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5.    Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

6.    Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 8 890 020,27 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

8 097 084,81 руб. - требования кредиторов третьей очереди, 

792 935,46 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

7.    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

 

Судья                                                                                                          М.В. Созинова