148/2018-427587(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38069/2018

27 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 27 июля 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Синицыной Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель: Государственное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение  детский сад № 2 Кронштадтского района Санкт-Петербурга  

заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное)  

об оспаривании решения от 28.12.2017 № 202S19170135865 при участии - от заявителя: ФИО2 по доверенности от 27.06.2018 - от заинтересованного лица: не явился, извещен 

установил:

Государственное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение детский  сад № 2 Кронштадтского района Санкт-Петербурга (далее - Учреждение) обратилось в суд с  заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) (далее-Фонд) об  оспаривании решения от 28.12.2017 № 202S19170135865.  

Заинтересованное лицо представило в суд встречное заявление о взыскании с  Государственного бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад   № 2 Кронштадтского района Санкт-Петербурга в пользу Государственного учреждения -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курортном районе Санкт- Петербурга (межрайонное) штрафа в размере 27 000 руб.  

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

03.10.2017 Учреждение по телекоммуникационным каналам связи представило  отчетность по форме СЗВ-М. Отчетность принята Фондом. При этом в графе отчета "месяц"  заявителем допущена техническая ошибка, вместо "сентябрь" ошибочно указано "октябрь".  

Самостоятельно обнаружив допущенную ошибку в указании периода, Учреждение  03.11.2017 представило в Фонд отчетность по форме СЗВ-М, содержащую те же самые  сведения, с типом "исходная" с указанием отчетного месяца "сентябрь".  

Фондом проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных  пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, по результатам которой составлен акт от 28.11.2017   № 202S18170144442.  

В ходе проверки Фондом установлено, что отчетность по форме СЗВ-М за сентябрь  2017 года представлена Учреждением 03.11.2017, то есть с нарушением установленного  законодательством срока.  

По результатам рассмотрения акта Фондом 28.12.2017 вынесено решение о  привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования N 202S19170135865, в соответствии с которым  Учреждение привлечено к ответственности по статье 17 Закона N 27-ФЗ в виде штрафа в  размере 27 000 руб.  

Полагая, что указанное решение не соответствует закону и нарушает его права и  законные интересы, Учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

В силу пункта 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1  марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки  предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у  него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового  характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:  фамилию, имя и отчество.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере  500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Как следует из материалов дела, основанием для вынесения Фондом оспоренного  решения послужил его вывод о том, что Учреждением несвоевременно представлены  сведения о застрахованных лицах за сентябрь месяц, а именно 03.11.2017.  

Сведения, представленные 03.10.2017, не были приняты Фондом со ссылкой на то,  что эти сведения относились к другому отчетному периоду (октябрь 2016 года).  

Между тем сведения за сентябрь 2017 года первоначально были представлены  Учреждением 03.10.2017, то есть в установленный законом срок. Однако в связи с  допущенной ошибкой в указании месяца Учреждение 03.11.2017 представило исправленный  отчет, содержащий идентичные сведения о застрахованных лицах.  

Указание в представленных 03.10.2017 сведениях месяца "октябрь" следует  расценивать в качестве очевидной ошибки.  

При таких обстоятельствах датой представления сведений по форме N СЗВ-М за  сентябрь 2017 года следует считать 03.10.2017, в связи с чем, установленный пунктом 2.2  статьи 11 Закона N 27-ФЗ срок соблюден Учреждением.  

При вышеуказанных обстоятельствах решение Фонда подлежит признанию  недействительным.  

На основании изложенного, поскольку решение от 28.12.2017 № 202S19170135865  признано недействительным, встречное заявление Пенсионного Фонда о взыскании с  Государственного бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад   № 2 Кронштадтского района Санкт-Петербурга штрафа в размере 27 000 руб., назначенного  решением от 28.12.2017 № 202S19170135865, удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Курортном районе Санкт-Петербурга  (межрайонное) от 28.12.2017 № 202S19170135865.  

В удовлетворении встреченного заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Синицына Е.В.