Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96527/2024

03 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Болотова Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Квантум" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Шадия" (ОГРН: 1237400042791, ИНН: 7448254579)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

акционерное общество "Квантум" (далее – истец, оператор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шадия" (далее – ответчик, абонент) о взыскании по договору от 24.11.2023 № ЧЕЛ-296: 28 070 руб. 91 коп. задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Спор рассмотрен в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Стороны заключили договор от 24.11.2023 № ЧЕЛ-296 (далее – Договор) по условиям которого Оператор оказывает Абоненту услуги связи (далее – «Услуги»), а Абонент обязуется принимать и оплачивать указанные Услуги в соответствии с условиями Договора и Приложений.

Приложением № 1 к Договору установлена абонентская плата за канал Интернет с неограниченным лимитом 5 мб/с в размере 90,48 у.е. из расчета 1 у.е. = 35,00 руб. без учета НДС. Таким образом, ежемесячная денежная сумма абонентской платы в рублях РФ с учетом НДС составляет 3800,00 рублей.

Согласно п. 2.2. Договора минимальный срок пользования начинает исчисляться с момента согласования обеими Сторонами соответствующего Приложения, в данном случае с «24» ноября 2023 года и составляет 12 месяцев в соответствие с Приложением 1.

Как следует из текста искового заявления, истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, вместе с тем, ответчик не произвел оплату задолженности за оставшуюся часть минимального срока и не оплатил счета, в связи с чем, на стороне последнего образовалось 28 070 руб. 91 коп. задолженности, из которых:

№ п/п

Номер счета

Назначение платежа

Денежная

сумма задолженности

1.

№ 2583845 от 03.06.2024

Абонентская плата за канал Интернет 5 Мбит/с за период с 01.06.2024 00:00:00 по 30.06.2024 23:59:59 согласно договора № ЧЕЛ-296 от 24.11.2023, по тарифу Интернет Безлимитный 

3800,00 руб.

2.

№ 2600230от 26.07.2024

Оплата согласно п. 8.3,8.4 договора ЧЕЛ-296 от 24.11.2023 ввиду его расторжения

24270,94 руб.

В связи с невнесением абонентской платы за июнь 2024 года, договор расторгнут в одностороннем порядке с 01.07.2024 на основании пункта 8.4.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 25.06.2024 № ЧЕЛ-0038, от 27.08.2024 № ЧЕЛ-0051 с требованием оплаты задолженности. Оставление данных претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, мотивированных возражений не представил.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Частью 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Данная норма права не запрещает сторонам согласовать условия, применяемые при расторжении договора в одностороннем порядке.

По смыслу части 4 статьи 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 8.3. Договора расторжение Договора и приложений к нему не освобождает стороны от исполнения финансовых обязательств по ним в полном объеме, возникших до его расторжения. В случае отказа абонента от услуг, указанных в соответствующей спецификации, в течение минимального срока пользования услугой, то последний на основании выставленного оператором счета оплачивает оператору денежную сумму, рассчитываемую следующим образом: (Q * L) - D = S, где Q - месячная абонентская плата, L - количество месяцев минимального срока пользования услугой, D - сумма поступивших на расчетный счет Оператора абонентских платежей. Указанный счет подлежит оплате абонентом в течение 7 банковских дней с даты его выставления. данный платеж не является санкцией за отказ от Услуги в период минимального срока пользования Услугой, а представляет собой согласованную Сторонами стоимость подключения к Услуге без минимального срока пользования Услугой.

В подписанном сторонами Договоре согласован минимальный срок пользования услугой – двенадцать месяцев. Договор расторгнут до истечения минимального срока, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию плата, предусмотренная пунктом 8.3 Договора. Указанные в пункте 8.3 Договора цены услуг не являются санкцией за отказ от услуги в период минимального пользования услугой. Из текста Договора следует, что стороны согласовали размер стоимости услуги по подключению к услугам связи в зависимости от срока пользования названными услугами. Данное условие не противоречит закону, включение в Договор такого условия является правом сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор является абонентским и обязанность оплачивать потребленные услуги по такому договору не поставлена в зависимость от обязанности исполнителя выставлять и направлять ответчику счета на оплату, оформлять и направлять акты оказанных услуг. Договором строго определены размеры ежемесячных платежей, которые ответчик обязан вносить ежемесячно.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Расчет абонентской платы и расчет платы в связи с расторжением Договора до истечения минимального срока пользования услугами связи произведен истцом в соответствии с условиями Договора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании 28 070 руб. 91 коп. задолженности следует признать правомерными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шадия" в пользу акционерного общества "Квантум" 28 070 руб. 91 коп. задолженности, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Болотова Л.Д.