Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело №А60-72135/2019

08 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чиж С.С., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению товарищества собственников жилья «Кирзавод» (ИНН 6627020656, ОГРН 1096627000623, адрес: Свердловская область, г. Ревда, ул. Кирзавод, 3)  о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 20.01.2020, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От временного управляющего 02.07.2020 поступило ходатайство о рассмотрении отчета по результатам процедуры наблюдения в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление товарищества собственников жилья «Кирзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.02.2020 заявление должника, товарищества собственников жилья «Кирзавод» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным. 

В отношении должника, ТСЖ «Кирзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура  банкротства - наблюдение. 

Временным управляющим должника утверждён ФИО3 (номер в гос. реестре арбитражных управляющих – 17903, почтовый адрес: 614046, 

<

...>, ИНН 

<

***>), члена Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  (почтовый адрес: 107031, 

<

...>, ИНН 

<

***>).

Сообщение об открытии процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33(6754) от 22.02.2020. Срок для предъявления требований кредиторов в целях участия в первом собрании кредиторов окончился 23.03.2020.

Временным управляющим должника ФИО4 02.07.2020  суду представлен  отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

Ассоциацией АУ «ЦФОП АПК» 06.07.2020 представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов не проводилось, решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего размер кредиторской задолженности составляет 4 368 916,80 руб. Балансовая стоимость имущества - 4025 тыс. руб., дебиторская задолженность — 2640 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состоянии должника временный управляющий прошёл к выводу о том, что должник не в состоянии погасить имеющуюся кредиторскую задолженность в полном объеме и стабилизировать свое финансовое положение, отсутствуют предпосылки для накопления необходимой суммы денежных средств для полного расчета с кредиторами. Также средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать ТСЖ «Кирзавод»  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, члена Ассоциации АУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать товарищество собственников жилья «Кирзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 08.01.2021.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего товарищества собственников жилья «Кирзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) на ФИО3 (номер в гос. реестре арбитражных управляющих – 17903, почтовый адрес: 614046, 

<

...>, ИНН 

<

***>), члена Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  (почтовый адрес: 107031, 

<

...>, ИНН 

<

***>).

3. Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 23.12.2020 в 10:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 306.

5. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести первое собрание кредиторов, в том числе по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                    Д.Е. Пенькин