Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru  Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«16» января 2024 г.

Дело № А12-27666/2022

 

          Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2024 года. 

          Полный текст решения изготовлен 16 января 2024 года.

 

           Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б.,  при ведении протокола помощником судьи  Курбатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием сервиса онлайн-заседания в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «АЛП-ТРОН» (400119, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

           о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам,

         при участии в судебном заседании:

          от АО «Моспромстрой» – представитель  ФИО1 по  доверенности от 14.02.2023 №19-05/23,

          от уполномоченного органа – представитель  ФИО2 по  доверенность от 18.12.2023 №142,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛП-ТРОН» (далее – ООО «АЛП-ТРОН», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 21.10.2022 заявление оставлено без движения.    В установленный судом срок заявителем представлен пакет документов во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения. Определением суда от 25.10.2022 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А12-27666/2022 о несостоятельности (банкротстве).

11.01.2023 в суд из Арбитражного суда города Москвы поступило дело №А40-245117/22-171-338Б, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Стройновация» (далее – ООО «Стройновация»)  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АЛП-ТРОН», поступившее в Арбитражный суд города Москвы  09.11.2022.

Определением суда от 16.01.2023 заявление  ООО «Стройновация» о признании  ООО «АЛП-ТРОН» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением от 15.02.2023 в удовлетворении заявления МИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ООО «АЛП-ТРОН»  отказано, производство по заявлению  прекращено.

Определением суда от 16.02.2023 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО  «Стройновация»  о признании общества с ограниченной ответственностью  «АЛП-ТРОН» несостоятельным (банкротом).

Определением  суда от 30.03.2023  в отношении ООО «АЛП-ТРОН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.04.2023.

10.04.2023 в суд  в  порядке  статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление АО «Моспромстрой» о включении в реестр требований кредиторов задолженности  в размере 17 929 931,01 руб. 

Определением суда от 08.08.2023 в удовлетворении ходатайства временного управляющего должником о признании ООО «АЛП-ТРОН» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства отказано. В удовлетворении заявления ООО «Стройновация» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АЛП-ТРОН» отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АЛП-ТРОН» прекращено в связи с  отсутствием средств на финансирование расходов по делу о банкротстве (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 определение суда от 08.08.2023 отменено,  обособленный спор направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Определением суда от 14.09.2023 производство по заявлению АО «Моспромстрой» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 17 929 931,01 руб. прекращено.

14.12.2023 в суд поступило заявление АО «Моспромстрой» о пересмотре судебного акта от 14.09.2023 о прекращении производства по заявлению о  включении требований по новым обстоятельствам.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель уполномоченного органа заявление АО «Моспромстрой»  поддержал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требование заявителя обоснованным по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, определением суда от 08.08.2023 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АЛП-ТРОН».

Учитывая данное обстоятельство  производство по заявлению АО «Моспромстрой»  о включении требований в реестр требований кредиторов должника было  прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Между тем, постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2023  определение суда от 08.08.2023 отменено, обособленный спор направлен  на рассмотрение в Арбитражный суд  Волгоградской области.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Моспромстрой» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Согласно ст. 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного Кодекса. 

Основаниями для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 311 АПК РФ). 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст.311 АПК РФ новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. 

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что приведенные АО «Моспромстрой» обстоятельства имеют существенное значение. 

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" указано, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Отмена определения суда от 08.08.2023 о прекращении производства по делу  о несостоятельности (банкротстве) ООО «АЛП-ТРОН», послужившего основанием для прекращения производства по заявлению кредитора АО «Моспромстрой»  о включении требований в реестр кредиторов должника, является основанием для пересмотра определения  суда от 14.09.2023 по новым обстоятельствам.

Учитывая изложенное,  суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Моспромстрой».

Руководствуясь ст. ст. 309 – 317, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление конкурсного кредитора АО «Моспромстрой» удовлетворить. 

Отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.09.2023 о прекращении производства по заявлению  АО «Моспромстрой» о  включении в реестр  требований кредиторов требования АО «Моспромстрой»  на общую сумму 17 929 931,01 руб. по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления АО «Моспромстрой» о включении в реестр требований кредиторов на 05 февраля 2024 года на 10 час. 30 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 540.

Временному управляющему, должнику, кредиторам предоставить отзыв с приложением подтверждающих документов. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                                Е.Б. Смагоринская