АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-550/2021

г. Кострома

13 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена   03 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  13 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дент Аль», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к акционерному обществу «Медицинская акционерная страховая компания», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

третье лицо - ТФОМС по Костромской области

о взыскании задолженности в сумме 184 917 руб. 67 коп. по договору от 31.12.2015, из них: основной долг в размере 183 500 руб. 80 коп., договорная неустойка в размере 1 416 руб. 87 коп.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 23.03.2021,

ФИО3, директор,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 28.04.2021,

от ТФОМС – не явился,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Дент Аль» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» задолженности в сумме 184 917 руб. 67 коп. по договору от 31.12.2015, из них: основной долг в размере 183 500 руб. 80 коп., договорная неустойка в размере 1 416 руб. 87 коп. 

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области.

В процессе рассмотрения дела истец ходатайствовал об уточнении требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 278 101,67 руб., из которых 276 684,80 – основной долг, 1 416,87 руб. – договорная неустойка.

В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос об уточнении требований, судом вынесено протокольное определение об отказе в принятии уточненных требований в связи с тем, что уточненные требования имеют иные, по сравнению с первоначальными, предмет и основание иска.

Представители сторон в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в заявлении, отзыве и дополнениях.

Третье лицо не направило в суд своего представителя, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Позиция ТФОМС изложена в письменном отзыве. 3-е лицо просит отказать в удовлетворении требований.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Дент Аль» (далее - Истец) в соответствии с позицией 64 в Приложении № 1 к постановлению Администрации Костромской области № 511-а от 23.12.2019 является участником реализации Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Костромской области на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов, в том числе территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Истец действует на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности № ЛО-44-01-000851 от 27.05.2016.

Приложением № 1 к протоколу № 15 заседания комиссии по разработке ТП ОМС от 29.12.2020 года Истцу был выделен объем оказания медицинской помощи в размере 1040 законченных случаев оказания медицинской помощи. Общий объем годового финансирования составил 745 471 руб.

Между Истцом и АО «Медицинская акционерная страховая компания» (далее -Ответчик) в лице директора филиала АО «МАКС-М» в г. Костроме 31 декабря 2015 года был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - Договор), который действует до настоящего времени.

В соответствии с п. 4.1. Договора Ответчик обязался оплачивать медицинскую помощь застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение № 1 к Договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет Истца на основании предъявленных Истцом счетов и реестров счетов до 28 числа каждого месяца включительно.

В соответствии с п. 5.2. Договора Истец обязан бесплатно оказывать застрахованным лицам при наступлении страхового случая медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, перечень видов которой сообщается Истцом Ответчику.

В соответствии с п. 5.6. Договора Истец обязан представлять Ответчику в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным, реестр счетов и счет на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам.

30.10.2020 Истец выставил Ответчику счет № 50 на оплату 199 законченных случаев оказания медицинской помощи на общую сумму 142 643,20 руб.

Актом медико-экономического контроля (далее - Акт МЭК) № 95094.А от 11.11.2020 Ответчик отказал Истцу в оплате 96 законченных случаев оказания медицинской помощи на общую сумму 68 812,80 руб.

30.11.2020 Истец выставил Ответчику счет № 54 на оплату 141 законченного случая оказания медицинской помощи на общую сумму 101 068,80 руб.

Актом МЭК № 95987.А от 11.12.2020 Ответчик отказа в оплате счета № 54 полностью.

30.12.2020 Истец выставил Ответчику счет № 58 на оплату 221 законченного случая оказанной медицинской помощи на общую сумму 158 412,80 руб.

Актом МЭК № 96727.А от 13.01.2021 Ответчик отказал в оплате 19 случаев на общую сумму 13 619,20 руб.

Во всех указанных актах МЭК основанием для отказа в оплате выставленных счетов Ответчик указал код дефекта 5.3.2. - превышение утвержденного объема медицинской помощи.

15.12.2020 Истец направил Ответчику претензию, содержащую требование об оплате образовавшейся на стороне Ответчика задолженности в размере 169 881,60 руб., т.е. об оплате счетов № 50 от 30.10.2020 и № 54 от 30.11.2020.

18.01.2021 Истец направил Ответчику требование (претензию) об оплате счета № 58 от 30.12.2020.

Ответчик и претензию от 15.12.2020, и требование от 18.01.2021 оставил без ответа.

Таким образом, по состоянию на 20.01.2021 Ответчик имеет неисполненные денежные обязательства в размере 183 500,80 руб.

Истец считает, что отказ Ответчика от оплаты надлежащим образом оказанной застрахованным лицам медицинской помощи не соответствует закону, обратился в арбитражный суд иском о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги в размере 183 500 руб. 80 коп., договорной неустойки в размере 1 416 руб. 87 коп.

Ответчик требования не признает по доводам, изложенным в отзыве. Пояснил, что задолженность в настоящее время уплачена в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 13.05.2021, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 278 101,67 руб., из которых 276 684,80 – основной долг, 1 416,87 руб. – договорная неустойка.

Суд, рассмотрев  ходатайство истца, приходит  к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Увеличение требований в части взыскания задолженность по счету № 14 от 25.03.2021 в сумме 93 184 руб. не принимается судом, так как данное требование имеет самостоятельное основание и предмет заявленных требований. Данная задолженность возникла после обращения истца с иском в суд, возникла в период действия другого договора и имеет другое правовое регулирование.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ  (далее - Закона № 323-ФЗ) каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно статьям 3, 4, 16, 20 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 326-ФЗ) обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Основными принципами осуществления обязательного медицинского страхования являются: обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования (далее также - программы обязательного медицинского страхования); государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.

Пунктом 1 статьи 38 Закона N 326-ФЗ предусмотрено, что по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Статья 39 Закона N 326-ФЗ устанавливает, что оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

За неоказание, несвоевременное оказание или оказание медицинской помощи ненадлежащего качества по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация уплачивает штраф в порядке и размере, которые установлены указанным договором.

Таким образом, законом гарантируется оказание застрахованным лицам бесплатной медицинской помощи, а также установлена ответственность медицинской организации за объем и качество предоставляемых медицинских услуг и за отказ в оказании медицинской помощи застрахованной стороне.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Правоотношения, возникающие в сфере осуществления обязательного медицинского страхования, в том числе правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с данным Законом приняты Правила обязательного медицинского страхования, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2011 № 158н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования», Приказ Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 01.12.2010 № 230, которым утвержден Порядок организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Статьей 9 Закона № 326-ФЗ определены субъекты обязательного медицинского страхования, которыми являются застрахованные лица, страхователи, федеральный фонд, а также участники обязательного медицинского страхования, к которым относятся территориальные фонды, страховые медицинские организации и медицинские организации.

Страховые медицинские организации отвечают по обязательствам, возникающим из договоров, заключенных в сфере обязательного медицинского страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями этих договоров (часть 8 статьи 14 Закона № 326-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 15 Закона № 326-ФЗ медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с действующими федеральными законами в сфере обязательного медицинского страхования, Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, Территориальной программой Костромской области от 24.12.2018 № 556-а.

Истец является медицинской организацией, осуществляющей деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на территории Костромской области, вследствие этого обязан оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в соответствии с действующей лицензией на осуществление медицинской деятельности.

В силу статьи 40 Закона № 326-ФЗ порядок проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями определяется Порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденным приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 01.12.2010 № 230.

Как следует из пунктов 3 и 4 Порядка № 230, объектом контроля является организация и оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Данный контроль реализуется посредством медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи.

В соответствии со статьями 3, 4, 16, 34, 36 Закона № 326-ФЗ обязательное медицинское страхование, являясь составной частью государственного социального страхования, призвано обеспечить всем гражданам Российской Федерации равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования в объеме и на условиях, соответствующих программ обязательного медицинского страхования.

К спорным отношениям сторон подлежат также применению положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение № 1 к Договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет Истца на основании предъявленных Истцом счетов и реестров счетов до 28 числа каждого месяца включительно.

В соответствии с п. 5.2. Договора Истец обязан бесплатно оказывать застрахованным лицам при наступлении страхового случая медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, перечень видов которой сообщается Истцом Ответчику.

В соответствии с п. 5.6. Договора Истец обязан представлять Ответчику в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным, реестр счетов и счет на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам.

В силу ч. 8 ст. 3, ст. 35 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон об ОМС) базовая программа обязательного медицинского страхования является составной частью программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Территориальная программа обязательного медицинского страхования формируется в рамках реализации базовой программы в соответствии с требованиями, установленными базовой программой обязательного медицинского страхования (ч. 9 ст. 35, ч. 1 ст. 36 Закона об ОМС). При этом территориальная программа обязательного медицинского страхования может включать в себя перечень страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой (ч. 7 ст. 36 Закона об ОМС).

Объемы предоставления медицинской помощи, установленные территориальной программой обязательного медицинского страхования, распределяются решением комиссии по разработке территориальной .программы обязательного медицинского страхования между страховыми медицинскими организациями и между медицинскими организациями исходя из количества, пола и возраста застрахованных лиц, количества прикрепленных застрахованных лиц к медицинским организациям, оказывающим амбулаторно-поликлиническую помощь, а также потребности застрахованных лиц в медицинской помощи (ч. 10 ст. 36 Закона об ОМС).

Страховая медицинская организация производит оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, по тарифам на оплату медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования (ч. 7 ст. 15, ч. 6 ст. 39 Закона об ОМС), в частности на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Исходя из ч. 5 ст. 15 Закона об ОМС, медицинская организация не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования, что представляет собой гарантию своевременного оказания бесплатной медицинской помощи; возможность оказания бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования не ставится в зависимость от запланированного общего объема таких услуг и превышения распределенного объема предоставления медицинской помощи.

Из положений ч. 1 ст. 38, ч. 2 ст. 39 Закона об ОМС не следует, что фактическое оказание медицинской помощи сверх установленного в договоре со страховой организацией объема освобождает страховую: медицинскую организацию от исполнения обязательств по оплате оказанной медицинской помощи, предусмотренной базовой программой обязательного медицинского страхования и перечнем территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Медицинские организации не должны нести негативные последствия за недостатки планирования программы обязательного медицинского страхования или прогнозирования заболеваемости населения, а также за несвоевременность корректировки объемов медицинской помощи, которая возможна на основании пп. 110 и 123 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 28 февраля 2011 г. N 158н.

Предъявляя иск о взыскании задолженности к страховым медицинским организациям и территориальному фонду обязательного медицинского страхования, медицинская организация должна доказать факт оказания медицинских услуг в соответствии с программой обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация и территориальный фонд обязательного медицинского страхования - его опровергнуть (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

При отсутствии доказательств того, что оказанные услуги не входят в программу обязательного медицинского страхования, и при отсутствии фактов нарушения медицинской организацией требований, предъявляемых к предоставлению медицинской помощи, медицинские услуги, оказанные сверх объема, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, должны признаваться попадающими под страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию и подлежащими оплате в полном объеме в соответствии с установленными тарифами обязательного медицинского страхования страховой медицинской организацией.

Ответчиком не оспаривается, что Истец оказал застрахованным лицам медицинскую помощь, предусмотренную Территориальной программой ОМС. Недостатков качества медицинской помощи Обществом не выявлено.

Все поименованные в настоящем заявлении счета были выставлены Ответчику в полном соответствии с условиями договора - до 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом предъявлены доказательства того, что он неоднократно обращался с заявлениями о необходимости увеличения объемов медицинской помощи.

Кроме того, как следует из пояснений истца, за счет выделенных на год объемов медицинской помощи ответчиком производилось погашение задолженности, ранее взысканной судебным решением. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. 

Доводы ответчика и ТФОМС не опровергают факта оказания Истцом медицинской помощи в рамках территориальной программы ОМС, ими не представлено доказательств того, что оказанные услуги не входят в программу обязательного медицинского страхования.

Не приведено доказательств, подтверждающих наличие фактов нарушения Истцомтребований, предъявляемых к предоставлению медицинской помощи, не представлено доказательств, опровергающих довод Истца о том, что медицинские услуги, оказанные сверх объема, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, не должны признаваться попадающими под страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию и подлежащими оплате в полном объеме в соответствии с установленными тарифами обязательного медицинского страхования страховой медицинской организацией.

При указанных обстоятельствах отказ Ответчика в оплате счетов Истца на сумму 183 500,80 руб. неправомерен. Задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании статьи 330 ГК РФ и в соответствии с п. 7.1. договора в пользу Истца подлежит уплате также неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ (4,25 %), действовавшей в период с 06.11.2020 по 12.01.2021, за каждый день просрочки. Истец произвел расчет подлежащей уплате неустойки. Её размер составил 1 416,87 руб. 

Расчет неустойки судом проверен.

Истец надлежащим образом оказал медицинские услуги застрахованным страховой медицинской организацией лицам на общую сумму, что подтверждается счетами, актами медико-экономического контроля, представленными в материалы дела, и что не отрицается ответчиком. 

Поскольку оказанные истцом услуги входят в программу обязательного медицинского страхования и факты нарушения медицинской организацией требований, предъявляемых к предоставлению медицинской помощи, отсутствуют (доказательств обратного ответчиком не представлено), требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт несвоевременной уплаты задолженности по договору подтвержден материалами дела, ответчиком не отрицается.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного п роцессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» в городе Костроме, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.10.1994, в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Дент Аль», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, лит.Б, зарегистрированного в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 17.05.2006, задолженность в сумме 184 917 руб. 67 коп. по договору от 31.12.201531 на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, из них: основной долг в размере 183 500 руб. 80 коп., договорная неустойка в размере 1 416 руб. 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 548 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяА.В. Зиновьев