АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35673/2018

г. Новосибирск

19 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу "Экран-Энергия", г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа №35-4-2772/18 от 01.09.2017 за июль 2018 года в размере 4 921 129 рублей 17 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 -доверенность №35-311 от 01.12.2017, паспорт,

от ответчика: ФИО3 – доверенность № 17-18 от 31.01.2018, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Экран-Энергия" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в июле 2018 в сумме 4 921 129 рублей 17 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор поставки газа № 35-4-2772/18 от 01.09.2017. Истцом во исполнение условий договора поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в части суммы, рассчитанной с применением повышающего коэффициента, примененного необоснованно; акты и товарные накладные, подтверждающие поставку газа, ответчику не выставлялись, отсутствуют документы, подтверждающие правомерность ограничения отбора газа и потребление газа ответчиком в нарушение такого ограничения, что является основанием для применения повышающего коэффициента.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 01.09.2017 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки газа № 35-4-2772/18 (далее – договор),  по условиям которого истец обязался поставлять природный газ, а ответчик принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки (п. 2.1. договора). 

Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3. оговора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Во исполнение договора истец поставил ответчику природный газ в количестве 3 141,186 тыс.куб.м. в июле 2018, что подтверждается материалами дела - актом № 727/07 от 31.07.2018, товарной накладной № Г22262 от 31.07.2018 на сумму 17 777 703 рубля 63 копейки.

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность составила 4 921 129 рублей 17 копеек.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Довод ответчика о необоснованности применения повышающего коэффициента при определении стоимости принятого газа, отобранного в июле 2018 года, отклоняется судом.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 13 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 N 1245 "О порядке ограничения подачи (поставки) и отбора газа, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"  покупатель обязан отбирать газ равномерно в течение месяца в пределах установленной среднесуточной нормы поставки газа.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчика по оплате полученного газа, истец направил уведомление от 26.03.2018, в котором ответчику было предложено самостоятельно ограничить отбор газа не позднее 17.04.2018.

Повторное уведомление было направлено потребителю 11.04.2018 в соответствии с пунктом 13 Правил № 1245 с указанием объемов, рассчитанных поставщиком на период ограничения: с 17.04.2018 потребитель должен был самостоятельно ограничить отбор газа по договору №35-4-2772/18 на 100% от договорного лимита.

В соответствии с абзацами 17-18 пункта 3.3 договора ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию Поставщика Покупателем самостоятельно, а в противном случае, - принудительно ГРО (газораспределительной организацией) и/или ООО «Газпром трансгаз Томск».

Поскольку ответчик самостоятельно не ограничил  отбор газа по договору №35-4-2772/18, представителей поставщика для производства работ по отключению газоиспользующего оборудования на свою территорию не допустил, что подтверждается актами от 17.04.2018, 18.04.2018,  при расчете стоимости природного газа, поставленного ответчику в июле 2018 года, применен повышенный коэффициент.

В силу пункта 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией (далее - уполномоченное лицо) покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением, а также приравненными к населению коммунально-бытовыми потребителями.

Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил поставки газа, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией, без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Таким образом, истцом правомерно применен повышающий коэффициент при расчете стоимости газа за июль 2018 года.

Кроме того, вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда  от 28 августа 2018 года по делу №А45-18760/2018 установлены обстоятельства нарушения ответчиком обязанности по самостоятельному ограничению отбора газа, а также нарушения обязательств по оплате поставленного газа по договору №35-4-2772/18 за период с января по март 2018 года.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к ЗАО «Экран-Энергия» о взыскании задолженности по договору поставки газа №35-4-2772/18 от 01.09.2017 за июль 2018 года в размере 4 921 129 рублей 17 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Экран-Энергия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 4 921 129 рублей 17 копеек - основной долг за июль 2018 года по договору поставки газа №35-4-2772/18 от 01.09.2017, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Экран-Энергия" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 406 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                   О.М. Васютина