АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Москва  29 марта 2021 года Дело А40-12847/21-156-89  

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года Мотивированный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мининой Н.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСИОМА" (119192, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ  МИЧУРИНСКИЙ, ДОМ 9, КОРПУС 1, КВАРТИРА 56, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.10.2018, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРДИНАЛ- ПЛЮС" (125047 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФАДЕЕВА ДОМ 7СТРОЕНИЕ 1 ПОДВАЛ  ПОМ 2 К 2 РМ 1У, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2018, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 34 370 602 руб. 72 коп. при участии: согласно протокола с/з 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АКСИОМА» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью " КАРДИНАЛ-ПЛЮС " о взыскании 34 370 602 руб. 72 коп.  

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик исковые требования не признал, по доводам отзыва.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с  п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006.,  завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции.  

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика,  оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной  ответственностью «АКСИОМА» (Займодавец) и ООО «Кардинал-Плюс» (Заемщик)  

были заключены договоры процентного займа, в соответствии с условиями которых  займодавец передал в собственность заемщику денежные средства, а ответчик обязался  возвратить сумму займа в обусловленный договором срок, и уплатить проценты за  пользование займом.  

Исполнение своих обязательств истцом по договорам займа и перечисление  денежных средств ответчику в размере 40 793 000 руб. 00 копеек, подтверждается  платежными поручениями и актами сверки взаимных расчетов от 31.10.2020 года,  представленными в материалы дела.  

По соглашению о новации от 01.11.2020 года стороны договорились в  соответствии со статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации о замене  первоначальных обязательств Заемщика по уплате денежных сумм по договорам  процентного займа: № 3-А/К от 06.05.2019 г., Дополнительное соглашение № 1 от  05.05.2020 г., № 4-А/К от 31.05.2019 г., Дополнительное соглашение № 1 от 30.04.2020  г., № 5-А/К от 11.06.2019 г., Дополнительное соглашение № 1 от 10.05.2020 г., № 6-А/К  от 19.07.2019 г., Дополнительное соглашение № 1 от 10.06.2020 г., № 7-А/К от  22.07.2019 г., Дополнительное соглашение № 1 от 21.06.2020 г., № 8-А/К от 23.07.2019  г., Дополнительное соглашение № 1 от 22.07.2020 г., № 9-А/К от 29.07.2019 г,  Дополнительное соглашение № 1 от 28.07.2020 г., № 10-А/К от 31.07.2019 г.,  Дополнительное соглашение № 1 от 30.07.2020 г., № 11-А/К от 03.09.2019 г.,  Дополнительное соглашение № 1 от 02.09.2020 г., № 12-А/К от 17.09.2019 г.,  Дополнительное соглашение № 1 от 16.09.2020 г., № 14-А/К от 22.10.2019 г.,  Дополнительное соглашение № 1 от 21.10.2020 г., № 15-А/К от 29.11.2019 г.,  Дополнительное соглашение № 1 от 28.11.2020 г., № 16-А/К от 17.12.2019 г.,  Дополнительное соглашение № 1 от 16.12.2020 г., № 17-А/К от 23.12.2019 г.,  Дополнительное соглашение № 1 от 22.12.2020 г., № 1-А/К от 14.04.2020 г., № 2-А/К от  15.05.2020 г., № 3-А/К от 22.05.2020 г., № 4-А/К от 28.05.2020 г., № 5-А/К от 15.10.2020  г. на общую сумму 34 086 548 руб. 15 коп., которая состоит из сумм основного долга в  размере 32 650 000 руб. 00 коп. и суммы процентов, начисленных на сумму основного  долга по договорам процентных займов по состоянию на 31 октября 2020 года в  размере 1 436 548 руб. 15 коп., новым обязательством.  

В соответствии с новым обязательством – договором возмездного займа от  01.11.2020 года, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу денежную сумму в размере  34 086 548 руб. 15 коп.  

Из пункта п. 4 Соглашения о новации от 01.11.2020 года усматривается, что  заемщик обязуется вернуть полученную сумму до 31 декабря 2021 года.  

По условиям соглашения о новации п.4 Заемщик уплачивает Заимодавцу  проценты из расчета процентной ставки в размере 5 %годовых. Процентная ставка  является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит.  

В обоснование исковых требований истец указал, что в день возврата займа по  соглашению о новации от 01.11.2020 года, а именно 31.12.2020 года, ответчик должен  был вернуть истцу сумму займа в размере 34 086 548 руб. 15 коп., а также проценты за  пользование возмездным займом в размере 284 054 руб. 57 коп., в соответствии со ст.  809 ГК РФ.  

10 января 2021 года ответчику была вручена претензия о необходимости погасить  задолженность по соглашению о новации от 01.11.2020 года в срок до 15 января 2021  года. Однако вышеуказанные действия ответчиком не произведены.  

Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суд исходит из  следующего.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона  (займодавец)передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие  вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить  займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других  полученных им вещей того же рода и качества.  

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором  займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование  займом в размерах и в порядке, определенных договором.  

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.  

Требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами  ответчиком из расчета 5% в год, что по расчету истца составляет 284 054 руб. 57 коп.,  суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт  пользования денежными средствами судом установлен и подтвержден материалами  дела.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Доводы отзыва ответчика оценены судом и не приняты как необоснованные.  Доказательств возврата денежных средств в полном объеме ответчиком не  представлено.  

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд  не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами,  ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 414, 807, 809,  810 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 137, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАРДИНАЛ-ПЛЮС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСИОМА" задолженность в размере 34 086 548 руб. 15  коп., проценты в размере 284 054 руб. 57 коп.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАРДИНАЛ-ПЛЮС" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 194  853 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Дьяконова Л.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 13:53:29

Кому выдана "Дьяконова " Лариса Сергеевна