АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22619/2021

30 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22619/2021 

по  иску акционерного общества "УРОМГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз Газификация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 960558 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность №05-21 от 11.01.2021, паспорт, диплом

от ответчика: представитель не явился, извещен;

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "УРОМГАЗ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз Газификация» 960558 руб. 90 коп., в том числе 945 525 руб. – долг по договору №03-21/18 от 27.04.2018 в редакции дополнительного соглашения от 20.06.2019, 15 033 руб. 85 коп. – неустойка, начисленная на основании п.11.8 договора за период с 22.01.2021 по 15.04.2021.

Определением от 19.05.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 09.06.2021.

Определением от 09.06.2021 назначено судебное разбирательство на 23.07.2021.

Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уромгаз» (Исполнитель) и ООО «Черноморнефтегаз Газификация» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по техническому руководству за монтажом № 03-21/18 от 27.04.2018 г. (далее «договор»).

В соответствии с п. 2.1. 2.2. указанного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать техническое руководство за монтажом Оборудования, указанного в п. 1.4 договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги.

Согласно п. 3.1. договора (в редакции, указанной в Дополнительном соглашении от 20.06.2019г. к настоящему договору) стоимость услуг по техническому руководству за монтажом Оборудования составляет 2 626 458, 46 руб., в том числе НДС.

Согласно п.5.1., п.5.2 договора Заказчик осуществляет авансирование услуг в размере 50% от стоимости Услуг п.3.1, окончательный расчет осуществляется Заказчиком по факту оказания услуг в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с условиями договора Исполнитель оказал услуги, а Заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 2521400, 12 руб.

Заказчик произвел оплату в соответствии с условиями договора в размере 1575875,07 руб. Услуги на сумму 945525,05 руб. Заказчиком не оплачены.

Заключенный сторонами Договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. Соответственно, правоотношения сторон по данному договору регулируются нормами гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

По расчету истца, сумма задолженности Заказчика перед Исполнителем за оказанные по договору услуги составляет 945525,05 руб.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется Заказчиком по факту оказания услуг в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 6.2. договора Заказчик в течение 10 (десяти) календарных дней подписывает Акт сдачи-приемки оказанных услуг и 1 (один) экземпляр направляет Исполнителю или в тот же срок дает письменный мотивированный отказ с указанием перечня недостатков и сроков их устранения. В случае отсутствия мотивированного отказа, работы через 10 дней после поступления актов считаются принятыми без Замечаний.

18.11.2020г. истцом почтовым отправлением в адрес ответчика направлены оригиналы следующих документов: акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору от 31.10.2020г. (ГРС № 2), акт сдачи приемки оказанных услуг по договору от 31.10.2020г. (ГРС № 3), счет-фактура № 937 от 31.10.2020г. счет-фактура № 936 от 31.10.2020г., счет № 101 от 31.10.2020г.

В силу статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 11.8. Договора предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение срока оплаты услуг в размере 0,03% от стоимости неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 % от стоимости услуг по договору.

Таким образом, размер неустойки, исчисленной на сумму задолженности за период с 22.02.2021г. по 15.04.2021г. составит 15 033, 85 руб.

Досудебный порядок разрешения споров, предусмотренный п. 5 ст. 4 АПК РФ соблюден истцом путем направления ответчику почтовым отправлением соответствующей претензии от 19.01.2021г., что подтверждается почтовой квитанцией об отправке. Претензия получена ответчиком 10.02.2021г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Ответчиком в адрес истца был направлен ответ на претензию, которым ответчик просит повторно предоставить оригиналы документов: акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору от 31.10.2020г. (ГРС № 2), акт сдачи приемки оказанных услуг по договору от 31.10.2020г. (ГРС № 3), счет-фактура № 937 от 31.10.2020г, счет-фактура № 936 от 31.10.2020г., счет № 101 от 31.10.2020г.

12.02.2021г. почтовым отправлением истец направил повторно в адрес ответчика, указанные документы.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 988640 руб. 94 коп., в том числе 945525 руб. – долг по договору №03-21/18 от 27.04.2018, 43115 руб. 94 коп. – неустойка за период с 22.02.2021 по 23.07.2021 - на основании ст.309,310,702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании неустойки по обоим договорам судом также подлежит удовлетворению с учетом положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание арифметически верный расчет неустойки, представленный истцом.

Государственная пошлина в размере 22211 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз Газификация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "УРОМГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 988640 руб. 94 коп., в том числе 945525 руб. – долг по договору №03-21/18 от 27.04.2018, 43115 руб. 94 коп. – неустойка за период с 22.02.2021 по 23.07.2021, а также 22211 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья    В.А. Страшкова