АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25424/2017

г. Ярославль

10 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 522750.18 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности №37 от 22.11.2016, 

от ответчика – не явился; 

установил:

Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании 522750,18 руб., в том числе: 468361,68 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 и 54388,50 руб. неустойки за период с 11.02.2017 по 20.09.2017 по договору аренды №1052812 от 25.07.2012.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание представителя не направил, в ранее предоставленном отзыве просит снизить размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

25.07.2012 между Управлением муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области и Открытым акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" был заключен договор аренды №1052/12, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное пользование имущество – объект незавершенного строительства – тепловые сети (участок теплотрассы от котельной фабрики "Рольма" до здания РУС), протяженностью 2229 м.п, трубопроводы из стальных труб диаметром 400 мм, расположенные по адресу: 

<

...> (пункт 1.1 договора).

Порядок и сроки внесения арендной платы определены в разделе 3 договора.

При неуплате в срок арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,1% просроченной суммы (ежемесячной оплаты) за каждый день просрочки.

Договор действует с 01.08.2012 по 30.08.2012, после окончания действия договора ответчик продолжил пользоваться имуществом.

Поскольку арендную плату за пользование имуществом за период с января 2017 года по август 2017 года ответчик не уплатил, за ним образовалась задолженности в сумме 468361,68 руб. 

Ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, в связи, с чем истец обратился с иском в суд.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика 54388,50 руб. неустойки за период с 11.02.2017 по 20.09.2017.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.202015 принято к производству заявление о признании Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.04.2016 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО2.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. 

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Под обязательствами понимаются не гражданско-правовые обязательства в целом, а именно денежные обязательства.

Денежные обязательства по внесению арендной платы возникли у ответчика после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом, следовательно, являются текущими.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Ответчиком заявлено об уменьшении неустойки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. 

Ответчиком доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, в связи с чем, ходатайство об ее уменьшении судом отклонено.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Расчет суммы долга и пени соответствует положениям договора аренды. Доказательства оплаты ответчиком суду не представлены. Следовательно, требования истца признаются судом обоснованными.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 522 750,18 руб., в т.ч. 468361,68 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017 по 31.08.2017, 54388,50 руб. неустойки за период с 11.02.2017 по 20.09.2017.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 13455 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.