АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-10798/2019 

Дата принятия решения – 17 июня 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при аудиопротоколировании и ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседаний ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтеспецмонтаж", г. Азнакаево, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис", г. Лениногорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 292 222.67 рублей.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.05.2019 г.; ФИО3, представитель по доверенности от 06.03.2019 г.;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 31.05.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью "Востокнефтеспецмонтаж", г. Азнакаево, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис", г. Лениногорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 292 222.67 рублей.

Истец в судебном заседании 11.06.2019 ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 977 472,98 руб. долга.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял уточнение исковых требований. 

Истец уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения по существу спора.

Ответчик иск не признал.

Заявлений и ходатайств не поступило. 

В целях предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем, а также предоставлении дополнительных доказательств,  в судебном заседании 11.06.2019 года был объявлен перерыв до 11.06.2019 года до 15 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе арбитражного суда с участием сторон.

Истец исковые требования поддержал  по основаниям указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, представил дополнительные доказательства. 

Суд в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса приобщил представленные документы к материалам дела. 

Ответчик иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявлений, ходатайств не поступило.

Как следует из искового заявления 20.09.2016г. между истцом и ответчиком был заключен Контракт №ТУР-21-46-16-1839/С-2 по выполнению работ и услуг по строительству Объектов: 09-ТПР-ОО 1-00039 Замена участка МН УБКУА Бердяуш-Нурлино, Ду 1200, 1413,8-1424,8 км, ЛПДС «Кропачево», Черкасское НУ. Реконструкция. Этап 1. Участок 1421,8-1424,8км». Истец выполнил работы и услуги по указанному Контракту на сумму 210 647 589,85 руб., ответчик  произвел оплату в размере 209 335 367,18 руб.. Нарушение ответчиком  условия о порядке и сроках оплаты за выполненные работы послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит правовые основания для  удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен контракт  №ТУР-21-46-16-1839/С-2   от 20.09.2016г. на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации инвестиционных программ и программ технического перевооружения, реконструкции, капитального и текущего ремонта по объектам Плана ТПР Программы ТПР и КР АО «Транснефть - Урал» на 2016г.: 09-ТПР-001-00039 Замена участка МН УБКУА Бердяуш-Нурлпио, Ду1200, 1413,8-1424,8км, ЛПДС «Кропачево», Черкасское НУ. Реконструкция. Этап 1. Участок 1421,8-1424,8 км», по условиям которого Подрядчик   поручает,   а   Субподрядчик   принимает   на   себя   обязательства   по выполнению в счет Контрактной цены Работ и услуг по строительству Объектов:  09-ТПР-001-00039 Замена участка МН УБКУА Бердяуш-Нурлино, Ду1200, 1413,8-1424,8км, ЛПДС «Кропачево», Черкасское НУ. Реконструкция. Этап 1. Участок 1421,8- 1424,8км», в соответствии с Контрактом и Рабочей документацией.

Статьей 3 контракта стороны согласовали сроки контрактную цену, при этом контрактная цен  Работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику, составляет 185 989 139, 16 (Сто восемьдесят пять миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч сто тридцать девять руб. 16 коп.) рублей, в том числе НДС (18%) в сумме 28 371 224, 62 (Двадцать восемь миллионов триста семьдесят одна тысяча двести двадцать четыре руб. 62 коп.) рублей.

Порядок и условия платежей согласован сторонами в статье 4  контракта, по условиям которой подрядчик вправе перечислить субподрядчику аванс в размере 30 % (тридцать процентов) от Контрактной цены, что составляет 55 796 741, 75 (Пятьдесят пять миллионов семьсот девяносто шесть тысяч семьсот сорок один руб. 75 коп.) рублей, в том числе НДС (18%) в сумме - 8 511 367, 39 (Восемь миллионов пятьсот одиннадцать тысяч триста шестьдесят семь руб. 39 коп.) рублей, в следующем порядке:  Подрядчик вправе перечислить в течении 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания контракта первую часть аванса в размере 1 500 000, 00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС (18%), на перебазировку технических и людских ресурсов Субподрядчика;  Подрядчик вправе перечислить в течении 5 (Пяти) банковских дней с момента перебазирования технических и людских ресурсов Субподрядчика, вторую часть аванса в размере 10 % от Контрактной цены, что составляет 18 598 913, 92  рублей, в том числе НДС (18%);   Подрядчик вправе перечислить третью часть аванса в размере 9,19 % от Контрактной   цены,   что   составляет   17 096 913,   92   рублей, в том числе НДС (18%) - в течении 30 (Тридцати) дней с момента выдачи второй части аванса;  Подрядчик вправе перечислить четвертую часть аванса в размере 10 % от Контрактной цены, что составляет 18 598 913, 92  рублей, в том числе НДС (18%) - в течении 30 (Тридцати) дней с момента выдачи третей части аванса; Аванс (часть аванса) перечисляется с учетом требований п.п.4.1.1.-4.1.4, в соответствии с    Приложением    1     «Распределение    Контрактной    цены    и    График    объемов финансирования», при условии предоставления Субподрядчиком счета на оплату на сумму части аванса в соответствии с Приложением 1.

Пунктом 4.10 контракта согласовано, что оплата выполненных согласно Приложению 2 «График выполнения работ» и принятых Подрядчиком работ осуществляется Подрядчиком в течение 30 (Тридцати) рабочих дней (при этом, по Объекту программы ТИР и КР оплата производится в первые 3 (Три) рабочих дня соответствующего месяца), следующих за датой получения Подрядчиком оригинала счета, оформленного Субподрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями Сторон:..

Согласно пункта 4.12 контракта подрядчик оплачивает последний платеж за выполненные Субподрядчиком Работы в размере 5 % от стоимости выполненных Субподрядчиком в составе Объекта Работ, услуг, поставленных Материалов и Оборудования (в том числе Оборудования, не требующего монтажа, материалов и оборудования, передаваемых в резерв)в течение 80 (восьмидесяти) рабочих дней с даты подписания сторонами завершающего Акта выполненных работ (от даты подписания Заказчиком и Подрядчиком Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (форма КС-14, Приложение 36) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (форма Ф-36, Приложение 46)) (при этом, по Объекту программы ТПР и КР оплата производится в первые 3 (Три) рабочих дня соответствующего месяца). Обязательство Подрядчика по оплате последнего платежа является встречным по отношению к обязательству Субподрядчика по предоставлению Подрядчику банковской Гарантии исполнения обязательств Субподрядчика в Гарантийный срок в соответствии со Статьей 25 Контракта.

В случае заключения Сторонами Дополнительного соглашения к Контракту о выполнении отдельных Сезонных и прочих Работ после ввода Объекта в эксплуатацию (в соответствии с п. 5.6 Контракта), Подрядчик оплачивает последний платеж в размере 5 % от стоимости выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком объемов работ на дату подписания сторонами завершающего Акта выполненных работ (от даты подписания Заказчиком и Подрядчиком Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (форма КС-14, Приложение 36) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (форма Ф-36, Приложение 46)) в течение 80 (восьмидесяти) календарных дней с даты подписания Сторонами завершающего Акта выполненных работ (от даты подписания Заказчиком и Подрядчиком Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (форма КС-14, Приложение 36) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (форма Ф-36, Приложение 46)) (при этом по Объекту программы ТПР и КР оплата производится в первые 3 (Три) рабочих дня соответствующего месяца). Последний платеж в размере 5 % от стоимости Сезонных и прочих Работ выполненных после ввода Объекта в эксплуатацию (в соответствии с п. 5.6 Контракта), Подрядчик оплачивает в течение 80 (восьмидесяти) календарных дней с даты завершения выполнения Сезонных и прочих Работ (при этом по Объекту программы ТПР и КР оплата производится в первые 3 (Три) рабочих дня соответствующего месяца). Обязательство Подрядчика по оплате последнего платежа за Сезонные и прочие Работы, выполненные после ввода Объекта в эксплуатацию, является встречным по отношению к обязательству Субподрядчика по предоставлению Подрядчику банковской Гарантии исполнения обязательств Субподрядчика в Гарантийный срок по Сезонным и прочим выполняемым после ввода Объекта в эксплуатацию, представляемой Субподрядчик отношении таких Работ в соответствии со Статьей 25 Контракта.

Стороны договорились, что обязательство Подрядчика по перечислению последнего платежа является встречным по отношению к обязательству Субподрядчика вернуть Подрядчику давальческие Материалы в установленный срок (пункт 7.17 Контракта). В случае неисполнения Субподрядчиком указанного обязательства Подрядчик вправе приостановить перечисление платежа в размере стоимости невозвращенных давальческих Материалов до даты их передачи Подрядчику и/или возмещения Субподрядчиком Подрядчику их стоимости в соответствии с пунктом 7.17 Контракта.

Статьей 25 контракта стороны согласовали что в целях обеспечения  контрактных и гарантийных обязательств Субподрядчика, Подрядчик   оставляет   (удерживает)   в   своем   распоряжении   сумму   резерва   Гарантийной неустойки  применяемой  по  условиям  Контракта в отношении субподрядчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения контрактных и гарантийных обязательств по выполняемым/выполненным по Контракту работам. Сумма удерживаемой Гарантийной неустойки составляет 5% (Пять) процентов от стоимости выполненных Субподрядчиком в составе Объекта Работ, услуг, поставленных Материалов и Оборудования (в том числе Оборудования, не требующего монтажа, материалов и оборудования, передаваемых в резерв). Стоимость выполненных Субподрядчиком в составе Объекта Работ и услуг, поставленных Оборудования, требующего монтажа и Оборудования, не требующего монтажа, материалов и оборудования, передаваемых в резерв, определяется в Справке о стоимости выполненных Работ и услуг, поставленных Материалов и Оборудования по форме Приложения 31. Указанная сумма удерживается с первого месяца выполнения работ и может быть использована Подрядчиком в соответствии с положениями настоящего Контракта.

Гарантийная неустойка, предусмотренная п.25.1.1 Контракта, перечисляется (возвращается) Подрядчиком Субподрядчику по истечению 80 (Восьмидесяти) календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатации (Срок исчисляется от 01.11.2017г.). Обязательство Подрядчика по оплате последнего платежа является встречным по отношению к обязательству Субподрядчика по предоставлению Подрядчику банковской Гарантии исполнения обязательств Субподрядчика в Гарантийный срок в соответствии со Статьей 25 Контракта. В случае непредоставления Субподрядчиком в установленный срок, банковской Гарантии исполнения обязательств Субподрядчика в Гарантийный срок, действуют условия, установленные п.п.25.2. - 25.7. Контракта. (пункт 25.1.1 контракта).

Согласно пункта 25.8 контракта, не позднее 30 (Тридцати) календарных дней от даты подписания Сторонами итогового Акта выполненных работ (от даты подписания Заказчиком и Подрядчиком Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (КС-14, Приложение 36) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (Ф-36, Приложение 46)), Субподрядчик обязан представить безусловную и безотзывную Банковскую гарантию выполнения обязательств Субподрядчика в Гарантийный срок (по форме Приложения 20) банка-гаранта, указанного в Приложении 22 «Перечень банков-гарантов для оформления банковских гарантий», на сумму в размере 5% (Пять процентов) от стоимости выполненных Субподрядчиком в составе Объекта Работ, услуг, поставленных Материалов и Оборудования (в том числе Оборудования, не требующего монтажа, материалов и оборудования, передаваемых в резерв). Стоимость выполненных Субподрядчиком в составе Объекта Работ и услуг, поставленных Оборудования, требующего монтажа и Оборудования, не требующего монтажа, материалов и оборудования, передаваемых в резерв, определяется в Справке о стоимости выполненных Работ и услуг, поставленных Материалов и Оборудования по форме Приложения 31, оформляемой Субподрядчиком и Подрядчиком с целью предъявления в Банк-гарант.

Срок действия Банковской гарантии выполнения обязательств Субподрядчика в Гарантийный срок составляет 24 (Двадцать четыре) месяца от даты подписания Сторонами итогового акта выполненных работ (от даты оформления Заказчиком и Подрядчиком Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (КС-14, Приложение 36) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (Ф-36, Приложение 46)). Срок исчисляется от 01.11.2017г..

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы на общую 210 647 589,85 руб. по акту о приемке выполненных работ  № 3 от 25.01.2016, на сумму 3 243 318,78 руб., акту о приемке выполненных работ  № 4а от 25.03.2016, на сумму 50 157 078,70 руб., акту о приемке выполненных работ  № 5 от 25.03.2016, на сумму 12 920 885,49 руб., акту о приемке выполненных работ  № 6 от 25.04.2016, на сумму 21 333 078,41 руб., акту о приемке выполненных работ  № 7 от 25.05.2016, на сумму 9 999 935,82 руб., акту о приемке выполненных работ  № 8 от 25.06.2016, на сумму 6 952 350,64 руб., акту о приемке выполненных работ  № 9 от 25.07.2016, на сумму 9 850 477,68 руб., акту о приемке выполненных работ  № 9 от 25.07.2016, на сумму 17 617 162,69 руб., акту о приемке выполненных работ  № 11 от 25.09.2016, на сумму 7 183 588,08 руб., акту о приемке выполненных работ  № 3 от 25.01.2016, на сумму 3 243 318,78 руб., акту № 204 от 12.10.2017, на сумму 30 222 460,26 руб., акту о приемке выполненных работ  № 12 от 12.10.2017, на сумму 30 222 460,26 руб., акту о приемке выполненных работ  № 1 от 25.11.2016, на сумму 28 810 533,93 руб., акту о приемке выполненных работ  № 2 от 25.12.2016, на сумму 15 597 201,64 руб..

Ответчик в соответствии с контрактом произвел платежи по договору на сумму  209 335 367,18 руб..

Размер последнего платежа составил сумму 9 292 222,67 руб. 

Претензией № 200 от 11.02.2019 года истец потребовал от ответчика оплатить задолженность по контракту в размере 9 292 222,67 руб.,  уведомив о наличии  банковской гарантии № 0802/5/2017/162-09 от 27.03.2018 на сумму  10 532 379,49 руб., действующей до 01.11.2019г..

Ответчик платежным поручнем № 2949 от 13.03.2019 произвел оплату в размере 8 000 000 руб..

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 03.04.2019, подписанного сторонами, задолженность ответчика составляет сумму в размере 1 292 222,67 руб.. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик обязательства по оплате стоимости гарантийного удержания в полном объеме не  осуществил, стоимость выполненных работ не оплатил.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).

Исходя из предмета и условий Контракт №ТУР-21-46-16-1839/С-2 по выполнению работ и услуг по строительству Объектов: 09-ТПР-ОО 1-00039 Замена участка МН УБКУА Бердяуш-Нурлино, Ду 1200, 1413,8-1424,8 км, ЛПДС «Кропачево», Черкасское НУ. Реконструкция. Этап 1. Участок 1421,8-1424,8км», арбитражный суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, подпадающего в сферу правового регулирования главы 37 Гражданского кодекса РФ.

В порядке досудебного урегулирования истец направил ответчику претензию № 200 от 11.02.2019, что  подтверждается чек ордером почтового  отправления от 13.02.2019, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. 

При таких обстоятельствах суд находит претензионный порядок соблюденным.  

Согласно пункту 1 статьи 740 Кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 746 Кодекса оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьей 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По существу правовой спор между сторонами возник по не выплате суммы гарантийного удержания.

В соответствии со ст. 381.1 ГК РФ, введенной в действие согласно Федеральному закону от 08.03.2015 N 42-ФЗ и вступившей в силу 1 июня 2015 г., соглашение сторон может предусматривать выплату обеспечительного платежа. Под ним понимается денежная сумма, которую одна сторона вносит в пользу другой в обеспечение денежного обязательства. При наступлении обстоятельств, установленных договором, обеспечительный платеж засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В порядке, предусмотренном статьями 720, 753, 760 Гражданского кодекса РФ и условиями контракта, истец представил ответчику на подписание акты приемки опыленных работ. Выполненные работ были приняты по актам формы КС-11 и КС-14.. При этом факт получения указанных документов ответчиком следует из материалов дела и последним не оспаривается.

Во исполнение условий контракта истец предоставил ответчику банковскую гарантию. 

Данные действия истца не противоречат положениям статей 720, 753, 760 Гражданского кодекса РФ и условиям контракта и являются надлежащим исполнением обязанности по предъявлению результата работ к приемке.

Таким образом, материалами дела подтверждается выполнение истцом работ по контракту и их приемка ответчиком.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно статье 762 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Исходя из содержания пункта  4.12 контракта подрядчик оплачивает последний платеж за выполненные Субподрядчиком Работы в размере 5 % от стоимости выполненных Субподрядчиком в составе Объекта Работ, услуг, поставленных Материалов и Оборудования (в том числе Оборудования, не требующего монтажа, материалов и оборудования, передаваемых в резерв)в течение 80 (восьмидесяти) рабочих дней с даты подписания сторонами завершающего Акта выполненных работ (от даты подписания Заказчиком и Подрядчиком Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (форма КС-14, Приложение 36) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (форма Ф-36, Приложение 46)) .

Гарантийная неустойка, предусмотренная п.25.1. Контракта, перечисляется (возвращается) Подрядчиком Субподрядчику по истечению 80 (Восьмидесяти) календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатации (Срок исчисляется от 01.11.2017г.). 

Обязательство Подрядчика по оплате последнего платежа является встречным по отношению к обязательству Субподрядчика по предоставлению Подрядчику банковской Гарантии исполнения обязательств Субподрядчика в Гарантийный срок в соответствии со Статьей 25 Контракта. 

Срок действия Банковской гарантии выполнения обязательств Субподрядчика в Гарантийный срок составляет 24 (Двадцать четыре) месяца от даты подписания Сторонами итогового акта выполненных работ (от даты оформления Заказчиком и Подрядчиком Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (КС-14, Приложение 36) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (Ф-36, Приложение 46)). Срок исчисляется от 01.11.2017г..

Истцом представлен Акт № 01-0039 приемки законченного строительством объекта от 02.10.2017 ( по форме КС-11), согласно которого исполнителем работ предъявлен комиссии к приёмке  09-ТПР-ОО1-00039 «Замена участка МН УБКУА «Бердяуш - Нурлино», Ду1200,1413.8-1424,8км, ЛПДС «Кропачево», Черкасское НУ. Реконструкция. Этап 1. Участок 1421,8-1424,8км»  наименование объекта и вид строительства расположенный по адресу 456030, Россия, Челябинская область, Ашинский район, пос, Кропачево, ЛПДС" Кропачево". 

Истцом представлен Акт № 02-00039 приемки законченного реконструкцией объекта приемочной комиссией от 07.12.2017 ( по форме КС-14), давшим заключение: предъявленный к приёмке объект 09-ТПР-ОО1-00039 «Замена участка МН УБКУА «Бердяуш - Нурлино», Ду1200,1413.8-1424,8км, ЛПДС «Кропачево», Черкасское НУ. Реконструкция. Этап 1. Участок 1421,8-1424,8км»  считать полностью готовым к эксплуатации.

Истцом представлена  банковская гарантия выполнения обязательств подрядчика в гарантийный период  №0802/5/2017/162-09 от 27.03.2018 на сумму  10 532 379,49 руб., действующая до 01.11.2019г., выданная Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество), зарегистрированным Центральным банком Российской Федерации «29» ноября 1993 года, Генеральная лицензия Центрального банка Российской Федерации на совершение банковских операций № 2590 от 12.08.2015 г., основной государственный регистрационный номер 1021600000124, место нахождения: 

<

...> 

<

...>, именуемое в дальнейшем «Гарант», в лице Директора по развитию корпоративного бизнеса дополнительного офиса «Альметьевский №1» ФИО5, действующей на основании Доверенности № 975/17 от «20» декабря 2017 г., по поручению Общества с ограниченной ответственностью «Востокнефтеспецмонтаж», место нахождения: 423330, Республика Татарстан, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 164301001, р/счет 

<

***> в ПАО «АК БАРС» БАНК, именуемого в дальнейшем «Принципал», дает в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис», место нахождения: 423255, Республика Татарстан, 

<

...> строение 23А, строение 7, ИНН 

<

***>, КПП 164901001, ОГРН 

<

***>, именуемого в дальнейшем «Бенефициар». 

Претензией № 200 от 11.02.2019 года истец уведомил ответчика о наличии  банковской гарантии № 0802/5/2017/162-09 от 27.03.2018. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьей 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Арбитражным судом Республики Татарстан определениями от 24.04.2019 года и от 22.05.2019 года ответчику было предложено представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по договору. Однако в нарушении указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. 

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от 15.10.2013 года № 8127/13, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик, при его надлежащем уведомлении о начавшемся в отношении него арбитражном процессе, мотивированные возражения относительно предъявленных исковых требований в арбитражный суд не направил, доказательства, опровергающие доводы истца не представил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 977 472,89 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату по справке суда. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Уточнение исковых требований принять. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис", юридический адрес: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 18.07.2006г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтеспецмонтаж", юридический адрес: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 16.02.2002г.)  977 472,89 руб. долга, возмещение расходов по оплату госпошлины в размере  22 549 руб .

Выдать  Обществу с ограниченной ответственностью "Востокнефтеспецмонтаж", юридический адрес: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 16.02.2002г.)  справку на возврат госпошлины в размере 3 373 руб., уплаченной по платежному поручению №1448  от 12.04.2019г..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Э. Шарипова