РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-81634/24-55-400

г. Москва

26 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Веретиной И.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРЗНАК МОСКВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2018, ИНН: 

<

***>)

о  взыскании 4 837 924 руб. 44 коп.

При участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ"  обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРЗНАК МОСКВА" о  взыскании 4 837 924 руб. 44 коп.

В судебное заседание не явились представители сторон, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 2 582 770 руб. 08 коп.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд, исследовав представленные по иску доказательства, приходит к выводу б удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как следует и доводов искового заявления, на то ссылается истец, 05.05.2023 ПАО Сбербанк (далее - Банк, Гарант) и ООО «ДОРЗНАК МОСКВА» (далее - Принципал, Должник) заключили договор о предоставлении банковской гарантии (далее – Договор) на сумму 12 876 746 руб. 92 коп. сроком действия по 31.10.2023.

09.08.2023 ПАО Сбербанк (далее - Банк, Гарант) и ООО «ДОРЗНАК МОСКВА» (далее - Принципал, Должник) заключили договор о предоставлении банковской гарантии (далее – Договор) на сумму 4 046 316 руб. 12 коп. сроком действия по 30.11.2023.

Договор состоит из Заявления от 09.08.2023 о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 

<

***>-23-Г13 (далее – Заявление), оформленного путем присоединения Принципала к действующей редакции Общих условий предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, размещенных на официальном веб-сайте Гаранта в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Принципалу и имеющих обязательную для Принципала силу.

Согласно Договору Банк принял на себя обязательство предоставить Принципалу гарантию (в соответствии с приложением № 1 к Заявлению) для обеспечения исполнения обязательств по договору субподряда № Ц-233-СП-07.23 по объекту «М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва-Нижний Новгород-Казань», 6 этап км 454 - км 586, Нижегородская область, Чувашская Республика (от пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки-Порецкое» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения А-151 «Цивильск-Ульяновск») от 19.07.2023, заключенному между Принципалом и Бенефициаром (АО «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН», адрес: 

<

...>).

06.12.2023 по требованию Бенефициара обязательства по Договору были исполнены Банком, что подтверждается платежным поручением № 275762 от 06.12.2023 г. на сумму 4 046 316 руб. 12 коп.

07.12.2023 Принципалу в порядке п. 5.1, 7.5, 7.6 Общих условий предоставления гарантий направлено требование Гаранта о возмещении платежа.

В случае осуществления Гарантом платежа Бенефициару по гарантии, указанной в Заявлении, Принципал, не позднее даты, указанной в Заявлении, возмещает Гаранту сумму произведенного платежа согласно п.3.8 Общих условий предоставления гарантий.

Согласно п. 6.8 Общих условий предоставления гарантий, Принципал обязан возместить Гаранту сумму произведенного платежа, осуществленного по требованию Бенефициара, в срок, указанный в п. 8 Заявления, а также проценты за пользование денежными средствами, а также произвести уплату платы за вынужденное отвлечение денежных средств в размере и в сроки, определенные Договором.

В соответствии с п. 7 Заявления плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром составляет 24,68 % годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 Заявления.

Согласно п. 9 Заявления неустойка за несвоевременное исполнение Принципалом своих платежных обязательств по Договору составляет 0,1 % от суммы просроченного Принципалом платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца, по состоянию на 02.07.2024 задолженность по договору № 

<

***>-23-Г13 составляет 2 582 770 руб. 08 коп., в том числе: - ссудная задолженность – 2 462 647 руб. 06 коп., - неустойка за несвоевременное погашение кредита – 109 250 руб. 54 коп. - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств - 10 872 руб. 48 коп.

26.07.2023 ПАО Сбербанк (далее - Банк, Гарант) и ООО «ДОРЗНАК МОСКВА» (далее - Принципал, Должник) заключили договор о предоставлении банковской гарантии (далее – Договор) на сумму 6 321 273,84 руб. сроком действия по 15.10.2023.

Договор состоит из Заявления от 26.07.2023 о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 

<

***>-23-Г8 (далее – Заявление), оформленного путем присоединения Принципала к действующей редакции Общих условий предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, размещенных на официальном веб-сайте Гаранта в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Принципалу и имеющих обязательную для Принципала силу.

Согласно Договору Банк принял на себя обязательство предоставить Принципалу гарантию (в соответствии с приложением № 1 к Заявлению) для обеспечения исполнения обязательств по договору субподряда № 62-09/23 от 19.06.2023 с учетом дополнительного соглашения № 2 от 25.07.2023 к договору, заключенному между Принципалом и Бенефициаром (ООО «Совместное предприятие «АВТОБАН», адрес: 

<

...>, этаж Т1, пом. 1, ком. 7,8).

20.10.2023 обязательства по Договору были исполнены Банком, что подтверждается платежным поручением.

По требованию Бенефициара (прилагается) Банком осуществлен платеж в размере 6 321 273,84 руб. платежным поручением № 890368 от 20.10.2023 г.

21.10.2023 Принципалу в порядке п. 5.1, 7.5, 7.6 Общих условий предоставления гарантий направлено требование Гаранта о возмещении платежа.

В случае осуществления Гарантом платежа Бенефициару по гарантии, указанной в Заявлении, Принципал, не позднее даты, указанной в Заявлении, возмещает Гаранту сумму произведенного платежа согласно п.3.8 Общих условий предоставления гарантий. Согласно п. 6.8 Общих условий предоставления гарантий, Принципал обязан возместить Гаранту сумму произведенного платежа, осуществленного по требованию Бенефициара, в срок, указанный в п. 8 Заявления, а также проценты за пользование денежными средствами, а также произвести уплату платы за вынужденное отвлечение денежных средств в размере и в сроки, определенные Договором.

В соответствии с п. 7 Заявления плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром составляет 24,45 % годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 Заявления.

Согласно п. 9 Заявления неустойка за несвоевременное исполнение Принципалом своих платежных обязательств по Договору составляет 0,1 % от суммы просроченного Принципалом платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца, по состоянию на 02.04.2024 задолженность Принципала по договору № 

<

***>-23-Г8 составляет 65 150 руб. 37 коп., в том числе: - ссудная задолженность в размере 64 461 руб. 37 коп., - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств в размере 689 руб. 00 коп.

Истцом указано, что в рамках претензионного порядка урегулирования спора требования истца по договору № 

<

***>-23-Г13 а также по договору № 

<

***>-23-Г8 ответчиком не исполнены, в связи с чем банк обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Статьей 370 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Судом установлено, что исполнение истцом принятых на себя обязательств подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 1 статьи 379 Гражданского Кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Таким образом, в силу указанной нормы права гарант приобретает безусловное право регрессного требования к принципалу после реального исполнения своих обязательств по банковской гарантии в пользу бенефициара.

Согласно пункту 1 статьи 370 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 ГК РФ).

Сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили.

При этом правила пункта 1 статьи 370 Гражданского Кодекса Российской Федерации о независимости банковской гарантии не исключают требований принципала к бенефициару о возмещении убытков, вызванных недобросовестным поведением последнего при получении суммы по банковской гарантии.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме  36 240 руб.00коп., государственная пошлина в размере 10 950 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 309, 310, 329, 368, 369, 371, 373, 378, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,123-156,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРЗНАК МОСКВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>) 2 582 770 руб. 08 коп. (Два миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят рублей 08 копеек) задолженности по договору № 

<

***>-23-Г13, 65 150 руб. 37 коп. (Шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят рублей 37 копеек) задолженности по договору № 

<

***>-23-Г8, 36 240 руб. 00 коп. (Тридцать шесть тысяч двести сорок рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>) из доходов федерального бюджета 10 950 руб. 00 коп. (Десять тысяч девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 748951 от 11.04.2024.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

О.В. Дубовик