ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-114985/2017

22 июня 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     21 июня 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 июня 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Верещагиным С.О.

при участии:  

от истца: Серебрянный К.С. по доверенности от 19.01.2018

от ответчика: Ковалевская Н.В. по доверенности от 25.12.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11654/2018) общества с ограниченной ответственностью «Морфлот-технология» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2018 по делу № А56-114985/2017(судья  Кузнецов М.В.), принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Морфлот-технология»

к публичному акционерному обществу Судостроительный завод «Северная верфь»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Морфлот-технология» (далее – Истец, ООО «Морфлот-технология») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу Судостроительный завод «Северная верфь» (далее – Ответчик, ПАО Судостроительный завод «Северная верфь») о взыскании 13 778 811руб. 61коп. стоимости фактически выполненных работ в части превышающей их цену, установленную договорами №413-871/162 от 27.03.2015г. и №413-875/164 от 27.10.2015г. (далее – договоры).

Решением суда от 16.04.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, Истец направил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 16.04.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании от представителя ООО «Морфлот-технология» поступило заявление об отказе от исковых требований. Представитель Ответчика против удовлетворения данного ходатайства возражал. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ ООО «Морфлот-технология»  от иска, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (представителем Серебрянным К.С. по доверенности от 19.01.2018), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции от 16.04.2018 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, Истцу следует возвратить из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 91 894 рубля 06 копеек, уплаченную по платежному поручению № 650 от 12.10.2017 и государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 222 от 20.04.2018.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Морфлот-технология» от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16 апреля 2018 года по делу №  А56-114985/2017  отменить.

Производство по заявленным обществом с ограниченной ответственностью «Морфлот-технология» требованиям прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Морфлот-технология» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 91 894 рубля 06 копеек, уплаченную по платежному поручению № 650 от 12.10.2017 и государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 222 от 20.04.2018.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.И. Протас

 

Судьи

 

Л.В. Зотеева

 Е.А. Сомова