АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru 

E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16953/2020

город Кемерово

02 октября 2020 года

Решение принято путем подписания резолютивной части 22 сентября 2020 года

Полный текст решения  изготовлен 02 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

муниципального образования «Беловский городской округ» в лице муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ», г. Белово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибдорстрой», г. Новосибирск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

о взыскании 243 363 руб. 17 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № 732-Б от 30.04.2019,  

у с т а н о в и л:

муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика ЖКХ» (истец, Учреждение) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «Сибдорстрой» (ответчик, Общество)             243 363,17 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № 732-Б от 30.04.2019. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком, как подрядчиком, принятых на себя обязательств по муниципальному контракту                 № 732-Б от 30.04.2019, а именно: асфальтобетонная смесь не соответствует требованиям СП 82.13330.2016 по водонасыщению. Данное обстоятельство установлено в ходе обследования законченного ремонтом участка проезжей части автомобильной дороги ООО «Кузбасский центр дорожных исследований» и отражено в протоколе испытаний  образцов, взятых из асфальтобетонного покрытия.

Определением суда от 04.08.2020 исковое заявление принято, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.       

Ответчик, возражая относительно исковых требований, указывал, что работы, выполнение которых предусмотрено спорным контрактом, им выполнены, предъявлены истцу (заказчику) к приемке и приняты последним без замечаний, о чем сторонами контракта подписаны акты  приемки выполненных работ (формы КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) и скреплены печатями организаций. Недостатки, установленные в протоколе испытаний № 2477 от 12.08.2019, подрядчиком устранены, о чем сторонами составлен акт от 23.08.2019.

От истца возражений на отзыв ответчика не поступило.

22.09.2020 Арбитражным судом Кемеровской области принято, путем подписания  резолютивной части, решение об отказе в удовлетворении исковых требований. 

29.09.2020 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между муниципальным образованием Беловского городского округа в лице муниципального  казенного  учреждения «Служба заказчика ЖКХ» (заказчик) и ООО «Сибдорстрой» (подрядчик) 30.04.2019 был заключен муниципальный контракт                 №732-Б «Выполнение работ по капитальному ремонту дворовой территории многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: ул. Юности, 15; пер. Почтовый, 2, Беловского городского округа» от 30.04.2019, в соответствии с условиями которого  заказчик поручает, а подрядчик  принимает обязательство по выполнению работ, а заказчик обязуется оплачивать работу в сроки и  в размере, предусмотренные контрактом. Виды и объемы работ, составляющих предмет  контракта, указаны в Техническом задании и смете (п.1.1., п.1.2. контракта).

Цена контракта составляет 2 433 631,69 руб. Оплата работ производится за фактически выполненные работы после приемки всего объема работ. (п.2.1., п.2.3. контракта).

В соответствии с  пунктами 4.4, 4.5, 4.6, 4.8 Контракта, заказчик осуществляет  приемку выполненных  работ в течение 30 календарных дней с момента сдачи актов выполненных работ подрядчиком.  Заказчик  вправе отказаться  подписать акт  и дать мотивированный отказ в приемке выполненных работ в случае выявления недостатков и дефектов в выполненных работах.  Подрядчик после получения ответа  от заказчика обязан устранить за свой счет  выявленные  заказчиком  недостатки. После   устранения выявленных  недостатков подрядчик обязан письменно  уведомить об этом заказчика и вновь  представить акт о приемке выполненных работ. Датой выполнения подрядчиком своих обязанностей по контракту считается дата подписания заказчиком акта приемки выполненных работ.   Объемы выполненных работ принимаются по акту выполненных работ, в соответствии с фактическим выполнением.

В соответствии с  п.6.1., п.6.2.4 контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по контракту, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в соответствии с условиями контракта (243363,17 руб.).

Согласно п.6.2.11 контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, стороны составляют двусторонний акт, в котором указываются выявленные недостатки, дефекты, а также сроки их устранения подрядчиком. Подрядчик обязан устранить за свой счет выявленные заказчиком недостатки, дефекты. Отказ, либо несвоевременное устранение недостатков, дефектов признается фактом неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом,  и является основанием для предъявления подрядчику неустойки. 

Как указано в протоколе №2477, 30.07.2019 ООО  «Кузбасский центр дорожных исследований» осуществило отбор проб асфальтобетона в 

<

...>. В период с 30.07.2019 по 05.08.2019 проведено исследование, в результате которого установлено, что проба асфальтобетона соответствует требованиям СП 82.13330.2016 по коэффициенту уплотнения, не соответствует требованиями СП.82.13330.2016 по водонасыщению. Асфальтобетонная смесь по показателям соответствует требованиям ГОСТ 9128-2013, предъявленным к плотным смесям типа Б марки II. 

В материалы дела сторонами представлены акты № 66 от 29.07.2019 на сумму 330 902,77 руб. и акт № 65 от 31.07.2019 на сумму 1 364 782,35 руб. В  акте от 31.07.2019 имеется отметка о подписании его представителем заказчика 30.09.2019, стоит печать Учреждения. 

27.11.2019 между сторонами подписано соглашение о расторжении муниципального контракта № 732-Б, в котором стороны подтвердили стоимость фактически выполненных работ на сумму 1 695 685,12 руб. Обязательства на сумму 737 946,53 руб. сторонами прекращены. 

Выполненные подрядчиком работы заказчиком оплачены в полном объеме, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями. 

Полагая, что работы по ул. Юности, 15 выполнены с недостатками, Учреждение вручило Обществу претензию, а после обратилось в суд с исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные  истцом и ответчиком  в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), предназначенные для удовлетворения муниципальных нужд, осуществляются на основе муниципального контракта на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (часть 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно  статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены  договором подряда, с участием  подрядчика осмотреть  и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно  заявить об этом подрядчику.

В материалы дела ответчиком представлен акт устранения замечаний от 23.08.2019, согласно которому комиссия в составе представителей подрядчика и заказчика подтвердила, что замечания, зафиксированные в протоколе испытаний                 № 2477 от 12.08.2019 Обществом устранены своевременно. 

Приложенный к исковому заявлению акт № 65 на сумму 1 364 782,35 руб. содержит отметку о подписании его заказчиком 30.09.2019. Следовательно, на момент подписания акта № 65 недостатки, выявленные ООО  «Кузбасский центр дорожных исследований» были подрядчиком устранены. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает доводы истца на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту несостоятельной, исходя из того, что подрядчик устранил выявленные до приемки работ недостатки, а заказчик принял выполненные работы без возражений и замечаний относительно качества, подписав соответствующий акт. Истцом не представлено доказательств возникновения иных недостатков, а также направления в адрес подрядчика претензий по качеству выполненных работ после подписания акта от 31.07.2019. Заказчик не оспаривает потребительскую ценность результата работ, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Государственная пошлина относится на истца, взысканию не подлежит, поскольку Учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины в бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

В этот же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда. 

Решение, принятое в полном объеме, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                        А.Е. Логинова