РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-22268/23-173-189

г. Москва

27 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Мельниковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА" (119136, ГОРОД МОСКВА, 3-Й СЕТУНЬСКИЙ ПРОЕЗД, 10, ОГРН: 1127746172080, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2012, ИНН: 7729705354) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕДПРИЯТИЕ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ" (196655, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОЛПИНО ГОРОД, СЕВЕРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, ЛИТЕР П, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н КОМНАТА №1, ОГРН: 1027808760891, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 7817031601) 

о взыскании денежных средств в размере 1 347 009 руб., 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕДПРИЯТИЕ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании штрафов по договору №Т279/12 от 31.08.2012 на сумму 1 347 009 руб. 

Истец исковые требования поддержал. 

       Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва, ссылаясь на расторжение договора.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ" (Поставщик) и ООО "СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА" (Покупатель) Договора поставки №Т279/12 от 31.08.2012 (далее - Договор) в редакции Дополнительного соглашения от 13.12.2016, Поставщик обязался в порядке и на условиях Договора поставлять и передавать в собственность Покупателю, а Покупатель – принимать и оплачивать поставляемые ему товары на условиях Договора.

Согласно п. 3.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 13.12.2016), Заказ (ORDERS) на партию товара составляется Покупателем и направляется Поставщику в электронном виде через систему электронного документооборота EDI (electronic data interchange, далее — EDI) в порядке и на условиях, предусмотренных в Дополнительном соглашении по EDI, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему договору. Размер Заказа определяет Покупатель.

В Заказе Покупателя указываются дата, время и номер Заказа, наименование, количество, ассортимент, код, сроки поставки партии товара, наименование и адрес грузополучателя (адрес доставки), номер и дата настоящего договора, а также иные необходимые для поставки конкретной партии товара условия (п. 3.2 Договора).

Заказ выставляется на основании подписанного Сторонами Прейскуранта, представляющего собой документ о согласовании ассортимента и цены товара (Приложение №1), действующего на дату передачи товара. Подписанный Сторонами Прейскурант (Приложение №1) подтверждает возможность Поставщика исполнять Заказы Покупателя по указанному в Приложении 1 ассортименту (п. 3.3 Договора).

В соответствии с п. 3.5 Договора, Заказ направляется Поставщику не позднее чем за 24 часа до планируемой даты поставки и в любом случае не позднее 15 час.00 мин. (по московскому времени) дня, предшествующего дате поставки, если иное не указано в настоящем договоре. Заказ считается принятым Поставщиком с момента отправки Покупателем документа с наименованием «Заказ» (ORDERS) провайдеру системы электронного документооборота EDI.

Согласно п. 3.6. Договора, Поставщик в течение 3 (трех) часов с момента отправки Заказа Покупателем обязуется подтвердить Покупателю согласие поставить товар согласно Заказа, направив подтверждение Заказа (ORDRSP) посредством EDI.

В случае неполучения Покупателем подтверждения Заказа от Поставщика, отсутствие возражений со стороны Поставщика в указанный срок трактуется как согласие Поставщика со всеми условиями поставки партии товара, изложенными в Заказе. Заказ Покупателя считается принятым и обязательным для исполнения Поставщиком. Получение Покупателем возражений Поставщика относительно количества товара указанного в Заказе, не освобождает Поставщика от ответственности недопоставку товара в соответствии с Приложением 4 к настоящему Договору (п. 3.7 Договора).

Пунктом 10 Приложения №4 к Договору определено, что за каждый факт недопоставки товара по Заказу, размещенному Покупателем и согласованному сторонами, Поставщик уплачивает Покупателю штраф в размере 15% от стоимости недопоставленного товара.

Согласно материалам дела, Поставщику в июне-июле 2022 года посредством EDI направлялись заказы на поставку товара, поставка по заявкам не состоялась, в связи с чем в адрес Поставщика были направлены претензии №Предприятие продуктов питания ООО/В/2022-06-01-2022-06-07 от 07.06.2022, №Предприятие продуктов питания ООО/В/2022-06-08-2022-06-14 от 14.06.2022, №Предприятие продуктов питания ООО/В/2022-06-15-2022-06-21 от 21.06.2022, №Предприятие продуктов питания ООО/В/2022-06-22-2022-06-28 от 28.06.2022, №Предприятие продуктов питания ООО/В/2022-06-29-2022-06-30 от 30.06.2022, №Предприятие продуктов питания ООО/В/2022-07-01-2022-07-07 от 07.07.2022, №Предприятие продуктов питания ООО/В/2022-07-08-2022-07-14 от 14.07.2022, №Предприятие продуктов питания ООО/В/2022-07-15-2022-07-21 от 21.07.2022, №Предприятие продуктов питания ООО/В/2022-07-22-2022-07-28 от 28.07.2022 с требованием об уплате штрафных санкций на общую сумму 1 347 009 руб.

Отсутствие добровольной  оплаты штрафов послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 457 ГК РФ)

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что истцом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств согласования с Поставщиком спорных электронных заявок, в том числе в виде подписанного Сторонами Прейскуранта о согласовании ассортимента и цены товара  как того требуют положения ст. 3.3 Договора применительно к ответственности, установленной п. 10 Приложения №4 к Договору.

Согласно пояснениям ответчика, в связи с неоднократным нарушением Покупателем срока оплаты поставленных по Договору товаров, 04.05.2022 Поставщиком посредством EDI  и почтовым отправлением в адрес Покупателя было  направлено уведомление об отказе от Договора и с 16.05.2022 отгрузки товара в рамках Договора прекращены.

Вышеуказанное уведомление об отказе от Договора Покупателем оспорено не было, Товары, поставленные до расторжения Договора, Покупателем оплачены. 

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 8.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения условий Договора одной из Сторон, другая Сторона вправе досрочно расторгнуть Договор в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Судом установлено, что в связи с неоднократным нарушением покупателем установленных Договором сроков оплаты принятого без замечаний товара, Поставщик отказался от дальнейшего исполнения Договора, уведомив об этом Покупателя письмом от 04.05.2022, направленным посредством EDI.

Таким образом, с учетом фактического прекращения поставок и расчетов по Договору 16.05.2022, с указанной даты Договор между сторонами  считается расторгнутым, соответственно, все последующие правоотношения сторон, в том числе вытекающие из спорных заявок, под действие Договора не подпадают.

С учетом изложенного, требование истца о привлечение ответчика к установленной Договором ответственности за неисполнение обязательств, не подпадающих под действие Договора, при отсутствии доказательств обратного, судом признаются не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст 309, 310, 432, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

          Судья                                                                        Е.О. Фортунатова