АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6775/2024

г. Владивосток

03 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 августа 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Репост» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата государственной регистрации: 12.08.2022)

о взыскании 3 988 руб. 29 коп.,

стороны не явились, извещены надлежаще,

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения «Дальэнергосбыт» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» (далее – ООО «Восточный», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № Н4386 от 01.08.2016 за потребленную электрическую энергию в декабре 2023 года в общем размере 3 988 руб. 29 коп., из которых сумма основного долга – 3 907 рублей 50 коп. и пеня начиная с 20.01.2024 по 28.03.2024 – 80 руб. 79 коп., а также пени по день фактической оплаты, начиная с 29.03.2024. 

Определением от 01.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечено общество с ограниченной ответственностью «Репост».

Определением от 24.07.2025, суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу, удовлетворил его и в порядке статьи 47 АПК РФ произвел замену ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Восточный» на надлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью «Репост» (далее – ООО «Репост», ответчик), изменив процессуальный статус последнего с третьего лица на ответчика.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу статьи 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению иска по существу в их отсутствие.

Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, которое приобщено к материалам дела.

В ранее представленном отзыве на исковое заявление от 30.07.2024ООО «Репост» указало, что управляет 102 многоквартирными домами на основании постановлений органа местного самоуправления, которые приняты в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 об утверждении «Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация». Дома в управлении ООО «Репост» на основании договора управления многоквартирным домом отсутствуют. Также обратил внимание, что согласно Постановлению Администрации Находкинского городского округа от 27.11.2023 № 2442, размер платы за содержание жилого помещения определен без включения в нее платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. В этой связи ответчик считает, что обязанности по заключению договора энергоснабжения с ПАО «ДЭК» у ООО «Репост» не возникло.

Иных документов в материалы дела не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.08.2016 между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик)и ООО «Восточный» (Покупатель), был заключен договор энергоснабжения № Н4386, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства обеспечивать объекты Покупателя необходимым объемом электрической энергии.

В соответствии с приложением № 3 действующего между сторонами. договора энергоснабжения, Гарантирующий поставщик обеспечил объектыООО «Восточный» электрической энергией.

За период декабрь 2023 года Гарантирующий поставщик обеспечил объекты ООО «Восточный» электрической энергией в объеме 1 042,00 кВт на общую сумму в размере 3 907 руб. 50 коп.

Данное обстоятельство подтверждено выставленными потребителю счетами-фактурами, однако потребитель за спорный период оплат не произвел.

За потребленный объем электрической энергии образовалась задолженность в размере 3 907 руб. 50 коп.

В связи с оставлением досудебной претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском, начислив пени на сумму задолженности.

Из материалов дела следует, что предъявленная ко взысканию задолженность составляет объем потребленной электрической энергии, определенный как разница между объемом, поставляемым в многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, за вычетом объема поставки коммунального ресурса собственникам жилых и нежилых помещений, то есть расход на содержание общедомового имущества.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что с 01.06.2023 срок действия лицензии № 025000514 от 05.02.2019 ООО «Восточный» истек.

Однако, ввиду программного несовершенства на тот момент государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ) многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, не был автоматически исключен из реестра лицензий ООО «Восточный», что было обнаружено сотрудниками инспекции в результате мониторинга ГИС ЖКХ в мае 2024 года. После выяснения данного факта, в соответствии с решением государственной жилищной инспекции Приморского края от 21.05.2024 №реш.51-598 данный многоквартирный дом был исключен из реестра лицензий ООО «Восточный» в ручном режиме.

Ввиду отсутствия решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе формы управления, а также последующего признания открытого конкурса о выборе управляющей организации, проводимого администрацией Находкинского городского округа, не состоявшимся, органом местного самоуправления в отношении вышеуказанного МКД была определена временная управляющая организация ООО «Репост» (ИНН 

<

***>), что подтверждается постановлением администрации Находкинского городского округа от 27.11.2023 № 2442.

В соответствии с данным актом органа местного самоуправления, а также обращением ООО «Репост» от 15.05.2024 №51-5200, инспекцией было принято решение от 31.05.2024 №реш.51-681 о включении многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, в реестр лицензий ООО «Репост» (ИНН 

<

***>).

Таким образом, поскольку ООО «Репост» было определено органом местного самоуправления в качестве временной управляющей организации спорного многоквартирного дома 27.11.2023, следовательно, в спорный период (декабрь 2023 года), многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>, находился в управлении последнего, суд порядке статьи 47 АПК РФ произвел замену ненадлежащего ответчика и рассматривает заявленные исковые требования ПАО «ДЭК» к ООО «Репост».

Исследовав материалы дела на основании статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Отношения сторон регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с учетом общих положений данного Кодекса об обязательствах с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае коммунальные ресурсы поставлялись в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>,  поэтому правоотношения сторон подпадают под регулирование норм жилищного законодательства, а также Правил № 354 и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 «О Правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее – Правила № 124).

Пунктами 8, 9 Правил № 354 установлено, что исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

На основании статей 155, 161 ЖК РФ абонентами, приобретающими коммунальные ресурсы в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

Согласно статье 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, а также за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок расчета и перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами № 354.

в соответствии с частью 17 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года. Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации, предусмотренного настоящей частью, письменно уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

При этом, в силу подпункта «б» пункта 17 Правил №354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ, – со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ – со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Согласно пункту 31(1) Правил № 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» – «ж» пункта 17 названных Правил, обязаны заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, законодатель возложил на управляющую компанию, определенную частью 17 статьи 161 ЖК РФ, обязанность по заключению с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем такая управляющая организация обязана оплачивать коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и судом отклоняется довод ответчика об обратном.

При этом, управляющая компания, определенная на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ, осуществляет только содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290.

В схеме правоотношений по поставке коммунального ресурса на индивидуальные нужды временная управляющая организация отсутствует, и соответственно, не является исполнителем коммунальных услуг в данной части.

Таким образом, управляющая организация обязана обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, в том числе путем необходимого энергообеспечения в целях содержания общего имущества и осуществлять расчеты за такое энергопотребление с ресурсоснабжающей организацией. В данных отношениях управляющая компания является соответственно абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить поставленную электрическую энергию для оказания коммунальной услуги, предоставляемой на общедомовые нужды.

В соответствии с названным постановлением объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с Федеральным законом.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, установлен пунктом 21(1) Правил № 124.

Так, согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса (за исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета как разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

В свою очередь, объем коммунального ресурса, используемого в целях предоставления коммунальной услуги, поставляемый за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле, указанной в подпункте «в» пункта 21 Правил № 124 (отсутствие общедомового прибора учета, его неисправность или непредставление показаний свыше 3 месяцев и др.), исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (часть 3 статьи 8 АПК РФ).

В ходе рассмотрения настоящего иска судом установлено, что в спорный период ответчик осуществлял функции управляющей организации в отношении общего имущества спорного многоквартирного дома, о чем в материалы дела представлен ответ Государственной жилищной инспекции Приморского края от 05.03.2025 № 51/1240. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Факт подключения инженерных систем многоквартирного дома к сетям электроснабжения, факт поставки коммунального ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Обстоятельство получения ответчиком электрической энергии и наличие задолженности в спорный период также подтвержден документально (счетом-фактурой, актом приема-передачи, расчетом потребления) и ответчиком с соблюдением требований статьи 65 АПК РФ также не опровергнуто.

Независимо от наличия между сторонами договора, фактически потребленные ресурсы подлежат оплате.

Расходы электрической энергии на содержание общедомового имущества, как следует из представленного в материалы дела соглашения о расчетах к договору энергоснабжения №7386 от 01.06.2021 за спорный период, потребителям – собственникам помещений истцом предъявлены к оплате не были.

При таких условиях, с учетом вышеприведенных норм, отсутствие между сторонами единого согласованного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему коммунального ресурса.

Доказательства оплаты потребления электрической энергии на содержание общедомового имущества по спорным многоквартирным домам ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Расчет основного долга проверен судом и признан верным арифметически и по праву.

В связи с этим, поскольку ответчик в нарушение указанных норм праване оплатил истцу задолженность за оказанные услуги энергоснабжения на содержание общедомового имущества в декабре 2023 года в размере 3 907 руб. 50 коп., исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 23.01.2024 по 28.03.204 в размере 80 руб. 79 коп., а также пени, начисленные на сумму основного долга 3 907 руб. 50 коп. в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 29.03.2024 по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истец производит расчет пени с учетом абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения ответчиком – управляющей организацией обязательства по сроку оплаты энергоресурсов судом установлен и ответчиком документально не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты поставленных ему ресурсов заявлено правомерно.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено, ходатайств о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, размер примененной при расчете ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,50% соответствует разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3), а также положениям Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах», следовательно, требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пеней, начисленных на сумму основного долга 3 907 руб. 50 коп. в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 29.03.2024 по день фактической оплаты долга, заявлено правомерно, с учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса, исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску на основании положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Репост» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги энергоснабжения в декабре 2023 года в размере 3 907 руб. 50 коп., пени за период с 23.01.2024 по 28.03.204 в размере 80 руб. 79 коп., а также пени, начисленные на сумму основного долга 3 907 руб. 50 коп. в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 29.03.2024 по день фактической оплаты долга и 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   Ю.В. Желтенко