АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49376/2019

29 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи И.В.Шакуровой,  рассмотрел  в     судебном   заседании дело 

по  иску     ООО "ЕТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ЭКО Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 185 798 руб. 84 коп.

 

         при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель  по доверенности от 01.02.2019,   

от ответчика: ФИО2,   представитель по доверенности  от 01.07.2019. 

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец, с учетом уменьшения исковых требований, которое принято судом, просит взыскать с ответчика 23830 руб. 92 коп. – долг запоставленную тепловую энергию и теплоноситель на цели содержания общедомового имущества с 01.09.2018 по 31.05.2019, 20690 руб. 46 коп. – неустойка на основании ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" с 16.10.2018 по 23.01.2020, с продолжением ее начисления с 28.01.2020 до даты фактического исполнения решения суда, а также 2000 руб. – государственная пошлина.

 

От ответчика приобщен, а также контррасчет долга и неустойки.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В период с 01.09.2018 по 31.05.2019  ООО «ЕТК» осуществляло поставку тепловой энергии в виде горячей воды на содержание обще домового имущества в жилые дома, находящиеся в управлении ООО «ЭКО Сервис».

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Договор между истцом и ответчиком не заключен, но фактически истец отпускает, а ответчик принимает тепловую энергию и теплоноситель.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Такое толкование данной нормы применительно к договорам энергоснабжения дано Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров". 

Таким образом, между ООО «ЕТК» и ООО «ЭКО Сервис» сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии в виде горячей воды.

Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя за вышеуказанный период в адрес ООО «ЭКО Сервис» были выставлены счета-фактуры.

Согласно расчету истца долг составляет 23830 руб. 92 коп. (период с 01.09.2018 по 31.05.2019).

Возражая против иска, ответчик указывает следующее, с чем соглашается суд и истец.

ООО «ЭКО сервис» осуществляет управление и обслуживание многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...>, 54, 56, 58. 

Собственниками помещений указанных многоквартирных домов заключены прямые договоры по жилищно-коммунальным услугам, в том числе и по получению тепловой энергии.

ООО «ЭКО сервис» ежемесячно предоставляет реестр показаний индивидуальных приборов учета спорного ресурса собственников жилых и нежилых помещений МКД в адрес расчетного центра. Однако суммарный объем коммунального ресурса всеми собственниками жилых/нежилых помещений МКД не соответствует объему потребления ресурса, вычисленного по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии (ОДПУ).

Таким образом, складывается ситуация, при которой в МКД поступил меньший объем ресурса, чем суммарно потребили собственники. 

В данном случае имеет место некорректное отражение точных объемов, что приводит к неправильному начислению по коммунальным услугам

Исходя из сведений, отраженных в первичных документах, направленных в адрес ООО «ЭКО сервис» со стороны ООО «ЕТК» можно сделать выводы, что ресурсоснабжающей организацией учтены иные, отличные от представленных ООО «ЭКО сервис» в реестре показаний индивидуальных приборов учета. Разница между объемами по ИПУ и ОДПУ не вычисляется, а отражается как нулевое значение, что, исходя из установленного порядка начисления не допустимо.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21,21 (1) Правил № 124, п. 40, 44, 45 Правил № 354.

Согласно подп. "а" п. 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Уодпу - Употр,

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

При этом, положения подп.а "а" п. 21 (1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

Принимая во внимание указанное, судом принимается контррасчет ответчика, который истцом также не оспаривается.

По расчету ответчика сумма долга запоставленную тепловую энергию и теплоноситель на цели содержания общедомового имущества с 01.09.2018 по 31.05.2019 составляет 43 руб. 64 коп.

Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию, теплоноситель, горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, мощности, теплоносителя, горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают теплоснабжающей организации, организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 6.4 статьи 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пункт 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о наличии долга в ином размере, сумма пени на действительную сумму задолженности составляют 19860 руб. 35 коп. (период с 16.10.2018 по 23.01.2020).

Таким образом, иск удовлетворяется частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЭКО Сервис" в пользу ООО "ЕТК" 19903 руб. 99 коп. из которых: 43 руб. 64 коп. – долг, 19860 руб. 35 коп. – неустойка на основании ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" с 16.10.2018 по 23.01.2020, с продолжением ее начисления с 28.01.2020 до даты фактического исполнения решения суда, а также 2000 руб. – государственная пошлина.

В остальной части отказать.

Возвратить ООО "ЕТК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4982 руб., уплаченную по платежному поручению № 1017 от 15.08.2019, оригинал которого остается в деле.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин