АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении

заявления об ускорении рассмотрения дела

Дело № А43-17768/2024

г. Нижний Новгород 15 декабря 2025 года

Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Нижегородской области Федорычев Георгий Сергеевич, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Центр правовых услуг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), об ускорении рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится дело № А43-17768/2024. Определением от 25.06.2025 заявление ООО ПКО «Центр правовых услуг» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2

В рамках дела 04.08.2025 поступило заявление ООО ПКО «Центр правовых услуг» о признании обязательств общими обязательствами супругов.

Определением от 11.08.2025 заявление принято судом производству, судебное заседание назначено на 05.11.2025.

От ООО ПКО «Центр правовых услуг» в суд поступило заявление об ускорении рассмотрения дела, установив срок проведения судебного заседания.

Изучив доводы заявления об ускорении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что определением от 05.11.2025 судебное заседание отложено до 13.01.2026 до 13 часов 00 минут (с учетом определения от 12.12.2025 об исправлении опечатки в определении 05.11.2025). В настоящее время судебный акт находится в публичном доступе на сайте «Картотека арбитражный дел». При этом полагаю необходимым указать, что судебный акт размещен в сети «Интернет» с превышением установленного законом срока.

Учитывая, что судом вынесено определение об отложении судебного заседания (с учетом определения об исправлении опечатки в определении от 05.11.2025), и что заседание назначено с учетом срока, необходимого для надлежащего извещения участников процесса (статья 121 АПК РФ), исходя из нагрузки на судью, графика судебных заседаний, а также установленных праздничных (нерабочих) дней, основания для ускорения рассмотрения дела отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, в случае ускорения рассмотрения дела и переноса заседания на более раннюю дату, с целью соблюдения процессуальных прав участников процесса на их извещение, судебное заседание подлежит назначению на дату не ранее уже установленной, что в настоящее время не приведет к достижению поставленной процессуальной цели ООО ПКО «Центр правовых услуг» в связи с заявлением об ускорении.

Руководствуясь статьями 6.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Центр правовых услуг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), об ускорении рассмотрения дела отказать.

Исполняющий обязанности

председателя Арбитражного суда

Нижегородской области Г.С. Федорычев