Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

г. Москва

02.04.2025  года                                                                                          Дело №А41-109411/2024

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИП ФИО1.(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "РВБ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании;

третье лицо: ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ»;

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Московской области к ООО "РВБ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с иском  о взыскании 72 916, 13  руб. убытков;  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 72916 рублей 13 копеек убытков, в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по дату фактической оплаты указанных денежных средств;  расходов   по оплате юридических услуг на общую сумму 77 000  руб., расходов по госпошлине.

К участию в деле привлечено третье  лицо в порядке ст. 51 АПК  РФ : ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ».

Истцом представлены пояснения  в отношении сверки расчетов.

Стороны, третье лицо извещены надлежащим образом.

В материалы дела представлен отзыв, где последний возражал относительно удовлетворения иска.

25.02.2025 судом в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено решение об  отказе в удовлетворении иска.

В материалы дела истцом  представлено заявление о составлении  мотивированного решения, в связи с чем суд изготавливает таковое.

В обоснование иска указано следующее.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее «Продавец», «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее по тексту «Вайлдберриз) был заключен Договор оферта о реализации товара на сайте w ww.wildberries.ru (далее «Сайт»), посредством заполнения электронной анкеты.

Согласно н. 8.12 Оферты № 61 (срок действия: 30.07.2024г. 04.08.2024г.), Требования Вайлдберриз к Продавцу по Договору, в том числе требования об уплате неустоек и возмещении убытков, могут быть уступлены Вайлдберриз третьим лицам без получения предварительного согласия Продавца. Вайлдберриз вправе передать свои нрава и обязательства по Договору в полном объеме ООО «РВВ». ИНН 

<

***> (далее - Ответчик). Продавец выражает согласие на такую передачу путем подтверждения текста Оферты, в которой содержится настоящий пункт, на Портале или совершения иных действий, свидетельствующих о согласии е настоящим условием Договора. Права и обязанности по Договору переходят к ООО «РВБ» с момента уведомления Продавца о состоявшемся переходе. Вайлдберриз и ООО «РВБ» уведомляют Продавца о переходе путем опубликования соответствующего сообщения на 11ортале. 11рава и обязанности Вайлдберриз переходят к ООО «РВБ» в полном объеме и в том составе, в котором они существуют на момент перехода, в том числе к ООО «РВБ» переходит обязанности по возврату Продавцу товаров и возмещению убытков Продавца

В Оферте  №62 (срок действия: 05.08.20241. 26.(1Я.2024т.), было опубликовано следующее уведомление: «Если у Пас уже есть действующий договор о реализации товаров на сайте wildbеrries с ООО «Вайлдберриз», ИНН 

<

***>. То, принимая настоящую оферту и нажимая кнопку «Подтвердить» вы выражаете согласие (одобрение) на то, что ООО «Вайлдберриз», ИНН 

<

***>. 05.08.2024 передало все права и обязанности по ранее заключенному Вами договору о реализации товаров на сайте wildbеrries в пользу нового оператора сайта ООО «РВБ». ИНН 

<

***>. в полном объеме, существующем на момент передачи, а также поручаете ООО «Вайлдберриз», ИНН 

<

***>, передать информацию, необходимую для исполнения Договора, включая персональные данные, в адрес ООО "РВБ". ИНН 

<

***>, а также гарантируете наличие необходимых для этого правовых оснований.

Настоящим. Продавец подтверждает, что принял Оферту №62, тем самым выразил согласие на передачу всех прав и обязанностей по ранее заключенному договору о реализации товаров  В пользу ООО «РВБ» .

Согласно пункту 3.1 Оферты Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности физическим лицам приобретающим товары па Сайте (покупателям). Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за товары от покупателей и передаст вырученные от реализации товара денежные средства Продавцу. Правшами приемки и возврата товара установлено, что Вайлдберриз производит приемку по количеству единиц, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки в одностороннем порядке в течение 10 рабочих дней с даты приемки по количеству мест (паллет).

По результатам приемки Вайлдберриз составляет акт приемки товаров (форма акта  приемки товаров утверждена Вайлдберриз) и направляет указанный акт посредствам размещения на портале, нового оператора сайта ООО «РВБ» (ИН11 97140536711

Согласно пункту 5.5 Оферты Вайлдберриз предоставляет Продавцу отчет о продажах («форма отчета о продажах» устанавливается Вайлдберриз) в течение 7 (Семи) календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период равен одной календарной неделе   Отчет размещается на Портале. Продавец вправе в течение 7(Семи) календарных дней с момента размещения Отпета предоставить мотивированное замечание на него

В соответствии с п. 5.7 Оферты, после утверждения отчета обеими сторонами Продавец вправе востребовать выплаты указанных в Отчете денежных средств. Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня востребования Продавцом такой выплаты. При этом как сказано в п. 5.8 Оферты, Доступная к выплате сумма (с учетом удержаний, указанных в пункте 6 9) указана на Портале в личном кабинете Продавца, учитывает продажи Товаров Продавца и его обязательства перед Вайлдберриз надень ее отображения и обновляется ежедневно.

Согласно п.8.13. Оферты № 61 Требования Вайлдберриз к Продавцу по Договору в том числе требования об уплате неустоек и возмещении убытков, могут быть уступлены Вайлдберриз  третьим лицам без получения предварительного согласия Продавца Вайиберриз вправе передать свои права и обязательства по Договору в полном объеме ООО «РВБ», ИНН 

<

***> (далее -Ответчик). Продавец выражает согласие на такую передачу путем подтверждения текста Оферты, в которой содержится настоящий пункт, на Портале или совершения иных действий, свидетельствующих о согласии с настоящим условием Договора. Нрава и обязанности по Договору переходят к ООО «РВБ» с момента уведомления Продавца о состоявшемся переходе. Вайлдберриз и ООО «РВБ» уведомляют Продавца о переходе путем опубликования соответствующего сообщения на Портале. Права и обязанности Вайллберриз переходят к ООО «РВБ» в полном объеме и в том составе, в котором они существуют на момент перехода,  в том числе к ООО «РВБ» переходят обязанности по возврату Продавцу товаров и возмещению убытков Продавца.

В соответствии с п. 11.2.4. Оферты Продавец вправе в любое время потребовать возврата нереализованного Товара, для чего направляет через Портал заявку на возврат. В рамках заявки Продавец вправе потребовать вернуть через один Пункт Выдачи Заказов Товар в объеме, не превышающем 3 кубометра.

В случае превышения указанной нормы объёма возвращаемого Товара, Товар в части, превышающей норму, будет возвращен на склад, а Продавец обязуется оплатить стоимость доставки Товара до Пункта Выдачи Заказов и с Пункта Выдачи Заказов до склада.

Возврат крупногабаритных товаров через пункт выдачи заказов не производится.

Приемка Товара по количеству и качеству производится в момент передачи Товара на Пункте Выдачи Заказов.

Истец решил вернуть свой товар через ближайший пункт выдачи заказов. Но несмотря на то, что товар Продавца был получен данным ПВ3, он не смог принять товар обратно, так как ПВ3 был закрыт.

Продавец связался с технической поддержкой Вайлдберриз и сообщил о невозможности получения товара из-за закрытия ПВЗ.

Однако Вайлдберриз оставил этот вопрос без рассмотрения, не предложил Продавцу альтернативного способа возврата товара и отправил товар обратно на склад.

В связи с этим Продавцу была начислены удержания:

-          за логистику в размере 62 045,26 руб.;

-          за хранение в размере 2 264.87 руб.;

-          штраф в размере 8 650 руб.

С заявленными начислениями Истец не согласен, считает, что правовые основания для начисления удержаний за логистику, хранения Товара, а также штрафов отсутствуют, что послужило основанием для обращения с иском в суд о взыскании убытков.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик, возражая по доводам истца, указал следующее.

Истцом не предоставлены отчеты, в которых начислена спорная сумма, а также Истцом не предоставлен расчет спорной суммы.

В отчете 276030551 (Приложение 2) период с 16.09 по 22.09.24 г. Истцу начислена логистика за Возврат по инициативе продавца (К продавцу) и Возврат по инициативе продавца (От продавца при отмене) в размере 50 927,7 руб. по номенклатурам: 197284150, 197284149. Данное начисление корректно. В обоснование своей позиции Истец ориентируется на данные, размещенные в разделе «Баланс». Инструкция по работе с данным разделом размещена по адресу: https://seller.wildberries.ru/help-center/article/A[1]225#%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82.

Расчет логистики на Балансе представляет собой сумму за логистику всего товара Продавца за месяц. Т. е. в данную сумму входят услуги по логистике проданных товаров, а также возвращенных. Таким образом, начисление корректно.

В отчете 276030551 (Приложение 2) Истцу начислено Платное хранение возвратов на ПВЗ более 3 дней в размере 8 650 руб. корректно. Согласно новости от 05.12.22: «Хранение возвращенных товаров на ПВЗ по инициативе продавца осуществляется бесплатно до 3 дней включительно. С 4 дня и далее хранение становится платным. Стоимость услуг хранения составляет 10 руб. в день за каждую единицу товара, находящуюся на ПВЗ и готовую к выдаче продавцу».

Истец выбрал для получения возврата товаров ПВЗ, расположенный по адресу: Красноярский край, Красноярск, ул. Сергея Лазо, 20.

Истец заявляет, что не смог получить товар из-за того, что ПВЗ был закрыт. Данный довод является несостоятельным, поскольку данный ПВЗ продолжает работать и у Истца была возможность забрать товар в любой момент.

Таким образом, начисление платного хранения корректно.

Судом изучены  доводы  ответчика.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.  6.4.   Оферты при исполнении поручения Вайлдберриз оказывает Продавцу, а Продавец обязуется оплатить услуги по: 1) организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товара; 2) хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз;

П. 6.6.3. Цена услуг по доставке Товара до покупателя (при способе продаж со склада Вайлдберриз) и по хранению, рассчитывается на основании действующего на момент создания Продавцом плана поставок коэффициента склада, в котором Продавец 6 передал Товар Вайлдберриз. Указанный коэффициент применяется для расчета цены услуг, оказанных в течение Периода фиксации тарифа, составляющего: 1) для услуг по доставке Товара до покупателя (при способе продаж со склада Вайлдберриз) 90 дней с момента передачи Продавцом Товара Вайлдберриз - для Товаров категорий спортивная одежда, обувь, аксессуары для малышей, одежда для малышей, белье для малышей, одежда, головные уборы; 60 дней с момента передачи Продавцом Товара Вайлдберриз – для Товаров остальных категорий. 2) для услуг по хранению Товара – период времени с момента передачи Продавцом Товара Вайлдберриз до момента реализации Товара покупателю, возврата Товара Продавцу или утилизации товара

Согласно п. 11.2.1., Возврат Товара Продавцу от Вайлдберриз осуществляется посредством доставки Товара силами Вайлдберриз до пункта выдачи заказов Вайлдберриз (за исключением случаев, предусмотренных Договором). После передачи возвращаемого товара, Продавцу в пункте выдачи заказов Вайлдберриз направляет в течение 30 календарных дней в личный кабинет Продавца электронный документ (акт возврата), содержащий сведения о наименовании и количестве возвращенного Товара. В случае отсутствия мотивированных возражений от Продавца в течение 3 рабочих дней с момента размещения акта возврата на Портале такой акт признается утвержденным Продавцом.

11.2.2. Адрес места передачи возвращаемого Товара определяется Продавцом из перечня пунктов выдачи заказов, размещенном на Портале. Продавец обязуется выбрать указанный адрес сразу после заключения Договора.

11.2.3. Вайлдберриз вправе в любое время заявить о возврате Товара Продавцу, направив соответствующее уведомление посредством Портала. Продавец обязуется принять Товар в месте его передачи, определенном согласно пункту 11.2.2.

11.2.4. Продавец вправе в любое время потребовать возврата нереализованного Товара, для чего направляет через Портал заявку на возврат.

В рамках заявки Продавец вправе потребовать вернуть через один Пункт Выдачи Заказов Товар в объеме, не превышающем3 кубометра.

В случае превышения указанной нормы объема возвращаемого Товара, Товар в части, превышающей норму, будет возвращен на склад, а Продавец обязуется оплатить стоимость доставки Товара до Пункта Выдачи Заказов и с Пункта Выдачи Заказов до склада.

Возврат крупногабаритных товаров через пункт выдачи заказов не производится. Приемка Товара по количеству и качеству производится в момент передачи Товара на Пункте Выдачи Заказов.

11.2.5. Продавец обязуется оплатить доставку Товара до ПВЗ. Стороны установили, что стоимость вышеуказанной доставки Товара рассчитывается согласно Тарифам, размещенных на Портале.

С учетом  названного  выше  суд приходит к выводу, что заявленные  ко взыскною денежные средства  в размере 72 916, 13  руб. в качестве убытков  являются удержанием в рамках договора  оферты за оказанные услуги, а не убытками, следовательно,  истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания незаконными действий (бездействия) государственных органов.

Выбор способа защиты нарушенного или оспоренного права принадлежит истцу.

При этом, истец должен обосновать, что избранный им способ защиты предусмотрен законом (статьи 12, 13 ГК РФ), соответствует характеру нарушения, указать кем и какое нарушенное право оспаривается и каким образом оно ведет к защите (восстановлению) его прав (то есть каким образом оно подлежит восстановлению конкретным избранным способом судебном защиты).

В данном случае суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

В соответствии с ч.1 ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.  При этом избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.

С учетом тех обстоятельств, что договорные отношения по Оферте являются действующими между  сторонами,  72916, 13 руб. удержаны в рамках Оферты, требования о взыскании  удержанных  средств   в качестве логистики, хранения ,штрафов, согласованных  сторонами в Оферте не  подпадают под  правовые нормы о взыскании убытков.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Кроме того, суд считает возможным отметить, что истцом в нарушение ст.ст. 65-68 АПК РФ, не представлены в материалы дела документы, подтверждающие именно удержание  испрашиваемых денежных средств (спорные отчеты, документы, содержащие подробную детализацию отчетов и сведения о начислении штрафов, логистики,  хранения  именно  в отношении оспариваемой  суммы применительно к  спорной ситуации в отношении  ПВЗ) истцом не представлены.

В единственном представленном  истцом скриншоте  экрана  телефона,  представлена выгрузка сумм  за месяц к выводу денежных средств, в отсутствие  спорного отчета, согласно которому  денежные средства удержаны, а так же документов, содержащих подробную детализацию отчетов и сведения о начислении штрафов, логистики, хранения.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (часть 1 статьи 64 АПК РФ).

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (часть 2 статьи 64 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Согласно части 1 статьи 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором (часть 3 статьи 75 АПК РФ) (позиция, изложенная в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2012 N 16311/11).

С учетом этого, если сторона, представляющая соответствующие доказательства, имеет с лицом, с которым велась электронная переписка, договорные отношения, которые предусматривают использование электронной переписки, позволяющей идентифицировать отправителя и адресата, такая переписка признается относимым доказательством.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что в силу статей 64 и 68 АПК РФ допускается принятие любых средств доказывания, предусмотренных процессуальным законодательством, в том числе полученных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет".

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 71 АПК РФ).

Оценку доказательств, полученных с использованием сети "Интернет", на предмет их относимости к рассматриваемому делу суд производит, исходя из содержащейся в них информации и учитывая дату ее фиксации, по общим правилам, применительно к предмету заявленных требований, обстоятельствам, подлежащим установлению в рамках настоящего спора. При этом исследуется наличие или отсутствие в такой информации сведений о фактах, подтверждающих или опровергающих обстоятельства, на которые лица, участвующие в деле, ссылаются как на основание своих доводов и возражений.

Таким образом, скриншот (снимок экрана) как доказательство должен содержать сведения о времени фиксации изображения на экране, наименовании сайта, лице, которое произвело их выведение на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

Документы, полученные посредством электронной или иной связи, в том числе с использованием сети "Интернет", допускаются в качестве доказательств в случае и порядке, которые установлены (в том числе) договором сторон.

Необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что, например, представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, в том числе посредством удостоверения содержания сайта в сети "Интернет" по состоянию на определенный момент.

Статьей 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, предусмотрено, что одним из видов обеспечения доказательств является допрос нотариусом свидетелей, осмотр письменных и вещественных доказательств, назначение экспертизы.

В обоснование исковых требований истцом представлен скриншот, сделанный  с  телефона.

Из данного скриншота суду не представляется возможным проверить его относимость  к личному кабинету истца, в том числе невозможно установить, что удержанные логистика, хранение, штрафы относятся  именно к спорному периоду и спорным обстоятельствам по делу.

Данный скриншот не заверен надлежащим образом, в связи с чем не может  быть отнесен  к относимому, допустимому  доказательству, свидетельствующему об удержании  денежных средств в рамках конкретного рассматриваемого спора.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                         Н.А. Кондратенко